Нет по этому присоединению или в сети в целом? Фазные токи увидеть можно или нет смысла, т.к. там симметрия? А что с напряжением нулевой последовательности? Оно появляется? Фрагмент схемы приведите.

Это само собой! Как только появиться возможность сделаю. Меня смущает тот момент что если бы что-то было не так с монтажом небаланс постоянно был бы бешеный. А тут видно что небаланс на уровне 1А постоянно а потом резкий скачек до 30А.
Мое предположение что это где-то прошивает. Вот только странно как-то прошивает 10кВ...  Обычно если 10кВ прошивает, то само не устраняется, а тут чуть ли не каждую неделю такая картина.

Во всей сети сказать сложно, так как сеть очень большая, по присоединению скачков нет. Оригиналы осциллограмм и скрины с них приложил (токи симметричны). Напряжение нулевой последовательности проконтролировать не удастся так как не по чем это сделать. Схему одноленейку? Я Вам в ЛС кидал всю схему сети.

Там 3 бублика на каждую жилу, соединённые последовательно.

Добавлено: 2018-03-13 16:20:51

второй скрин забыл

Я об этом думал уже. Но на соседних ячейках сделано все то же самое. проблем нет.
Хотя как сказать нет... Когда должна была защита сработать на соседней ячейке она не сработала.
В любом случае сейчас возможности проверять монтаж нет, оборудование в работе... Как только так сразу.
Но в любом случаетпривышение резкое привышение тока в 30 раз на 0,02с а то и на 0,1с  вызывает большие сомнения в том что это проблемы монтажа.
А внешние факторы ни какие в голову не приходят...

Если нет 3U0, то в первичной сети замыканий нет.
Меня смущает последовательное соединение трансформаторов тока разных фаз. В моем понимании должно быть параллельное, а так они запирают друг друга и весь ток уходит в ток намагничивания.

Некоторое время назад кто то из коллег, давал здесь  ссылку на статью из журнала в которой разсматривался вопос соединения нескольких ТТНП как паралельно так и последовательно.

Работать молут оба варианта, но у каждого есть свои плюсы и минусы. К сожалению статья не сохранилась. Току по сути все равно как быть скомпенсированным, толи течя по одной цепи и сразу компенсировать друг друга(при последовательном соединении)  толи при приходе в узел(при паралельном соединении). При равных значениях тока и угле сдвига фаз,  по итогу что при первом что при втором варианте бутит ноль.

http://www.news.elteh.ru/arh/2005/32/07.php
Вот и статья нашлась.

Все именно так.

Коллеги предлогаю до момента проверки правельности монтажа опустить вопрос его не правельности и схеме соединения, потому как пока проверить это не удасться, оборудование в работе.
Какие есть еще варианты?

Можно по подробнее, я что то не до конца понимаю суть...

Добавлено: 2018-03-14 11:31:12

Ну так а на третьей то сработала, хотя везде схема одинаковая... при чем на той что сработала и на той что не сработала нагрузки одинаковые(если точнее ток генерации от генератора).

Зачем их вообще соединять последовательно? Я так понимаю это шло от большого сопротивления электромагнитных реле типа РТ-40/2. Если соединить ТТНП параллельно, то внутреннее сопротивление ТТНП может зашунтировать реле, и ток попросту не будет ответвляться в реле. Переход на МП защиты должен был решить эту проблему. Или я что-то упуская или не верно трактую?