1

Тема: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

Интересно, как понимать п.3  рекомендаций?

Post's attachments

Минэнерго.pdf 1.21 Мб, 118 скачиваний с 2018-03-16 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

2 (2018-03-16 08:02:06 отредактировано Bogatikov)

Re: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

А никак не понимать. Системно операторская бредятина. Мы оду уже послали на х, как-то так

Уважаемый Юрий Анатольевич!

Результат анализа аварийных осциллограмм на объектах МЭС Юга не выявил неправильных действий устройств РЗА при изменении частоты электрического тока. Разработчики устройств РЗА не предоставляют  методики проверки этих устройств при частоте электрического тока, отличной от номинальной. Разработка методик проверок и выполнение самих проверок потребуют привлечение дополнительных материальных и трудовых ресурсов, не предусмотренных бюджетом.
Для получения информации об ограничениях в работе устройств РЗА при частоте электрического тока, отличной от номинальной предлагаю Вам обратиться к разработчикам аппаратуры РЗА.

теперь они пытаются через министерство эту ерунда протащить. Не угадали, в РЭ на терминалы указан допустимый диапазон частот.

3

Re: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

Bogatikov пишет:

Разработчики устройств РЗА не предоставляют  методики проверки этих устройств при частоте электрического тока, отличной от номинальной. Разработка методик проверок и выполнение самих проверок потребуют привлечение дополнительных материальных и трудовых ресурсов, не предусмотренных бюджетом.

Какой странный ответ. Каких ресурсов, какого бюджета, какие методики? Написано ведь, "при очередном плановом ТО", никаких затрат не надо. Что, релейщики не могут в Ретоме поставить по цепям напряжения 45-55Гц и посмотреть на поведение терминала?

4

Re: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

Bogatikov пишет:

в РЭ на терминалы указан допустимый диапазон частот.

указан,на некоторые типы диапазон рабочих частот 0,95-1,05 fном,на других 45-55 Гц.
У нас "щелкнули" каблуками и ждут результатов....

5

Re: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

senior пишет:

Какой странный ответ.

Абсолютно понятный. Я оду послал на х. Нечего барствовать, а лабораторные работы для них никто не будет делать.

6

Re: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

Bogatikov пишет:

Нечего барствовать, а лабораторные работы для них никто не будет делать.

Дык письмо-то министерское, это они хотят "лабораторные работы" smile

7

Re: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

Они выстраиваются в колонну по восемь, вешают на шею барабан, дудят в горн и дружно идут за оду в указанном направлении. Вся необходимая информация по допустимому диапазону частот указана в РЭ. Мужики, как вьетнамские лётчики, изучайте матчасть.

8 (2018-03-16 10:03:08 отредактировано Stepanov)

Re: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

Беляев

fll, ознакомтесь, пожалуйста, с этой темой Новый способ загрузки картинок на форум

  • Беляев.png
    size: 69.45Кб type: png

9

Re: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

чего еще надобно

Post's attachments

ответы производителей.rar 1.62 Мб, 91 скачиваний с 2018-03-16 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

10

Re: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

senior пишет:

Какой странный ответ. Каких ресурсов, какого бюджета, какие методики? Написано ведь, "при очередном плановом ТО", никаких затрат не надо. Что, релейщики не могут в Ретоме поставить по цепям напряжения 45-55Гц и посмотреть на поведение терминала?

Вот это "посмотреть" и смущает.
Пробовали ставить другую частоту, смотрели на показания терминала - показания пляшут хоть по току, хоть по напряжению.
Писали вопрос производителю - ответ типа "сам дурак".
Оказывается для правильности "посмотреть", нужно понимать что видно, а видно действующее значение первой гармоники сигнала, а не RMS.

11

Re: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

Прекрасные ответы, которые ещё раз подчёркивают безграмотность персонала СО ЕЭС.

12

Re: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

scorp пишет:

чего еще надобно

Спасибо, у меня почему-то письмо Прософта не открылось, выложите, пожалуйста, еще раз, без архивации.

13

Re: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

Никита Любимов пишет:

у меня почему-то письмо Прософта не открылось

Post's attachments

Прософт-системы.pdf 190 Кб, 65 скачиваний с 2018-03-16 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

14

Re: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

#13, спасибо, теперь все открывается.

15

Re: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

Никита Любимов пишет:

спасибо, у меня почему-то письмо Прософта не открылось,

У меня архив вообще не скачивается. Чем только не пробовал. Вот ПДФ запросто скачался.

16

Re: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

SVG пишет:

У меня архив вообще не скачивается

тогда так

Post's attachments

Ответ Альстом.pdf 101.66 Кб, 25 скачиваний с 2018-03-16 

Ответ Радиус-Автоматика.pdf 104.13 Кб, 34 скачиваний с 2018-03-16 

Ответ Релематики.pdf 432.62 Кб, 30 скачиваний с 2018-03-16 

Ответ уралэнергосервиса МЭС Центра.pdf 145.1 Кб, 27 скачиваний с 2018-03-16 

Ответ Экры.pdf 345.54 Кб, 33 скачиваний с 2018-03-16 

Ответ_О_Работе_МП_РЗА_АББ_повыш_частота_31-08-2017.pdf 411.89 Кб, 27 скачиваний с 2018-03-16 

Письмо Сименс.pdf 243.59 Кб, 31 скачиваний с 2018-03-16 

Прософт-системы.pdf 190 Кб, 21 скачиваний с 2018-03-16 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

17

Re: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

Что надо не понятно.
Есть требования к терминалам РЗА, в которых прописан этот диапазон.
Есть аттестация в Россетях, без которой ни-ни.
Если оборудование в белых списках, то какие могут быть вопросы?
Все проверено, мин нет.

18

Re: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

scorp пишет:

тогда так

Так нормально. Спасибо.

19

Re: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

nea пишет:

Что надо не понятно...............................Все проверено, мин нет.

Официальный ответ нужен, что "Мин нет". Если потом окажется, что мины все-таки были, то вина будет уже ваша.

20

Re: Письмо Минэнерго О требованиях к защитам (диапазон частот)

Никита Любимов пишет:

Официальный ответ нужен, что "Мин нет". Если потом окажется, что мины все-таки были, то вина будет уже ваша.

Ну так Россети ж проверяют данные заявленные в РЭ, что за ними еще раз нужно проверить? Или их проверка не официальная?