81 Ответ от falcon

  • falcon
  • guest
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-20
  • Сообщений: 800
  • Репутация : [ 2 | 0 ]

Re: Двусторонняя проверка ДФЗ

doro пишет:

Да, можете ко мне относиться как к "чайнику"

Заметьте, не я это предложил! (с)

doro пишет:

Но на каждый конкретный вопрос в этой теме могу дать развернутый квалифицированный ответ.

Ничего личного, но, нет, не можете.

doro пишет:

Вы разбирались в причинах появления каждого пика и спада характеристики, или только констатировали наличие такой кривой? Дайте мне характеристики аппаратуры ВЧ обработки и присоединения, рабочую частоту канала, аналогичные характеристики смежных ВЧ каналов на этой и смежной линии, попробую найти обоснование каждого пика и провала.

Разумеется. Шесть лет тому назад. Всё в этой теме: Ещё о входном сопротивлении (Z) ВЧ тракта

Кстати, sanjar-rozikov, тоже почитайте эту тему (  Ещё о входном сопротивлении (Z) ВЧ тракта ), будет познавательно. Я как раз восстановил там все рисунки.

82 Ответ от ХВА (2018-05-04 16:14:33 отредактировано ХВА)

  • ХВА
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-07-24
  • Сообщений: 362
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Двусторонняя проверка ДФЗ

nkulesh пишет:

Для согласования с ВЧ трактом производители предлагают согласующий тр-р в отдельном корпусе

Но и тут надо понимать, с чем и зачем согласуешься.
Пример без тонкостей и волнового распространения сигналов.
Например, у нас ВЛ с волновым сопротивлением 450 Ом. ВЛ отключена (выводы ВЧЗ в сторону шин висят в воздухе). Допустим взяли идеальный фильтр присоединения, который при 450 Ом дает чистые 75 Ом со стороны аппаратуры (затухание несогласованности равно бесконечности). Далее заземлили висящий в воздухе вывод ВЧЗ с сопротивлением ВЧЗ 650 Ом. При этом со стороны ВЛ сопротивление будет равно 450*650/(450+650) = 266 Ом (параллельное подключение двух сопротивлений), а на выходе фильтра присоединения со стороны аппаратуры 44 Ом вместо 75 Ом при "висящем" в воздухе ВЧЗ. Т.е. согласоваться можно, но при изменении коммутационного состояния ВЛ все это все равно может рассогласоваться. Сама аппаратура должна уметь работать на не совсем согласованную нагрузку (естественно в разумных пределах). Но 60-90 Ом маловато.

Добавлено: 2018-05-04 18:14:12

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

83 Ответ от ccmail (2022-03-07 21:53:07 отредактировано ccmail)

  • ccmail
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2016-06-17
  • Сообщений: 311
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Двусторонняя проверка ДФЗ

Собрал согласно ТСС на согласно 48-60 паспорта (так как поделив на эквиваленте измеренное на гнездах ЛФ  разделив на напряжение измеренное сзади поста.  по Методике ТСС получил как раз коэффициент 1.3 помоему.) Собрав включив напряжения U75 и ЛИН стали одинаковые с разницей 0.3В. Ране было U75 42.6 Лин 35. Но на других двух ПС сигнал сразу , упал запас был 24.5 стал 6дб. Почему Так ,пришлось вернуть назад вывести ТСС из работы.( хотя при сборке ТСС 61-77 )  напряжение одинаковое около 35 вольт(как без него)
1.    Чем грозит по вашему мнению  что на обоих линиях запас около 24.7дб (по покаянием ЦФС) при пуске Поста в Плане выхода оборудования из строя, или в момент когда на моей ПС будет КЗ и мой комплект будет давать сплошной сигнал блокировать.(биение сигнала будет ведь)

2.    2.Привожу данные после проверки мной ретом-51 кф. Чувствительности.
Частота приема, кГц    179,000
Uч.осн, мВ    506,5
Uч.гр, мВ    991,5
Uч.гр/Uч.осн    1,96
Uч.гр/Uч.осн, дБ    5,83
Я правильно понял если фактическое срабатывание ОСН. и  ГРУБ приемников на таких фактических напряжениях срабатывания, а в уставках  ЦФС вбиты ОСНОВ 69мв ГРУБ 137мв  то человек которые налаживал после того как вбил уставки , и его результат не устроил, он начал крутить приемник Аттенюаторам(R31)  верно. Если нет, то какими еще настройками он мог пользоваться, и какая связь между этим и тем что при улучшении согласовании кабеля посредством ТСС так ухудшило результат. Кстати в ПВЗУ  инструкции 21 года
Обозначение переключателей    Ступень с затуханием 15 дБ
введена при установке пере
ключателя в положение:    Ступень с затуханием 15 дБ
выведена при установке пере
ключателя в положение:
SW1    ON    OFF
SW2    ON    OFF
поясняется как будто это два отдельных затухания независимо друг друг от друга, но чесноков и зайцев описывают что включается только одно положение в разноимённых положениях обех переключателях.

Планирую  уменьшить до 20 r31 если в этом есть смысл, например а ПРЦ уже не отображает  токи и напряжения  по обратное связи с ЛФ, на точка B22 B20  ничего нет. Основное не понимание почему при улучшении согласованности кабеля  посредством ТСС сразу ухудшается сигнал. Линия 80км.