41

Re: Защита от ОЗЗ (продолжение темы "Бублик и расчётный ток 3Io")

Александр пишет:

но не перегружать источник, чтобы не нарушить симметрию напряжений

это имеет значение?

42

Re: Защита от ОЗЗ (продолжение темы "Бублик и расчётный ток 3Io")

lik пишет:

Начало обсуждения см. на форуме rza.communityhost.ru, тема: Бублик и расчётный ток 3Io

Просьба к администраторам Форума и модераторам раздела сменить ссылку на Внешняя ссылка

43

Re: Защита от ОЗЗ (продолжение темы "Бублик и расчётный ток 3Io")

doro пишет:

Просьба к администраторам Форума и модераторам раздела

Ссылку поменял.

 

44

Re: Защита от ОЗЗ (продолжение темы "Бублик и расчётный ток 3Io")

Коллеги! Для обсуждения! Считаете ли вы возможным для отстройки от небалансов при переходных процессах применять выдержку времени в защите от однофазных замыканий в сети с изолированной нейтралью. Речь о защите мощных электродвигателей присоединений собственных нужд ТЭЦ. Двигатели запитаны двумя параллельными кабелями, на каждом свой бублик. Соединение вторичных цепей -в основном последовательное. Токи замыканий на землю секции, от которой запитаны двигатели,  незначительные -3-6 ампер. Реле - РТЗ-51.01, уставка -1,5-2ампера. Случается ложная работа при включении двигателя в работу, хотя уставки выбраны с учетом броска тока. Т.к. кабели относительно короткие( до 100метров), то большое значение для распределения токов по одноименным фазам кабелей имеют переходные сопротивления. В результате при больших пусковых токах двигателей увеличиваются  токи небаланса во вторичке каждого бублика, которые при суммировании дают далеко не ноль из-за различия в характеристиках. Предлагается для отстройки ввести выдержку времени в 3секунды (увеличение уставки по току приводит фактически к выводу защиты из работы). Не много ли? Хотя вроде ничего страшного, учитывая незначительную величину токов замыкания на землю. А может есть и другой вариант отстройки?

45 (2015-12-24 14:08:26 отредактировано Ахметов Павел МТ)

Re: Защита от ОЗЗ (продолжение темы "Бублик и расчётный ток 3Io")

Владимир пишет:

имеют переходные сопротивления.

это Вы имеете ввиду возникновения различного значения сопротивления при нарушении контактного соединения на одном из кабелей, когда кабели собраны в пучок? как это к примеру описано в этой вот статье Внешняя ссылка

Владимир пишет:

Реле - РТЗ-51.01, уставка -1,5-2ампера.

Как минимум нужно начать с того, что нужно к пуску по току, еще добавить и пуск по напряжению, установить к примеру типовое реле РН-53/60Д с уставкой в 20 вольт

РОССИЯ, Новосибирск, www.i-mt.net, тех. поддержка 8-800-555-25-11

46

Re: Защита от ОЗЗ (продолжение темы "Бублик и расчётный ток 3Io")

Ахметов Павел МТ пишет:

это Вы имеете ввиду возникновения различного значения сопротивления при нарушении контактного соединения на одном из кабелей, когда кабели собраны в пучок? как это к примеру описано в этой вот статье Внешняя ссылка

Да.

Ахметов Павел МТ пишет:

Как минимум нужно начать с того, что нужно к пуску по току, еще добавить и пуск по напряжению, установить к примеру типовое реле РН-53/60Д с уставкой в 20 вольт

Это понятно. Ну а если обойтись выдержкой времени?

47

Re: Защита от ОЗЗ (продолжение темы "Бублик и расчётный ток 3Io")

Владимир пишет:

Предлагается для отстройки ввести выдержку времени в 3секунды (увеличение уставки по току приводит фактически к выводу защиты из работы). Не много ли? Хотя вроде ничего страшного, учитывая незначительную величину токов замыкания на землю. А может есть и другой вариант отстройки?

Владимир пишет:

Это понятно. Ну а если обойтись выдержкой времени?

То есть если вопрос задать конкретно, то Вы хотите узнать какую наиболее оптимальную выдержку времени поставить, так чтобы больше ни каких дополнительных средств не использовать?

РОССИЯ, Новосибирск, www.i-mt.net, тех. поддержка 8-800-555-25-11

48

Re: Защита от ОЗЗ (продолжение темы "Бублик и расчётный ток 3Io")

Примерно так. И какие могут быть неприятности вследствии введения этой выдержки времени, учитывая незначительную величину емкостного тока.

49

Re: Защита от ОЗЗ (продолжение темы "Бублик и расчётный ток 3Io")

ПУЭ 5.3.48.
.......
Ток срабатывания защит электродвигателей от замыканий на землю должен быть не более: для электродвигателей мощностью до 2 МВт 10 А и для электродвигателей мощностью более 2 МВт 5 А. Рекомендуются меньшие токи срабатывания, если это не усложняет выполнения защиты.
Защиту следует выполнять без выдержки времени (за исключением электродвигателей, для которых требуется замедление защиты по условию отстройки от переходных процессов) с использованием трансформаторов тока нулевой последовательности, установленных, как правило, в РУ. ........
Если защита по условию отстройки от переходных процессов должна иметь выдержку времени, то для обеспечения быстродействующего отключения двойных замыканий на землю в различных точках должно устанавливаться дополнительное токовое реле с первичным током срабатывания около 50-100 А.

Чернобровов Н.В., Семенов В.А. — Релейная защита энергетических систем 19.6. ЗАЩИТА ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ ОТ ЗАМЫКАНИЙ НА ЗЕМЛЮ:
В эксплуатации, однако, при токах замыкания на землю более 5 А РЗ от замыканий на землю часто устанавливают на электродвигателях любой мощности, что способствует ограничению их повреждений при замыканиях на землю.
....
Ток срабатывания РЗ выбирается на основании тех же соображений, что и для аналогичной РЗ кабельных линий, реагирующих на емкостный ток (50 Гц):

Iс.з ≥ kотс*kб*Ic

где Ic - собственный емкостный ток электродвигателя; koтc - коэффициент отстройки, принимаемый равным 1,2-1,3; k6 - коэффициент, учитывающий бросок емкостного тока электродвигателя при внешних перемежающихся замыканиях на землю. Для РЗ, действующей без выдержки времени, значение этого коэффициента принимается равным 3-4. Для повышения чувствительности РЗ допускается принимать уменьшенное значение K6 = 1,5 - 2. Защита при этом выполняется с выдержкой времени 1-2 с.