1

Тема: Вопрос по ЗНЗ

Имеется ячейка (фидер) отходящей линии к ТП 10 кв. Защита на sepam-40. После пусконаладочных работ. К своему удивлению, обнаружил, что защита 50N/51N ( мтз от замыкания на землю) не задействована. Хотя "бублик" на кабеле имеется и подключен к входам sepam и световой индикатор L3 запрограммирован на ОЗЗ. Правильно ли я понимаю, что при однофазных замыканиях на землю терминал sepam никак не отреагирует на это? Или я чего то не понимаю?

2 (2019-03-16 06:26:54 отредактировано GRadFar)

Re: Вопрос по ЗНЗ

В бланке уставок что прописано?
"Бублик"- это 50G/51G. Какой номинал у входа? Какой емкостной ток ОЗЗ у участка сети? 3U0 чем смотрите? Как включен ТН - звезда ТН или два линейных?
ЗЫ: нахожусь на объекте, здесь защиты линий 35 кВ выполнены на сепам, защита ОЗЗ - бублик. Местные упорно называют защиту "ТЗНП". :-)

3

Re: Вопрос по ЗНЗ

GRadFar писал(а):
2019-03-16 06:21:01

Местные упорно называют защиту "ТЗНП

А что здесь не так? По-моему, только в "импортных" терминалах специально "разделяют" термины "земляная защита" (когда берут ток с отдельного входа I4, на который может "сажаться" как "бублик" (если вход "чувствительный"), так и "сумма токов А,В,С и общий  вывод тех фазных ТТ. Этот ток называется  Ie, (earth - земля, а защита "земляной). Если I4 не подсоединен, то берется "расчетный" земляной ток, который теперь называется 3I0 и защита начинает называться ТЗНП. На самом деле, это одно и то же (в теории Ie=-3I0). Это примерно то же, что спор Ue, 3U0, Uсмещения, напряжение "разомкнутого"  треугольника - это одно и то же, или нет? А по существу, думаю,
что в том же Сепаме, если к "бублику" ничего не подключено, то "земляная" защита может быть, если будет брать "расчетный" ток из фазных. Другое дело, что ее "чувствительности" может не хватить... Тут все зависит от способа "обработки" нейтрали.

4

Re: Вопрос по ЗНЗ

Conspirator писал(а):
2019-03-16 07:31:21

А что здесь не так?

НП в сети с изолированной нейтралью нет. Есть только емкостной ток неповрежденных фаз. Называть защиту от ОЗЗ как ТЗНП некорректно.

5 (2019-03-16 14:37:10 отредактировано nkulesh)

Re: Вопрос по ЗНЗ

Conspirator писал(а):
2019-03-16 07:31:21

А что здесь не так? По-моему, только в "импортных" терминалах специально "разделяют" термины "земляная защита" (когда берут ток с отдельного входа I4, на который может "сажаться" как "бублик" (если вход "чувствительный"), так и "сумма токов А,В,С и общий  вывод тех фазных ТТ. Этот ток называется  Ie, (earth - земля, а защита "земляной). Если I4 не подсоединен, то берется "расчетный" земляной ток, который теперь называется 3I0 и защита начинает называться ТЗНП. На самом деле, это одно и то же (в теории Ie=-3I0). Это примерно то же, что спор Ue, 3U0, Uсмещения, напряжение "разомкнутого"  треугольника - это одно и то же, или нет? А по существу, думаю,
что в том же Сепаме, если к "бублику" ничего не подключено, то "земляная" защита может быть, если будет брать "расчетный" ток из фазных. Другое дело, что ее "чувствительности" может не хватить... Тут все зависит от способа "обработки" нейтрали.

  В сетях с изолированной нейтралью (ну, раз речь идёт о фидере, об ОЗЗ (ЗНЗ)) ток по известной причине при однофазном замыкании на землю (помните, его ещё называли "простое замыкание на землю", чтобы надёжно отличать от короткого замыкания) небольшой. Выявить его суммированием током фаз  не удастся. Собственно, поэтому ТТНП ("бублик") и применяют. Вход для тока от ТТНП  (I4) имеет другой номинал, не 5 А. Это тот случай, когда "размер имеет значение". Хотя, если уж совсем строго - это ТЗНП.  Да, пути для большого тока замыкания на землю в такой сети нет, но тот ток, что возвращается через ёмкость сети - всё-таки ток нулевой последовательности, разве нет?
   История, не имеющая отношение к ОЗЗ, но иллюстрирующая, что "не все ТТ одинаковы". В дифзащите реактора 500 кВ была зачем-то защита резисторов в нейтрали (нейтраль трёх реакторов была собрана и заземлена через резистор, ток в нейтрали измерялся выносным ТТ с Ктт типа 30/5 или 50/5. Ток каждого реактора около 200 А, соответственно Ктт использовался 1000/1 (не было выключателя в цепи реактора, старая схема). Так вот в терминале защиты реактора (RET 521) предлагали сделать эту защиту резистора как ТЗНП, при том, что уставка была примерно 10 А. Ну и  как это сделать при Ктт 1000/1? На уровне шумов ... Пришлось, конечно,  использовать эту отдельную цепь тока, другой токовый вход терминала.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Вопрос по ЗНЗ

nkulesh писал(а):
2019-03-16 14:31:52

  но тот ток, что возвращается через ёмкость сети - всё-таки ток нулевой последовательности, разве нет?

Таки нет. Попробуйте нарисовать схему замещения для тока НП в сети с изолированной нейтралью. Убедитесь сами.

7

Re: Вопрос по ЗНЗ

GRadFar писал(а):
2019-03-17 10:18:21

Таки нет. Попробуйте нарисовать схему замещения для тока НП в сети с изолированной нейтралью. Убедитесь сами.

Призову на помощь книжку Шуина и Гусенкова. Там на стр. 24 п.2.1"Токи и напряжения нулевой последовательности в установившемся режиме замыкания на землю в сети с изолированной нейтралью", он начинается словами: "Защиты от ОЗЗ выполняются реагирующими на токи и напряжение нулевой последовательности (НП)..."

Post's attachments

Защиты от замыканий на землю в ЭС 6-10 кВ..pdf 3.35 Мб, 16 скачиваний с 2019-03-17 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.