Стоимость комплексного проектирования определить очень просто  - это максимум 5% от полной стоимости сооружаемого объекта или его модернизируемой части.  А вот базовую стоимость можно посчитать по справочнику Файбисовича (базовые цены строительства объектов) с учётом инфляции ... попробуйте посчитать, а потом зайдите на площадку тендеров и сравните... так что рассуждать то...

Нет, вы не правы. Подход неправильный, даже для нового объекта. Вы посчитаете 5%, а после этого вам впишут организовать канал связи, например по ВОЛС, для чего надо поменять грозотрос. И ваши 5% превратятся в 105%. При этом слова ВОЛС там не будет. Будет параметр передачи, который кроме как по ВОЛСу не организуешь. Известно же все хитрости)))
Но все дело в том, что и полную стоимость объекта или модернизированной части надо сначала посчитать. А для этого надо как минимум, чтобы все понимали, что на объекте должно быть.
По опыту замену выключателя ведешь, например 110 кВ на удаленной подстанции, сам выключатель пусть самый хороший 30 млн. со всей стройкой и приблудой. Тебе системный оператор, вписывает передачу телесигнализации от этого выключателя к нему. Всего то один телесигнал и несколько измерений. А канал связи тебе насчитывают 100 млн.
Конечно можно отморозится и не делать. Но головой понимаешь, что вещь нужная по сути, но форме и стоимости этого не должно быть в таком виде.
И вновь принятые правила работают именно так - направить на согласование, где согласовант, закончивший со справкой школу и купивший диплом в переходе, не за что не отвечающий, создает проблему, ссылаясь на какой-то пункт правил.
Повторю еще раз - 80 % износа сетевого комплекса идет отсюда.
И  на сегодняшний день это еще не все.

Первоначально нужно определять стоимость проекта и получать подтверждение, что эти средства будут получены.

Стоимость комплексного проектирования определить очень просто  - это максимум 5% от полной стоимости сооружаемого объекта или его модернизируемой части.  А вот базовую стоимость можно посчитать по справочнику Файбисовича (базовые цены строительства объектов) с учётом инфляции ... попробуйте посчитать, а потом зайдите на площадку тендеров и сравните... так что рассуждать то...

Вышли новые правила модернизации УРЗА. Если нарисовать в виде блок схемы бюрократический процесс модернизации УРЗА , который следует из новых  Правил, то до реализации доходят единицы проектов изначально, при потребности в сотни, а то и тысячи проектов на модернизацию. Процесс занимает одни обоснования, согласования и переписка, всё уходит в корзину.
Что интересно. У нас в стране в энергетике принято, что первоначально определяется бюджет на модернизацию. Бюджет определяется от планируемых поступлений денег потребителей. Планируемые деньги потребителей определяются исходя из возможного повышения цен на электроэнергию. В итоге, схема и объем получения денег на модернизацию РЗА не меняется, а новые Правили модернизации, кратно увеличивают стоимость самой модернизации, если их соблюдать. И в результате, вся страна имеет 80 % износ оборудования (который увеличивается), потому что изначально у электростанций и сетей нет столько денег, чтобы выполнить требования Правил.
Те кто Правила пишут, задумались бы, на тему того, что если изначально на модернизацию недостаточно средств, то всё или почти всё "умрет" и деньги будут потрачены зря.
Первоначально нужно определять стоимость проекта и получать подтверждение, что эти средства будут получены. И только после этого начинать писать технические задания на модернизацию. Изначально должно утверждаться техническое задание на оценку стоимости любой модернизации. И когда эта сумма будет озвучена и ее увидят все, исходить из того, что больше денег не дадут. Только в этом случае, все желания могут варьироваться из тех сумм, которые известны.