:).]]>Прикинул так навскидку на бумажке, при ЭМБ кабелей получается меньше. Да еще и цена терминала.
Конечно меньше, а если еще в одном кабеле и цепи управления разъединителем и ЭМБ предусмотреть то вообще красота.
]]>Если бы всё только ценой определялось
В данном случае есть бюджет, в который нужно вложиться.
По мне лучше работающая блокировка с терминалом, чем простая и на "нижнем уровне", но хронически нерабочая из-за дефективных блок-контактов.
Целиком согласен, надеюсь этот аргумент станет определяющим при принятии решения.
]]>:).]]>при ЭМБ кабелей получается меньше. Да еще и цена терминала.
Как и цена ЭМ РЗА меньше, чем микропроцессорных. И кабели им подавай экранированые, дорогие. Если бы всё только ценой определялось, РТВ с РТМ до сих пор бы были последним словом техники.
Угадайте, какое занятие самое ненавистное в эксплуатации? Искать и устранять неисправности ЭМ ОБР. Лучше уж землю в цепях сигнализации искать.
Попробую у проектировщиков спросить по другому:
не могли бы Вы сказать (или показать чертежи) - где кабелей больше - при МБ ОБР или ЭМБ?
Схема ПС: 2 системы шин 110 кВ с обходной, 14 присоединений + ШСВ.
хм, зависит от того что тебе надо конечно, но
кабелей будет одинаково, а если продумать схему, то при эмб даже меньше.
у тебя на ОРУ шкафы управления стоят?
]]>Смутное сомнение кроется что будут менять, на сегоднишний день есть много подстанции которые более 30 лет эксплуатируются и замену кабелей ОБР не выполняли.
Да и ОБР там не работает, по бумагам все нормально, а когда приезжаешь привязываться к ней при расширении ПС эксплуатация так застенчиво говорит "Ну как бы да вроде что-то работает, но вы главное по опертоку к ней не привязывайтесь".
]]>Практически на всех объектах где я был, оперативная блокировка на проводах не работала и с этим уже смирились, поэтому, мне кажется сейчас выбор провода vs программируемая ОБР вообще не стоИт, хотя внедряется ее очень мало. Мы внедрили более 150 объектов в рамках реконструкции телемеханики, т.к. затрат в данном случае минимум, а польза колоссальная. Были случаи, когда ставили оборудование отдельно телемеханики, отдельно оперативной блокировки, но 90% кабельный связей на ОРУ дублировалось, а это уже, действительно, бессмысленная трата денег. Все нужно делать в комплексе или, по крайней мере, сообща.
]]>Смутное сомнение кроется что будут менять,
Но приходится же. В те былинные времена массово применяли алюминиевый кабель. В итоге к 40 годам эксплуатации не остаётся практически ни одного старого кабеля. Тут выбор невелик. Или новые кабели, или неработающая ОБР.
]]>Это если комплексреконструкция. Бывает и не комплекс.
В случае если не комплексная реконструкция, и в АСУТП заведена лишь часть оборудования выдаем контакты из контроллеров АСУТП с определенной логикой работы в существующую схему ЭМБ. Такая ситуация у нас не редкость.
]]>