<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Советы бывалого релейщика &mdash; АЧР на мобильных подстанциях]]></title>
	<link rel="self" href="https://rzia.ru/feed-atom-topic5369.xml" />
	<updated>2014-08-11T07:15:41Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://rzia.ru/topic5369-achr-na-mobilnykh-podstantsiyakh.html</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: АЧР на мобильных подстанциях]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post73370.html#p73370" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>max777 пишет:</cite><blockquote><p>Кто-нибудь сталкивался при проектировании с подобной ситуацией? Заранее спасибо!</p></blockquote></div><p>Ну проблема ясна. Интересно как вы все же поступите. У меня тоже &quot;маячит&quot; объект с установкой двух ММПС. Если попытаться выполнить требования РДУ, то необходимо установить отдельный терминал. Не конкретизируя конкретного производителя интересно а в самой ММПС его куда установливать? Насколько понимаю там очень стесненные размеры.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Zgruk]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user4926.html</uri>
			</author>
			<updated>2014-08-11T07:15:41Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post73370.html#p73370</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: АЧР на мобильных подстанциях]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post73368.html#p73368" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>max777 пишет:</cite><blockquote><p>Кто-нибудь сталкивался при проектировании с подобной ситуацией</p></blockquote></div><p>Сталкиваемся с аналогичной ситуацией регулярно, все стандарты никто в ТЗ не прописывается, считается что ты сам должен быть в курсе всех современных требований и самостоятельно их применять, более того иногда в замечаниях ссылаются на внутренние письма ФСК или между ФСК ЕЭС, который мы даже получить ниоткуда не можем. Данный стандарт распространяется на всех субъектов энергетики, поэтому &quot;отмазаться&quot; у вас вряд ли получиться.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[вадим]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user547.html</uri>
			</author>
			<updated>2014-08-11T05:33:01Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post73368.html#p73368</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: АЧР на мобильных подстанциях]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post73307.html#p73307" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>В мир хаоса и ISO уже непонятно чем руководствоваться, я думаю, что нужно заказчику там и правда и оплата.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[gold_]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user1580.html</uri>
			</author>
			<updated>2014-08-09T06:34:47Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post73307.html#p73307</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[АЧР на мобильных подстанциях]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post73056.html#p73056" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Доброго дня коллеги! Помогите советом. Не являясь профильным специалистом в релейной защите попробую сформулировать вопрос. Согласно тех.задания на ПС предусмотрено установка 2-х ММПС. В тех.условиях отсутствует требование по функциям АЧР, а именно ,что установка ММПС 2х25МВА должна быть выполнена в соответствии с п.3.1.4 СТО 59012820.29.240.001-2011 в котором сказано &quot;Автоматики ликвидации асинхронного режима, ограничения<br />недопустимого снижения или повышения частоты или напряжения, <br />ограничения перегрузки оборудования должны выполняться в виде<br />локальных ПА&quot; , т.е отдельным терминалом, в нашем случае функции АЧР и ЧАПВ реализованы в составе штатного устройства (встроенного в мобилку) на заводе, что отражено в заводской документации. При проверке от&nbsp; РДУ поступило замечание об отсутствии АЧР в РУ 10 кВ и требование привести к стандарту вышенаписанного СТО. Вопрос, при проектировании релейщики должны руководствоваться этим СТО, т.е должны ли были предусмотреть этот пункт априори или же в тех.условиях заказчик должен был это прописывать? Кто-нибудь сталкивался при проектировании с подобной ситуацией? Заранее спасибо!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[max777]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user8200.html</uri>
			</author>
			<updated>2014-08-04T11:30:03Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post73056.html#p73056</id>
		</entry>
</feed>
