Я как понимаю регистрировать надо именно форму сигнала, а не просто есть напряжение на линии или нет.

В принципе, достаточно факта наличия или отсутствия напряжения. Но есть на памяти случаи, когда существенное отклонение напряжения от заданного уровня (ошиблись оперативники, оставили включенным СВ-35 на подстанции 110/35/10, добровольно признались) привело к отказу АПВ ОНл на одном конце линии и КС на другом конце. Здесь бы сопоставление напряжений на линии и на шинах вполне пришлось бы. А так, если бы не чистосердечное признание виновников, не приведшее к официальной разборке (я тебя уважаю, ты меня уважаешь, оба мы уважаемые люди), фиг бы разобрались в неправильной работе АПВ, свалили бы на релейщиков, которым отбиваться не впервой. Но в результате нашли взаимоприемлемую формулу.

А конденсаторы связи?

в ФСК не жалуют ДФЗ,основные защиты ДЗЛ.На 500 кВ емкостные ТН(на улице) с в/ч адаптером

Ни в коем случае!

Тпрру, стоп. Вопрос не совсем корректно поставлен, я его не до конца понял. Если РАС имеет токовый вход - никаких ограничений. Если вход по напряжению с входным сопротивлением выше 600 Ом - то, пожалуй, да.

Богато живете))) ФСК?

да,как правило это ПС с КРУЭ,но не все

давно это было,сейчас привык к ТН на линии

Мы тоже уже привыкаем. ШОНы остались, как доживающие свой век рудименты. При новом строительстве или реконструкциях у нас их уже не используют.

Это выпрямитель, то бишь?

ставил мостик,вибрация пропадала

Если в цепи ТОНа ничего нет, кроме РАСа, то садите обязательно на резистор (кстати, какой мощности и сопротивления этот R2?).

Ни в коем случае! Резистор - на случай применения линейного ТН. ШОН имеет токовый выход.

давно это было,сейчас привык к ТН на линии

Богато живете))) ФСК?

описывалось установка КЦ40.

давно это было,сейчас привык к ТН на линии

Могу осциллограмы скинуть с 6MD66.

Буду признателен. Если есть техническая возможность - лучше в теме. Но только с указанием первоначального ПО.

В принципе так. Упомянутая крокозябра всего лишь напоминает основательно затянувшуюся апериодическую составляющую.

Это выпрямитель, то бишь? Вроде бы на эту тему иное было - замена РТ-40 на РН-53 с удаленным добавочным резистором. А с появлением микроэлектронных РТ тема вроде бы сама по себе снялась.
Кстати, за время работы в эксплуатации (10 лет ОРУ 220/110 кВ с общим количеством линий 12 на то время) по крайней мере дважды довелось менять РТ-40 в связи с износом контактов и столько же по той же причине - РН-55. Замена РТ-40 на РН-53 проблему сняла.

А по поводу РТ-40/0,2 было информационное письмо, где описывалось установка КЦ40.