<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Советы бывалого релейщика &mdash; Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2]]></title>
	<link rel="self" href="https://rzia.ru/feed-atom-topic6042.xml" />
	<updated>2015-02-03T05:44:38Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://rzia.ru/topic6042-voprosy-po-proverke-epz1636672.html</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post80628.html#p80628" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Другими словами, Фн - это тот угол, который будет между напряжением и током линии при междуфазном металлическом КЗ (без дуги) в конце зоны ДЗ. Определяется геометрическими параметрами линии, трансформатора (если входит в зону).<br />Фмч - это параметр который нужно выставить перемычкой, относящийся к реле сопротивления панели 1636, при наладке.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Саня]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user148.html</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-03T05:44:38Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post80628.html#p80628</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post80603.html#p80603" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Да что-то таких терминов не припоминаю. но век живи - век учись.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[doro]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user26.html</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-02T17:36:20Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post80603.html#p80603</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post80602.html#p80602" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>doro пишет:</cite><blockquote><p> Это что - номинальный угол защиты или угол нагрузки?</p></blockquote></div><p> Угол настройки. Он же угол линии. Фи мч - положение накладок на РС.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[SVG]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user6.html</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-02T17:31:29Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post80602.html#p80602</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post80575.html#p80575" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Угол Фн особо удивляет. Это что - номинальный угол защиты или угол нагрузки? Крыша основательно в путешествие собралась. Ну не было в наше время таких параметров!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[doro]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user26.html</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-02T12:42:07Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post80575.html#p80575</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post80573.html#p80573" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>doro пишет:</cite><blockquote><p>для начала: какая у Вас защита? Будем до получения ответа исходить из ЭПЗ-1636.</p></blockquote></div><p>ЭПЗ1636-67/2М<br /></p><div class="quotebox"><cite>Саня пишет:</cite><blockquote><p>Если вам нужно 74 градуса можете пойти двумя путями, результат будет один:<br />1. Выставлять уставку на 74 градусах.<br />2. Выставлять уставку на 80 градусах.<br />Всё равно не выпрыгните за допустимую 10% погрешность по Zуст.</p></blockquote></div><div class="quotebox"><cite>doro пишет:</cite><blockquote><p>Прошу читать: перемычками выставляется уставка 80 градусов.<br />А далее Саня, пожалуй, все что нужно изложил.</p></blockquote></div><p>Согласен) Меня сбило с толку, что в карте уставок указаны два угла (см. картинку)<br /><span class="postimg"><img  src="http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/500/80573/thumb/p19d5evipo1cjm13rg178918ai1rls3.jpg" alt="http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/500/80573/thumb/p19d5evipo1cjm13rg178918ai1rls3.jpg" /><span class="image_text"> http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/500/80573/thumb/p19d5evipo1cjm13rg178918ai1rls3.jpg </span></span></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Alex_Skyline]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user4987.html</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-02T12:36:13Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post80573.html#p80573</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post80567.html#p80567" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>doro пишет:</cite><blockquote><p>Думаю, что настраивать защиту нужно на 80 градусов.</p></blockquote></div><p>Прошу читать: перемычками выставляется уставка 80 градусов.<br />А далее <strong>Саня</strong>, пожалуй, все что нужно изложил.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[doro]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user26.html</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-02T12:08:20Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post80567.html#p80567</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post80545.html#p80545" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>doro пишет:</cite><blockquote><p>Стодесятка получается очень уж крутая</p></blockquote></div><p>.... или хотят , как минимум половину сопротивления обмоток трансформаторов на конце линии (или отпаечных) в зону ДЗ запихнуть.<br />Что касаемо угла. <br />Если вам нужно 74 градуса можете пойти двумя путями, результат будет один:<br />1. Выставлять уставку на 74 градусах.<br />2. Выставлять уставку на 80 градусах.<br />Всё равно не выпрыгните за допустимую 10% погрешность по Zуст.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Саня]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user148.html</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-02T06:39:04Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post80545.html#p80545</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post80532.html#p80532" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>П.Е.Артём пишет:</cite><blockquote><p>Ни разу в жизни не проверял ЭПЗ.</p></blockquote></div><p> Соответственно, о сути вопроса представления не имеете. Вопрос выходит далеко за пределы типовых проверок. И если не получим дополнительных ответов от профессионалов на этой площадке, гуглить можно до бесконечности. Думаю, что по аналогичным запросам будем выходить только на эту страницу.<br />А ссылка на </p><div class="quotebox"><cite>П.Е.Артём пишет:</cite><blockquote><p>документ &quot;Инструкция по организации и производству работ в устройствах релейной защиты и электроавтоматики электростанций и подстанций, 2006&quot;</p></blockquote></div><p> ведет никуда. Там об этой проблеме никаких упоминаний нет.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[doro]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user26.html</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-01T14:58:54Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post80532.html#p80532</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post80530.html#p80530" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Здравствуйте! Ни разу в жизни не проверял ЭПЗ. Попробую помочь чем могу. Ответ на пункт один вашего вопроса можно понять правильно из пункта 3.6. Проверка электрических и временных характеристик элементов устройств РЗА, подпункта 3.6.12. д) Настройка уставки реле сопротивления должна производиться при заданных углах и токах настройки в соответствии с методическими указаниями по техобслуживанию дистанционных защит. Пункт взят из &quot;Инструкция по организации и производству работ в устройствах релейной защиты и электроавтоматики электростанций и подстанций, 2006&quot;. То - есть угол настройки реле есть уставка реле. Далее по тексту, в электронном виде документа &quot;Инструкция по организации и производству работ в устройствах релейной защиты и электроавтоматики электростанций и подстанций, 2006&quot; используя поисковик Micrsoft Word и набрав слово из вашего вопроса можно много полезной информации найти.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[П.Е.Артём]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user6936.html</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-01T14:44:48Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post80530.html#p80530</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post80527.html#p80527" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>для начала: какая у Вас защита? Будем до получения ответа исходить из ЭПЗ-1636.<br />Стодесятка получается очень уж крутая (74 градуса - или в габаритах 220, или с усиленными опорами для особых условий).<br />Думаю, что настраивать защиту нужно на 80 градусов. А там плюсминус пять - шесть градусов принципиального значения не имеют. Сравните круговую характеристику реле сопротивления&nbsp; с реальной характеристикой КЗ (больше напоминает трапецию). Довольно условные понятия об угле максимальной чувствительности. В свое время при работе в наладке (70-е - 80-е годы прошлого века) столкнулся с партией защит, где угол максимальной чувствительности был вместо 65 градусов 58. Обычно созванивался с расчетчиками, которые говорили: не выходит хай-тек, давай хай так или хрен с ним. Все основные замеры - на заданном углу, остальное - справочные материалы.<br />А если уж это принципиально - можно подрегулировать балластные сопротивления на выходе трансреакторов. Когда-то этим пользовались при упомянутом выше несоответствии углов и от расчетчиков были очень уж далеки. В той партии балластные резисторы вместо заданных 3,9 кОм имели стандартные 3,6.<br />А вообще-то 3,9 кОм (65 градусов) и 13 кОм (80 градусов) принципиального значения не имеют. Там, где это принципиально важно, и защиты на других принципах применяются.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[doro]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user26.html</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-01T14:04:50Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post80527.html#p80527</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Вопросы по проверке ЭПЗ1636-67/2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post80525.html#p80525" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Здравствуйте, уважаемые форумчане. Помогите разобраться где и какой угол использовать в дистанционной защите (далее ДЗ). Дело в том, что в карте уставок есть два угла: угол максимальной чувствительности (далее угол макс. чув.) и угол настройки. Поэтому возникли след. вопросы:<br />1) Что это за угол настройки? <br />2) При каком угле выставляется / проверяется уставка ДЗ?<br />3) Какой угол проверяется в ДЗ(методом засечек)? С каким углом сравнивается полученный в ходе проверки реальный угол макс. чув.?<br />4) При каком угле делается комплексная проверка ДЗ?</p><p>Мои соображения следующие:<br />1) Угол настройки - угол который рекомендуется рассчетчиками уставок вставить на реле. Для ЭПЗ1636-67/2 представляет собой одно из двух значений (65 или 80 град).<br />2) Угол максимальной чувствительности - угол который возникнет в режиме КЗ для реальных параметров линии и на который в идеале нам бы хотелось настроить ДЗ (например 74 град для ВЛ 110 кВ).<br />3) При выставлении уставки по Zср следует задавать реальный угол, т.е. угол макс. чувств (например 74 град).<br />4) При проверке угла максм. чувств. (методом засечек) полученное значение угла следует сравнивать со стандартным уголом, т.е. углом настройки (отклонение не более 5 град)<br />5) При комплексной проверке ДЗ следует выставлять реальный угол, получившийся у нас при проверке угла макс. чув. методом засечек (например получилось 72 град).</p><p>Прав ли я, уважаемые знатоки РЗА?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Alex_Skyline]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user4987.html</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-01T12:26:57Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post80525.html#p80525</id>
		</entry>
</feed>
