<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Советы бывалого релейщика &mdash; Проверка петли "фазы-ноль" с резистивно-заземленной нейтралью]]></title>
	<link rel="self" href="https://rzia.ru/feed-atom-topic7354.xml" />
	<updated>2016-03-25T11:49:07Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://rzia.ru/topic7354-proverka-petli-fazynol-s-rezistivnozazemlennoi-neitralyu.html</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Проверка петли "фазы-ноль" с резистивно-заземленной нейтралью]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post97838.html#p97838" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bolik пишет:</cite><blockquote><p>Новости есть?</p></blockquote></div><p>Пока нет. Нам еще не дали добро туда заходить...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Александр Сергеевич]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user1456.html</uri>
			</author>
			<updated>2016-03-25T11:49:07Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post97838.html#p97838</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Проверка петли "фазы-ноль" с резистивно-заземленной нейтралью]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post97703.html#p97703" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Александр Сергеевич пишет:</cite><blockquote><p>Думаю поступлю аля &quot;сначала покажите согласно какому НТД мы должны это делать, потом подумаем&quot;...</p></blockquote></div><p>Новости есть?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bolik]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user8318.html</uri>
			</author>
			<updated>2016-03-22T09:25:21Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post97703.html#p97703</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Проверка петли "фазы-ноль" с резистивно-заземленной нейтралью]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post97440.html#p97440" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Приведу кусок методики.<br />Я думаю что нейтраль можно рассматривать как изолированную (т.к. в нейтрали стоит &quot;контакт&quot;).</p><p>ПРОВЕРКИ СОГЛАСОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ ПЕТЛИ “ФАЗА-НУЛЬ” С ХАРАКТЕРИСТИКАМИ АППАРАТОВ ЗАЩИТЫ ОТ СВЕРХТОКА</p><p>1. Область применения</p><p>1.1. Целью испытаний является определение соответствия установленного аппарата защиты характеристикам защищаемой цепи путем измерения (расчета) величины тока короткого замыкания (КЗ) между фазным проводником и нулевым рабочим, нулевым защитным проводником или заземленными частями электроустановки.<br />1.2. Проверке согласования параметров петли «фаза-нуль» с характеристиками аппаратов защиты от сверхтока подлежат части электроустановок&nbsp; до 1000В, оговоренных требованиями ПУЭ гл. 1.8.; РД 34.45-51.300-97; ПТЭЭП пр. 3.</p><p>2. Нормативные ссылки</p><p>В данной методике использованы ссылки на следующие нормативные документы:<br />2.1. Правила устройства электроустановок (ПУЭ изд. 7).<br />2.2. Объем и нормы испытаний электрооборудования РД 34.45-51.300-97.<br />2.3. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП):&nbsp; Министерство энергетики&nbsp; РФ, 2003г.<br />2.4. Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок. ПОТ Р М-016-2001. РД 153-34.0-03.150-00.&nbsp; &nbsp; &nbsp; </p><br /><p>3. Объекты испытаний</p><p>Испытаниям подвергаются:<br />3.1. Электроустановки, вторичные цепи и электропроводки напряжением до 1000 В.<br />3.2. Заземляющие устройства.</p><p>4. Определяемые характеристики</p><p>4.1. Требования ПУЭ гл. 1.8:</p><p>1.8.39. Заземляющие устройства.<br />4. Проверка цепи фаза - нуль в электроустановках до 1 кВ с системой TN.<br />Проверка производится одним из следующих способов:<br />- непосредственным измерением тока однофазного замыкания на корпус или нулевой защитный проводник;<br />- измерением полного сопротивления цепи фаза - нулевой защитный проводник с последующим вычислением тока однофазного замыкания.<br />Кратность тока однофазного замыкания на землю по отношению к номинальному току предохранителя или расцепителя автоматического выключателя должно быть не менее значения, указанного в главе 3.1 ПУЭ.<br />3.1.8. Электрические сети должны иметь защиту от токов короткого замыкания, обеспечивающую по возможности наименьшее время отключения и требования селективности.<br /><strong>Защита должна обеспечивать отключение поврежденного участка при КЗ в конце защищаемой линии: одно-, двух- и трехфазных - в сетях с глухозаземленной нейтралью; двух- и трехфазных - в сетях с изолированной нейтралью</strong>.<br />Надежное отключение поврежденного участка сети обеспечивается, если отношение наименьшего расчетного тока КЗ к номинальному току плавкой вставки предохранителя или расцепителя автоматического выключателя будет не менее значений, приведенных в 1.7.79 и 7.3.139.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[XZX64]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user9555.html</uri>
			</author>
			<updated>2016-03-16T08:41:41Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post97440.html#p97440</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Проверка петли "фазы-ноль" с резистивно-заземленной нейтралью]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post97407.html#p97407" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Петля будет, когда фаза попадет на землю.<br />Нагрузке в принципе все равно, какой из питающих проводов заземлен и заземлен ли вообще.<br />В такой сети вся нагрузка должна подключаться через УЗО. Автоматы при замыкании на землю работать не будут.<br />Проблема только в том, как замерить ток петли. Приборы для измерения петли в сетях с заземленной нейтралью, скорее всего не подойдут, т.к. ток очень маленький (150мА). Обычный амперметр не дадут использовать УЗО. В моем понимании нужно мерять сопротивление петли без напряжения. Так действуют наладчики, когда еще нет родного питания сети.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Novik]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user285.html</uri>
			</author>
			<updated>2016-03-16T01:47:51Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post97407.html#p97407</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Проверка петли "фазы-ноль" с резистивно-заземленной нейтралью]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post97398.html#p97398" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Судя по схеме &quot;петли&quot; нет, и что измерять непонятно......<br />Странная сеть 0,4, очень странная, что такое ER-17159A 150 mA for 10 sek?<br />Поправьте меня если я ошибаюсь, но на такую сеть нагрузку 220 нельзя вешать, или можно?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[XZX64]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user9555.html</uri>
			</author>
			<updated>2016-03-15T15:14:38Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post97398.html#p97398</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Проверка петли "фазы-ноль" с резистивно-заземленной нейтралью]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post97397.html#p97397" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Я понимаю в сетях 6-35кВ используется резистивно-заземленная нейтраль, но 0,4кВ не встречал.<br />Резистор в нейтрали ограничивает токи короткого замыкания, но это уже короткое замыкание, в отличие от сетей с изолированной/компенсированной нейтралью. Я полагаю, что заказчик хочет проверить всего лишь соответствие уставок защиты от коротких замыканий на землю на соответствие реальным токам, т.е. чувствительность защит.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[flash74]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user5680.html</uri>
			</author>
			<updated>2016-03-15T15:14:31Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post97397.html#p97397</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Проверка петли "фазы-ноль" с резистивно-заземленной нейтралью]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post97384.html#p97384" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>aidar пишет:</cite><blockquote><p>где применяется такая сеть? Может какая-то путаница? По 0,4 кВ обычно сеть всегда глухозаземленная. 6,10,35 кВ обычно изолированная нейтраль (по разному: резистивно, индуктивно, изолированно)</p></blockquote></div><p>Харьягинское месторождение под потранашем Total. Кусок схемы на всякий случай приложил. Думаю поступлю аля &quot;сначала покажите согласно какому НТД мы должны это делать, потом подумаем&quot;...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Александр Сергеевич]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user1456.html</uri>
			</author>
			<updated>2016-03-15T12:18:35Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post97384.html#p97384</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Проверка петли "фазы-ноль" с резистивно-заземленной нейтралью]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post97380.html#p97380" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Проверка цепи фаза-нуль проводится в ЭУ до 1кВ с системой TN.<br />см. ПУЭ п.п.1.8.39 п.4; ПТЭЭП Прил.3 Табл.28 п.п.28.4; ПТЭЭП п.п.3.4.4 абзац №14.</p><p>Лучше уточните у заказчика пункт НТД, где бы было прописано, что данную проверку надо делать.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bolik]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user8318.html</uri>
			</author>
			<updated>2016-03-15T10:45:28Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post97380.html#p97380</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Проверка петли "фазы-ноль" с резистивно-заземленной нейтралью]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post97378.html#p97378" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Александр Сергеевич пишет:</cite><blockquote><p>Доброго времени суток, колеги. Требуют проверить петлю &quot;фаза-ноль&quot; в РУ-0,4кВ с резистивно-заземленной нейтралью. На сколько я понимаю, там токи будут очень маленькие и такую проверку осуществляют в основном для глухозаземленной нейтрелью. Ищу пункт в руководящих документах, где бы было прописано что данную проверку не надо делать. Кто сталкивался с данной проблемой?</p></blockquote></div><p>где применяется такая сеть? Может какая-то путаница? По 0,4 кВ обычно сеть всегда глухозаземленная. 6,10,35 кВ обычно изолированная нейтраль (по разному: резистивно, индуктивно, изолированно)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[aidar]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user2932.html</uri>
			</author>
			<updated>2016-03-15T10:12:01Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post97378.html#p97378</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Проверка петли "фазы-ноль" с резистивно-заземленной нейтралью]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://rzia.ru/post97327.html#p97327" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Доброго времени суток, колеги. Требуют проверить петлю &quot;фаза-ноль&quot; в РУ-0,4кВ с резистивно-заземленной нейтралью. На сколько я понимаю, там токи будут очень маленькие и такую проверку осуществляют в основном для глухозаземленной нейтрелью. Ищу пункт в руководящих документах, где бы было прописано что данную проверку не надо делать. Кто сталкивался с данной проблемой?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Александр Сергеевич]]></name>
				<uri>https://rzia.ru/user1456.html</uri>
			</author>
			<updated>2016-03-14T08:17:58Z</updated>
			<id>https://rzia.ru/post97327.html#p97327</id>
		</entry>
</feed>
