Дайте скрин мануала. Для защиты от обрыва фаз (CUB3Low)

REF541 и REF543. В #1 сразу написано.

Выдержка из описания:
2.3 Критерии срабатывания
Небаланс сети выявляется методом контроля максимального (ILmax) и минимального (ILmin) фазного тока. Таким образом, небаланс рассчитывается по формуле:
                  I = 100% x (ILmax - ILmin) / ILmax

Если небаланс тока I превышает заданное пусковое значение небаланса во время успешно исполняемых действий, функциональный блок запускается, то есть сигнал START становится равным логической «1», а таймер независимой выдержки времени на срабатывание начинает отсчет.
.......

Защита от обрыва фазы не работает, если все измеренные токи становятся ниже 10% от номинального тока  In. Цикл исполнения задания функционального блока - один основной цикл (20 мс при частоте 50 Гц).

10% - например, ТТ имеет коэф. 150/5, если нагрузка на линии меньше 15А, то защита может уже и не работать, а у нас есть линии до 6 А.

.
Не ясно, откуда такая информация. Дайте скрин мануала. Для защиты от обрыва фаз (CUB3Low) уставка идет в процентах I2/I1, поэтому чувствительность слабо зависит от первичного тока (удобно для идентификации предельного случая  несимметрии - обрыв). Для защиты обратной последовательности (NPS3Low) уставка выставляется по сути в амперах. Это важно для генераторов, двигателей, для которых важно абсолютное значение тока обратной последовательности. Укажите тип терминала на РП.
По идее, если на отходящей от ЗРУ 20 линии I2/I1 порядка 100%, то повреждение на ней (при условии, что от РП питаются более одного фидера). Если ниже, то обрыв на отходящем фидере от РП.

Раньше в проектах четко различали ЗМН и АВР. Сейчас эти вещи часто смешивают, хотя у них разные задачи. ЗМН, как правило, отключает только двигатели. Уставки по времени и напряжению на ступенях ЗМН зависят от ответственности двигателей. ЗМН применяют для облегчения самозапуска наиболее ответственных механизмов. Некоторые двигатели под ЗМН запрещается заводить (пожарные насосы, дымососы систем дымоудаления и т.п.). АВР служит для восстановления питания потребителей. Поэтому когда я говорил про пусковые органы АВР, то я говорил именно про АВР, а не ЗМН. Хотя у Вас по проекту это может быть одно и то же.
А на каждой КТП можно поставить групповую ЗМН, которая будет отключать все двигатели. Сгородить ее не сложно на реле контроля напряжения.

про ЗМН и АВР все верно говорите, но так как чувствительным органом АВР в МП является функциональный блок ЗМН, отсюда эти понятия начинают переплетаться. а так, конечно, ЗМН так таковая - совершенно отдельная защита от АВР.

На шинах 20кВ РП и 0,4кВ ТП пусковые органы АВР обязаны чувствовать обрыв питающей фазы. Нужно проверить выставленные уставки.

Уставка ЗМН была 0,5Uн. Поменяем на 0,7.

ТП есть только на технологических площадках и там с АВР по 0,4кВ нормально. А вот в поле с качалками стоят КТП и там не предусмотрена ЗМН.
Обрыв был без кз на землю, соединительная гильза между кабелем и шлейфом ВЛ обломилась, так бы конечно землянка отработала.
Вообще такое повреждение здесь первый раз за всю жизнь месторождения.

А так для защит МТЗ с комбинированным пуском по напряжению есть РНФ-1М, он, как по РУ, справлялся при 2-х фазных КЗ для пуска по напряжению МТЗ.

мысль по направленной мтз очень интересная! Спасибо за нее! Начал над ней думать. Но получается, что с помощь нее можно защитить только ввода РП.
А отходящие линии без I2 видимо никак...

Добавлено: 2016-03-16 11:17:56

за понижающими трансформаторами 20/0,4кВ  треугольник/звезда-5. качалки и винтовые насосы месторождения.

А нельзя просто сделать контроль напряжения на всех 3-х фазах через ТН?

Можно. Об этом и шла речь. Но это спасет только от обрыва фаз линий питающих РП, а еще есть отходящие линии от РП в поле.

В основном двигательные нагрузки, поэтому неполнофазный режим неблагоприятен.

Двигатели на 20 кВ или за понижающими трансформаторами?

I0 появится только если заземлена нейтраль и нагрузка также звезда с заземленной нейтралью.

уточните, пожалуйста, мысль )

суть моего вопроса, как защить сети от неполнофазного режима?... Вот думаю на вводах РП можно уставку напряжения на ЗМН поднять до 0,7Uн. А что делать с отходящими не приложу ума ((

НА сколько я понимаю, бублик работает на сумму токов. Если потребители будут питаться по двум фазам, а по третей фазе не будет бежать ток, то результирующее значение тока будет отличаться от нуля и в бублике что-то появится.... Может я и ошибаюсь. НА счет ЗМН - вообще не понял. Если все три фазы есть (одна фаза стоит на холостом ходу), то откуда ЗМН будет срабатывать? Она конечно же сработает, если исчезнут две другие фазы...

Что то я не понял как поможет ТН селективно найти присоединение с оборванной фазой?

Никак. Меня спросили - ответил )

Не подскажите функциональный блок, который мерит U2? а то я не нашел или не увидел.

Что то я не понял как поможет ТН селективно найти присоединение с оборванной фазой?
А так для защит МТЗ с комбинированным пуском по напряжению есть РНФ-1М, он, как по РУ, справлялся при 2-х фазных КЗ для пуска по напряжению МТЗ.
Надо почитать несимметрию в Бессонове что ли, где обрыв фазы рассматривался, и его граничные условия и появляющиеся составляющие тока и напряжения.

На РП есть ТН? Можно на них организовать контроль наличия напряжения U2. Не совсем уловил насчет 10%?

ТН есть на шинах и на кабеле ввода.
10% - например, ТТ имеет коэф. 150/5, если нагрузка на линии меньше 15А, то защита может уже и не работать, а у нас есть линии до 6 А.

Не подскажите функциональный блок, который мерит U2? а то я не нашел или не увидел.

В основном двигательные нагрузки, поэтому неполнофазный режим неблагоприятен.

Печально как-то...