:)Линейный регулировочный трансформатор в конце ВЛ можно поставить?]]>
Если 35кВ - то линия будет загружена неполностью
насколько дороже линия 35кВ (чем 10кВ)?
]]>Наиболее "популярные" решения - это строительство мини-ТЭЦ, которая будет работать на отходах этой фабрики (лесопереработка).
Да, это в данном случае будет самым оптимальным решением. Дороги капвложения, но эксплуатация куда подешевле будет. А солнце на северах откуда взять?
]]>:)Наиболее "популярные" решения - это строительство мини-ТЭЦ, которая будет работать на отходах этой фабрики (лесопереработка).
Это сколько там отходов чтоб 1 МВт обеспечить?
Если тянуть ВЛ 10кВ, то не проходит по потере напряжения.
А что с сечением? Увеличение? КРМ?
ИМХО конечно, но в таком случае если нет газа, то самый на мой взгляд лучший вариант - одноцепная линия + дизели в резерве. Варианты с ветряками - можно например взять ветряки вертикального типа для наиболее важных потребителей. У вертикальных если я правильно помню, сила ветра сильно ниже нужна чем для обычных.
Что за регион кстати?
]]>Опять же, зависит от того, какие классы напряжения в энергосистеме.
С точки зрения стоимости ЛЭП и ПС 20 кВ вполне оптимальный вариант. Однако, скорее всего, в Вашем случае этого напряжения в энергосистеме не будет. Так что придется использовать 35 кВ. При этом потребуется ПС 35/10 кВ, так как уже имеются сети 10 кВ. В этом случае будет обеспечиваться взаимное резервирование местной электростанции и энергосистемы.
]]>Интересно. Более подробно где можно с этим ознакомиться?
например http://www.moluch.ru/conf/tech/archive/6/1293/
ещё можно многофазные системы электропередачи посмотреть. например американцы вроде серьезно щестифазной занимаются. кстати, её можно рассматривать так же как трёхцепную дпз, с заземляемыми после разделительных трансформаторов соответственно фаз А, В и С. при балансировке такой передачи ток в земле будет стремиться к 0.
Добавлено: 2016-04-28 23:30:59
Обслуживать сложнее. Но да, это надёжнее.
может и экономичнее получится с учётом полезного использования тепловой энергии.
кстати. ешё где то на северах пытаются внедрить примерно следующее. сдвоенная ДПЗ (два провода-земля), всего две цепи выполненные 4я проводами. при развороте заземленных фаз на 180 градусов и сбалансированности цепей, ток через землю нулевым будет. в аварийном режиме возможна работа только одной цепи. в общем масса вариантов, резервирование в т.ч.
Интересно. Более подробно где можно с этим ознакомиться?
но что касается резервирования, то миниТЭЦ \ газопоршневая ЭС более надёжно, поскольку резервируется и энергосистема.
Обслуживать сложнее. Но да, это надёжнее.
]]>но что касается резервирования, то миниТЭЦ \ газопоршневая ЭС более надёжно, поскольку резервируется и энергосистема.
]]>Кстати, может быть будет эффективно протянуть две линии 10 кВ. При потере одной линии разгружать часть потребителей, но при этом резервировать питание фабрики.
Основная проблема с ВЛ-10,-это потеря напряжения на расстоянии 70км. и две ВЛ-10 по цене примерно выйдут как одна ВЛ-35..ну на сколько я могу знать,конечно))
]]>Промежуточная п/с заметно поднимет цену проекта..
Опять же, зависит от того, какие классы напряжения в энергосистеме. Может и не нужна будет промежуточная ПС, а на подстанции энергосистемы как раз есть резервная ячейка под линию.
Кстати, может быть будет эффективно протянуть две линии 10 кВ. При потере одной линии разгружать часть потребителей, но при этом резервировать питание фабрики.
]]>Честно говоря, нужно знать, какие классы напряжений в энергоситеме, потому что если нужного класса нет, то придётся сооружать промежуточную подстанцию в 70 км от посёлка, либо устанавливать трансформатор на существующей подстанции энергосистемы и т.п. Это дипломный проект?
да нет..это кейс простой..ну типа задачка дается на 10 дней,нужно придумать наилучшее решение.
Промежуточная п/с заметно поднимет цену проекта.. Похоже надо искать решение в строительстве автономной системы снабжения, строительство мини-Тэц,возможно
Добавлено: 2016-04-29 00:00:41
20 кВ как вариант.
кстати, прикинув потерю напряжения при передаче 1 МВт по проводу А70, получил, что она составит 1,5 кВ..что около 7,5%..оно как бы меньше 10% допустимых, но при повышении передачи хотя бы еще на 500КВт, уже потеря напряжения выйдет за рамки дозволенного..и получается..что этот вариант не лишен изъянов(
baklanov-dmitry, а какой класс напряжения в энергосистеме?
Честно говоря, нужно знать, какие классы напряжений в энергоситеме, потому что если нужного класса нет, то придётся сооружать промежуточную подстанцию в 70 км от посёлка, либо устанавливать трансформатор на существующей подстанции энергосистемы и т.п. Это дипломный проект?
]]>Постепенно внедряется. Сети 20 кВ широко присутствуют в Москве, внедрение идёт на Урале.
baklanov-dmitry, а какой класс напряжения в энергосистеме?
Замечательно. Интересный вариант. Спасибо большое
Добавлено: 2016-04-28 23:09:10
baklanov-dmitry, а какой класс напряжения в энергосистеме?
Сразу не заметил Вашего вопроса. К сожалению, не указано. сказано, что в поселке есть свои ТП 10/0,4.которые питаются от дизелей
а насколько сейчас это распространено в РФ? есть ли ТП 20/0,4?
Постепенно внедряется. Сети 20 кВ широко присутствуют в Москве, внедрение идёт на Урале.
baklanov-dmitry, а какой класс напряжения в энергосистеме?
]]>