<![CDATA[Советы бывалого релейщика — Нужны дельные советы!]]> 2017-04-04T08:33:27Z PunBB https://rzia.ru/topic8402-nuzhny-delnye-sovety.html <![CDATA[Re: Нужны дельные советы!]]> Посмотрите официальный сайт фонда по метрологии http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx там даже 71-й уже есть.
63956-16 Комплексы программно-технические измерительные    РЕТОМ™-71
63955-16 Устройства измерительные параметров релейной защиты    РЕТОМ-25
62813-15 Устройства измерительные параметров релейной защиты    РЕТОМ-21.3
58259-14 Комплексы программно-технические измерительные    РЕТОМ-51
52125-12 Комплексы программно-технические измерительные параметров высокочастотного оборудования в электроэнергетике    РЕТОМ™-ВЧ
50608-12 Устройства измерительные параметров релейной защиты    РЕТОМ-21.2
47004-11 Вольтамперфазометры цифровые    РЕТОМЕТР-М2
44884-10 Устройства измерительные электрической прочности и сопротивления изоляции    РЕТОМ™ 6000
39509-08 Устройства измерительные параметров релейной защиты    РЕТОМ™-21
39508-08 Комплексы программно-технические измерительные    РЕТОМ™-61
39508-14 Комплексы программно-технические измерительные    РЕТОМ™-61
34958-07 Установки измерительные для прогрузки первичным током    РЕТОМ™-30КА
32103-06 Комплексы программно-технические измерительные параметров высокочастотного оборудования в электроэнергетике    РЕТОМ™ - ВЧм
29214-05 Устройства измерительные параметров релейной защиты    РЕТОМ™-11М
29125-05 Вольтамперфазометры цифровые    Ретометр
27491-04 Комплексы измерительные энергетического оборудования    РЕТОМ™-ВЧ
26975-04 Комплексы программно-технические измерительные    РЕТОМ™-51
26670-04 Устройства измерительные электрической прочности изоляции    РЕТОМ™-2500
18025-02 Устройства испытательные для релейной защиты    РЕТОМ-11
18025-98 Устройства испытательные для релейной защиты    РЕТОМ-11
18024-02 Устройства испытательные    РЕТОМ-41М
18024-98 Устройства испытательные    РЕТОМ-41М
Некоторые РЕТОМы повторяются с разными годами.

]]> https://rzia.ru/user10966.html 2017-04-04T08:33:27Z https://rzia.ru/post112035.html#p112035 <![CDATA[Re: Нужны дельные советы!]]> Да ерунда какая-то. РЕТОМ-11 есть, РЕТОМ-21 нет. РЕТОМ-41 (старая рухлядь) есть, современного РЕТОМ-61 нет. Нет и РЕТОМ-ВЧ. Что-то не так в датском королевстве.

]]> https://rzia.ru/user26.html 2017-04-03T16:29:14Z https://rzia.ru/post112022.html#p112022 <![CDATA[Re: Нужны дельные советы!]]> ничче не понимаю, в том же реестре сохранился тестер Ц435, не выпускаемый с  196... лохматого года. (есть такой у меня)
и еще много "древних" приборов
чем же У5053 не угодило?

]]> https://rzia.ru/user10286.html 2017-04-03T10:54:25Z https://rzia.ru/post112017.html#p112017 <![CDATA[Re: Нужны дельные советы!]]> Не выпускается давно.

]]> https://rzia.ru/user26.html 2017-04-03T10:38:28Z https://rzia.ru/post112016.html#p112016 <![CDATA[Re: Нужны дельные советы!]]> vitk пишет:

У5053 исключили из реестра

Действительно нет. http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx

Снова политика? http://zapadpribor.com/u5053/   выпускается в Киеве, кажется

]]> https://rzia.ru/user10286.html 2017-04-03T10:14:26Z https://rzia.ru/post112014.html#p112014 <![CDATA[Re: Нужны дельные советы!]]> Ценное наблюдение. Но ведь поверители работают не с установками, и с измерительными приборами, в них входящими. Можно всегда инспекции предъявить приборы, которыми якобы выполняются замеры (естественно, их нужно иметь), а приборы в комплекте перевести в разряд индикаторов. По подобной схеме в свое время работали и с УПЗ-2, и УПС-62. Там уж очень грубые шкалы для работы с релейной защитой.
Кстати, дополнительный комплект приборов за собой таскать ни к чему. Лишь бы были в нужном месте в нужное время. Аналогичные требования для антинаездного комплекта начальников служб подстанций (линий). В холодильнике всегда должны лежать обгорелые дохлые крыса, кошка и ворона.

]]> https://rzia.ru/user26.html 2017-04-03T08:58:46Z https://rzia.ru/post112010.html#p112010 <![CDATA[Re: Нужны дельные советы!]]> Еще пять копеек закину! У5053 исключили из реестра согласно которому работаю поверители. Соответственно протоколы с У5053 не легитимны.

]]> https://rzia.ru/user10568.html 2017-04-03T07:49:57Z https://rzia.ru/post112008.html#p112008 <![CDATA[Re: Нужны дельные советы!]]> Я не против современных приборов, просто пытаюсь сказать, что при их отсутствии  можно работать и с более "древними" приборами и умение работы с РЕТОМом не является определяющим при устройстве на работу. Можно ведь "снять" характеристики и более "дешевыми" приборами и это, вероятнее всего, потребует более высокой квалификации в области РЗА....

]]> https://rzia.ru/user84.html 2017-04-01T10:11:01Z https://rzia.ru/post111973.html#p111973 <![CDATA[Re: Нужны дельные советы!]]> Нет не было необходимости.
В основном налаживал алгоритмы ПА на МКПА Просфта и в основном на реальных осциллограммах через Комтрейд.
Как-то пытался разобраться с их языком, понял лучше изучать китайский...

]]> https://rzia.ru/user7021.html 2017-04-01T09:14:33Z https://rzia.ru/post111962.html#p111962 <![CDATA[Re: Нужны дельные советы!]]> ПАУтина пишет:

Достоинство РЕТОМа ещё и в том

пробовали писать программу для ретома , свою - для автоматической проверки реле?

]]> https://rzia.ru/user4210.html 2017-04-01T05:36:43Z https://rzia.ru/post111951.html#p111951 <![CDATA[Re: Нужны дельные советы!]]> С круговой характеристики начал я, поэтому можно дальше не продолжать "убивать" реле - убивая время на обсуждения применения РЕТОМА с этой точки зрения.
1996-9 г.г. Испытание реле сопротивления собственного изготовления на операционных усилителях для выявителей асинхронного режима. АЛАР имела 2-е круговые характеристики с ф.м.ч на любой угол и выносом на её радиус.
По поводу стрелочных приборов и любви к  ним, тогда у меня как раз и "сел" правый глаз, сейчас спустя много: лет левый  +1,5, а правый - +2,5. Когда в ЧитаЭнерго приехал устанавливать эти АРАР-ы, они как раз приобрели РЕТОМ-31, то что я делал за 3-4 часа, выполнялось за 10 мин. А реле не "убивал", так как характеристики снимал через 5гр. и с помощью специального промреле с контрольной точки реле сопротивления.
Достоинство РЕТОМа ещё и в том, что он всё фиксирует и выдаёт протокол!!!
Мечта, всё жду, что кто-нибудь подарит мультиметр с записью на ПК...

]]> https://rzia.ru/user7021.html 2017-04-01T04:40:48Z https://rzia.ru/post111949.html#p111949 <![CDATA[Re: Нужны дельные советы!]]> А где ваша организация находится? У Динамики хорошо отработан компонент скорого обучения (или мастер-класс). Если собирается группа человек шесть, направляют представителя для 2-3 дневного обучения ("бездвоздмездно", за счет фирмы - производителя). Как правило, для начала достаточно. И есть более основательная недельная или двухнедельная подготовка на базе фирмы. Какие там условия, не знаю.

Добавлено: 31-03-2017 19:58:34

Conspirator пишет:

А сейчас " снимать" круговые характеристики - только "убивать" выходные реле излишними срабатываниями.

Позвольте вам этого не позволить. Круговые характеристики в современных правилах ТО РЗА вообще не предусмотрены. А если и снимаются, то не на выходных реле, а на контактах реле сопротивления (это еще те проблемы). Убить при неправильной методике проверки можно разве что контакты МЭР. Но сочетание МЭРской ЭПЗ-1636 и РЕТОМ-61 - извращение. Хотя на последних курсах проверил со слушателями - в принципе, ничего невозможного нет.

]]> https://rzia.ru/user26.html 2017-03-31T16:58:34Z https://rzia.ru/post111937.html#p111937 <![CDATA[Re: Нужны дельные советы!]]> suncov_di пишет:

Я один из немногих, кто не любит цифровые эл. измерительные приборы.
Стрелочные более "живые". Без тестера Ц... - как без рук.

1. Ретом для заводской ЭТЛ практически не нужен. Всё спокойно можно сделать на У5053 или Нептун-2.
2. На подстанцию идти с цифровым мультиметром только время тратить, в конце концов посылаешь кого нибудь за Цешкой.

]]> https://rzia.ru/user11840.html 2017-03-31T09:22:20Z https://rzia.ru/post111910.html#p111910 <![CDATA[Re: Нужны дельные советы!]]> Conspirator пишет:

сейчас " снимать" круговые характеристики - только "убивать" выходные реле излишними срабатываниями. Включил, поставил дискретность 1 градус и пошел "спать".... Всегда получится "как надо", так как это уже алгоритм, а не сопротивления, индуктивности и т.д.... Если для того, чтобы "показать" свою "работу", то да, конечно надо. В реальности достаточно снять на Фимч, 0, 90,180.

Полностью согласен!!!

]]> https://rzia.ru/user4694.html 2017-03-31T06:25:17Z https://rzia.ru/post111905.html#p111905 <![CDATA[Re: Нужны дельные советы!]]> ПАУтина пишет:

попил пока кофе и вот готово, распечатал и вложил в протокол.

удобно, но это же НЕИНТЕРЕСНО...
я например учился 1636 на Уране, потом практику прошел на У5053.
Я один из немногих, кто не любит цифровые эл. измерительные приборы.
Стрелочные более "живые". Без тестера Ц... - как без рук.

]]> https://rzia.ru/user10286.html 2017-03-30T10:24:47Z https://rzia.ru/post111879.html#p111879