<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Советы бывалого релейщика &mdash; Цифровая подстанция]]></title>
		<link>https://rzia.ru/</link>
		<atom:link href="https://rzia.ru/feed-rss-forum100.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние темы раздела «Советы бывалого релейщика».]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 13 Dec 2023 07:13:04 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[СК11 (Монитор электрик) использование в распределительной сети.]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic12331-sk11-monitor-elektrik-ispolzovanie-v-raspredelitelnoi-seti-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Добра. Коллеги у кого-нибудь есть опыт использования СК11 (Монитор электрик) в распределительной сети (SCADA, OMS, DMS)?<br />Можете в вкратце поделиться на сколько сырые их решения? Или там всё идеально работает? Особенно интересует система управления отключениями и построение сима распредсети(При построении CIM модели они учитывают ГОСТ Р 58651.6—2022 ?) .<br />Вроде как де-юре(СТО 59012820.27.010.001-2022) стандарт российской энергетики. А информации кроме официального сайта кот наплакал...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (indeviral)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Dec 2023 07:13:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic12331-sk11-monitor-elektrik-ispolzovanie-v-raspredelitelnoi-seti-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Выбор RTU и SCADA для диспетчеризации]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic12130-vybor-rtu-i-scada-dlya-dispetcherizatsii-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Всем здравствуйте.</p><br /><p>Необходимо данные с терминалов защит вытащить в СКАДУ.<br />5 подстанции 5\10\35 кВ. Терминалы - Siprotec c 103 протоколом (2 подстанции), Profibus DP (2 подстанции) и одна с готовым RTU560 (протокол 104).</p><p>Подскажите , с помощью каких RTU (модель, бренд) это лучше сделать и на какую СКАДУ вывести?<br />Очень желательно - синхронизация времени и передача осциллограмм.</p><p>Что можете сказать о A8000 и SICAM PAS?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Serega77)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Apr 2023 16:51:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic12130-vybor-rtu-i-scada-dlya-dispetcherizatsii-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Программы для создания проектов цифровой подстанции]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic11930-programmy-dlya-sozdaniya-proektov-tsifrovoi-podstantsii-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>1. Вот есть от 24.06.2022<br />&quot;КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ, АВТОМАТИКИ<br />И АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ<br />ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ<br />ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО КОМПЛЕКСА<br />ГРУППЫ КОМПАНИЙ «РОССЕТИ»</p><p>2. там есть пункт <br />&quot;3. Пути достижения поставленных задач<br />Общий план развития РЗА и АСУ ТП&quot;</p><p>3. в котором: <br />Создание САПР «ЭК РЗА» для разработки РД <br />Создание САПР «ЭК РЗА» для разработки РД и исполнительных схем<br />2024, 2025</p><p>4. что это за САПР «ЭК РЗА»? </p><p>5. Имеет ли смысл - создавать (россети, фск, ... - в гос структуре) - <br />- программу проектирования ЦПС, к которой подходили бы все терминалы российские<br />и было бы требование - все проекты ЦПС делать в ней<br />(некий стандарт на ПО)<br />?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Пользователь)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Sep 2022 15:45:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic11930-programmy-dlya-sozdaniya-proektov-tsifrovoi-podstantsii-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Sikampas ipc847c]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic11641-sikampas-ipc847c-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Отвалился сервер fs 2 (дублирующий) нет отклика&nbsp; на wincc. посмотрел на kvm свиче в мониторе висит ошибка -bootable device-insert boot disk and press any key/Созвонился с техподдержкой SIEMENS(говорят выньте жд диски и поочередно проверьте в bios.В окне Advanced -sata controller&nbsp; стоит режим RAID ,а в окне BOOT не отображаются диски . В инете где то прочитал должен быть включен режим LEGACY (но тут то ли версия биоса древняя ,то ли нет связи c рейдом.Siemens посоветовали сдернуть батарейку и загрузить заводское .Не можем войти в настройки рейда.CTRL+I - не работает. Может на этой материнке другая комбинация.Ставим другие диски -светодиоды инициализации тупо горят и все.Батарейку и питание сбросили -непонятно часы и дата не изменяется . Подскажите было ли такое и как лечится?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nikola74)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Dec 2021 09:19:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic11641-sikampas-ipc847c-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Знакомство с Конфигураторами Цифровой подстанции]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic11438-znakomstvo-s-konfiguratorami-tsifrovoi-podstantsii-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Добрый день! </p><p>Время идет, и ЦПС наступает. <br />Хочется ликбеза по конфигураторам ЦПС, типа создание .scd файла</p><p>1. Есть ли бесплатные, открытые конфигураторы ? (знаком только с CET850 ШнейдерЭлектрик)<br />2. Если с добавлением терминалов нет особых проблем, то <br />- как добавить сервер точного времени (sntp проокол), <br />- как добавить dmu (GOOSE для контроля и управления выключателями), <br />- как добавить amu (sv протокол)</p><p>Если есть гуру, то может подскажет кто?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Пользователь)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Jun 2021 08:36:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic11438-znakomstvo-s-konfiguratorami-tsifrovoi-podstantsii-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Подстанции с GOOSE и SV (ПНР и техобсулживание)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic11384-podstantsii-s-goose-i-sv-pnr-i-tekhobsulzhivanie-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Добрый день, коллеги! Если это возможно прошу поделиться тех, кто уже столкнулся с эксплуатацией ЦПС, на которой обмен информацией идет с помощью сервисов GOOSE и SV. Интресны особенности проведения пусконаладочных работ и различных видов техобслуживания (исключение воздействия на устройства находящиеся в работе), в каком объеме применяли режим test/testblock и применяли ли его вообще? Также интересно на какие стандарты/ГОСТы/инструкции ориентировались при проведении работ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Дмитрий1995)]]></author>
			<pubDate>Thu, 13 May 2021 06:34:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic11384-podstantsii-s-goose-i-sv-pnr-i-tekhobsulzhivanie-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Отображай GOOSE правильно]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic10505-otobrazhai-goose-pravilno-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Приветствую, дорогие друзья. На глаза попался очередной проект по цифровой подстанции и опять впал в ступор. <s>Проектутки</s> проектировщики не отображают GOOSE-сообщения на принципиальных схемах, а умещают в экселевской таблице (откуда - куда). Это что, какой-то особый вид мазохизма и извращения? Чем гуси отличаются от других дискретных сигналов? Только средой передачи. <br />Я не самый выдающийся наладчик, но на примере замечательнейших проектов СевЗап НТЦ десятилетней давности впитал, как должны выглядеть схемы, в том числе отображение на них GOOSE.<br />На днях релейщики от эксплуатации высказывали в личной беседе недоумение и наши точки зрения совпали.&nbsp; Как налаживать, как прописывать, как это сдавать и как обслуживать?<br />Во вложении приведу пример схем, где из терминала АУВ выходит GOOSE (отключение от УРОВ) и он же виден в ДЗЛ (отключение противоположного конца с запретом АПВ) и ДЗШ (отключение секции с запретом АПВ). Всё ясно, понятно, наглядно. А экселевская таблица, может и нужна, но только как дополнение или основа для дальнейшего проектирования.<br />Чтобы снять лишние вопросы, скажу, что понимаю сложность и необходимость проектной работы; не читал и не знаю ГОСТа на отображение GOOSE-сообщений и сведЕния их в таблицу.<br />Может, не все видели и не знают, как можно отобразить упомянутое мной? Может, эксплуатация будет требовать от проектировщиков &quot;нормальных&quot; схем?<br />В данный момент на принципиалках отображены цепи питания, цепи сигнализации и подключение оптики. Это нормально? Выходит, шкаф (терминал) висит в воздухе и замыкает выходные контакты для цепей сигнализации.<br />P.S. Мой друг при проектировании иногда берет рулетку и прикидывает, где будут находиться в шкафу автоматы, клеммы, испытательные блоки. Все ли проектировщики понимают, что делают свою работу для людей и, даже, совершенно конкретных, а не для какой-то общей человеческой массы?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Рома)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Dec 2019 08:59:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic10505-otobrazhai-goose-pravilno-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[РАС в 61850]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic10451-ras-v-61850-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>В модели 61850 для записи сигналов в файл комтрейд предназначены логические узлы RADR и RBDR. В описании типов логического узла в стандарте есть противоречие. &quot;Channels &#039;1&#039; to &#039;n&#039; are created by &#039;1&#039; to &#039;n&#039; instances&quot; - Каналы с 1 по n создаются экземплярами с 1 до n. Под &quot;экземплярами&quot; скорее всего подразумевается &quot;экземплярами логических узлов&quot; - или сколько экземпляров логических узлов, столько и будет каналов в файле комтрейд. Но в описании узлов есть объект &quot;ChNum1&quot; - который предназначен для указания номера канала объекта, состоящего из нескольких каналов (например, трехфазное измерение) и ChNum может быть несколько в одном узле, а значит такой узел RADR или RBDR уже описывает несколько каналов в файле комтрейд. Как понимать стандарт? У кого нибудь есть пример сид-файла с RADR для многоканальных источников данных?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (scada)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Oct 2019 16:49:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic10451-ras-v-61850-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Вопросы безопасности ЦП]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic10418-voprosy-bezopasnosti-tsp-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Доброго времени суток, форумчане! Подскажите, какие документы описывают вопросы безопасности цифровых подстанций? Какие на данный момент протоколы используются в ЦП? На сколько безопасны данные технологии? Возможен ли перехват? - Данные вопросы испытываю в связи с написанием диссертации, но нехваткой информации по этой тематике.<br />Спасибо за ответы!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (repsdsd)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Oct 2019 11:40:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic10418-voprosy-bezopasnosti-tsp-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Обозначение сигналов по МЭК 61850]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic10382-oboznachenie-signalov-po-mek-61850-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Господа, такой вопрос:<br />Имеются несколько присоединений РУ. Для каждого установлен отдельный ПДС. Все ПДС выдают GOOSE сигналы в шину процесса. <br />Возьмем для примера разъединитель QS1. Обозначение сигнала положения этого разъединителя по МЭК <strong>QS1XSWI1.pos.stVal</strong>. В каждом присоединении РУ есть разъединитель QS1. Вопрос в том, как в соответствии с МЭК обозначить принадлежность сигнала положения QS1 определенному присоединению?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Redyarsk)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Sep 2019 09:06:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic10382-oboznachenie-signalov-po-mek-61850-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Программы для просмотра потоков Sampled values.]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic10274-programmy-dlya-prosmotra-potokov-sampled-values-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Кто подскажет какие существуют программы для ПК, которые позволяют видеть потоки Sampled values. Аналоги программы OMICRON SVScout.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kuper1983)]]></author>
			<pubDate>Wed, 31 Jul 2019 07:55:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic10274-programmy-dlya-prosmotra-potokov-sampled-values-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Файлы SSD и SCD]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic10238-faily-ssd-i-scd-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Здравсвуйте!<br />В тех. задании есть требование - на этапе разработки ПД выполнить разработку файлов SSD и SCD в соответствии с МЭК61850. Нашел, что это за файлы:<br />SSD - описание спецификации системы (проектная схема ПС)<br />SCD&nbsp; - описание конфигурации ПС (привязка устройств к схеме)<br />Вопрос: в какой программе их разрабатывать? Кто-нибудь решал уже подобную задачу? Очень нужно чтоб поделились опытом)))</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (evial9)]]></author>
			<pubDate>Sun, 07 Jul 2019 04:42:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic10238-faily-ssd-i-scd-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Сколько ЦПС в данный момент построение в России? И сколько введено]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic10176-skolko-tsps-v-dannyi-moment-postroenie-v-rossii-i-skolko-vvedeno-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>в эксплуатацию?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ristie)]]></author>
			<pubDate>Mon, 10 Jun 2019 13:52:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic10176-skolko-tsps-v-dannyi-moment-postroenie-v-rossii-i-skolko-vvedeno-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Расчет уставок на цифровых подстанциях]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic10136-raschet-ustavok-na-tsifrovykh-podstantsiyakh-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Добрый день!</p><p>В связи с внедрением ЦПС возник такой вопрос: будут ли изменения в методике расчета уставок на цифровых подстанциях? Какими коэффициентами можно будет пренебречь при расчете (например коэффициент надежности, учитывающий погрешность ТТ)?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mvik)]]></author>
			<pubDate>Thu, 23 May 2019 18:13:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic10136-raschet-ustavok-na-tsifrovykh-podstantsiyakh-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[УПАСК с поддержкой 61850-8-1.]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic9890-upask-s-podderzhkoi-6185081-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, существуют ли устройства передачи и приёма аварийных сигналов и команд с поддержкой протокола IEC 61850-8-1 (GOOSE), которые при этом могут работать по ВЧ каналу, если да, то какие?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (sVa)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2019 08:35:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic9890-upask-s-podderzhkoi-6185081-new-posts.html</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
