<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Советы бывалого релейщика &mdash; Режимная автоматика]]></title>
		<link>https://rzia.ru/</link>
		<atom:link href="https://rzia.ru/feed-rss-forum91.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние темы раздела «Советы бывалого релейщика».]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 17 Oct 2025 07:07:54 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Синхронизация генератора]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic12649-sinkhronizatsiya-generatora-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Добрый день. При автоматической синхронизации генератора с сетью, после включения В ТГ происходит заброс реактивной мощности до 60 МВАР далее снижается до 57 МВАР и остается таким пока не снизишь в ручную, длительность этого процесса несколько секунд. При ручной синхронизации все в норме<br />При проверке АРВ делал настройку блока БРТ1 и БН (проблема с набором реактивки ушла). Также произвел отладку блока ПУН заброс стал 30 МВАР. Что еще можно сделать?<br />Система возбуждения СТС 90х годов, АРВ-СДП1<br />Автосинхронизатор СА-1<br />Тубо генератор на 100МВТ.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Deni)]]></author>
			<pubDate>Fri, 17 Oct 2025 07:07:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic12649-sinkhronizatsiya-generatora-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Синхронизация генератора]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic12648-sinkhronizatsiya-generatora-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Добрый день. При автоматической синхронизации генератора с сетью, после включения В ТГ происходит заброс реактивной мощности до 60 МВАР далее снижается до 57 МВАР и остается таким пока не снизишь в ручную, длительность этого процесса несколько секунд. При ручной синхронизации все нормально. <br />При проверке АРВ делал настройку блока БРТ1 и БН (проблема с набором реактивки ушла). Также произвел отладку блока ПУН заброс стал 30 МВАР. Что еще можно сделать?<br />Система возбуждения СТС 90х годов, АРВ-СДП1<br />Автосинхронизатор СА-1<br />Тубо генератор на 100МВТ.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Deni)]]></author>
			<pubDate>Fri, 17 Oct 2025 07:06:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic12648-sinkhronizatsiya-generatora-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Система возбуждения СТС РЭМ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic12540-sistema-vozbuzhdeniya-sts-rem-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Здравствуйте. Кто-нибудь эксплуатировал системы возбуждения СТС РЭМ? Хотелось бы узнать как оцениваете удобство эксплуатации и надежность системы, какие есть явные недостатки?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (andy_210568)]]></author>
			<pubDate>Mon, 27 Jan 2025 06:49:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic12540-sistema-vozbuzhdeniya-sts-rem-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Низкочастотные колебания в энергосистеме]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic12488-nizkochastotnye-kolebaniya-v-energosisteme-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Предлагаю перенести дискуссию по LFO (низкочастотные колебания) в новую ветку, чтобы не &quot;засорять&quot; тему АОПЧ<span class="postimg"><a class="pan-preview" href="javascript://"><img  src="https://rzia.ru/uploads/previews/84/02c859c16c60ee1f61a65a473857a90c.png" alt="https://rzia.ru/uploads/images/84/02c859c16c60ee1f61a65a473857a90c.png" data="https://rzia.ru/uploads/images/84/02c859c16c60ee1f61a65a473857a90c.png" /><span class="image_text"> https://rzia.ru/uploads/images/84/02c859c16c60ee1f61a65a473857a90c.png </span></a></span></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Conspirator)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Oct 2024 09:29:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic12488-nizkochastotnye-kolebaniya-v-energosisteme-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Участие в ОПРЧ.]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic12476-uchastie-v-oprch-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Коллеги, добрый день!<br />Релейщики, коллеги Ваши компетенции всегда выходили за область только РЗА, поэтому прошу Вашей помощи в части автоматики ОПРЧ.</p><p>Если вкратце.<br />С диспетчерским центром возник прения которые не приводят к решению вопроса. <br />Вопрос заключается в следующем, возможно ли <span class="bbu">участие в ОПРЧ</span>&nbsp; блока турбина-генератор с статической системой регулирования при выделении на изолированный район с нагрузкой? Т.е. при работе единичного агрегата турбина-генератор в сети.</p><p>Как я понимаю, работа ОПРЧ возможна только в случае если в системе есть ведущая станция, обеспечивающая НПРЧ, тогда понятно что при отклонении частоты оставшиеся станции с статической характеристикой участвуют в ОПРЧ. <br />В случае выделения единичного генератора на изолированный энергорайон, отклонение частоты будет в соответствии с статической характеристикой системы регулирования, и о автоматическом поддержании частоты в 50 Гц речи быть не может?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bup0H)]]></author>
			<pubDate>Sun, 08 Sep 2024 16:26:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic12476-uchastie-v-oprch-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Полуэлектронный регулятор реактивной мощности типа SBR]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic12459-poluelektronnyi-regulyator-reaktivnoi-moshchnosti-tipa-sbr-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p><span class="postimg"><a class="pan-preview" href="javascript://"><img  src="https://rzia.ru/uploads/previews/11989/9c3201a9fbe356673bfa71ee7f4746e3.jpg" alt="https://rzia.ru/uploads/images/11989/9c3201a9fbe356673bfa71ee7f4746e3.jpg" data="https://rzia.ru/uploads/images/11989/9c3201a9fbe356673bfa71ee7f4746e3.jpg" /><span class="image_text"> https://rzia.ru/uploads/images/11989/9c3201a9fbe356673bfa71ee7f4746e3.jpg </span></a></span> <br />Привет всем ! <br />Вопрос ветеранам. Вы сталкивались с наладкой, монтажом и эксплуатацией на подстанциях полуэлектронных регуляторов реактивной мощности типа SBR, производства Восточной Германии ? То есть когда они подключаются к измерительным оперативным цепям 100 В и 5 ампер. На каком принципе они работают и как проверять и налаживать ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (donar)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Jul 2024 19:18:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic12459-poluelektronnyi-regulyator-reaktivnoi-moshchnosti-tipa-sbr-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ремонт АРВ с компаундированием ЭПА-102, ЭПА-302]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic12078-remont-arv-s-kompaundirovaniem-epa102-epa302-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Приветствую коллеги.<br />При работе генератора Т2-6-2 (возбудитель ВТ-50, шкаф АРВ ЭПА-102) проявилась проблема. Резкий, толчком, рост реактивной мощности до неопределенных значений (прибор ЩМ120PQ Ктн 6000/100, Ктт 750/5 просто уходит в 9999 по реактиву), ток статора уходит в зашкал, ток коррекции и компаундирования до значений ~4÷6А. Все это сопровождается сигналом перегрузка.<br />Неисправность не зависит от напряжения на шинах и нагрузки генератора, а проявляется спорадически. При этом реактивную мощност возможно снизить только после отключения коррекции и/или компаундирования (есть соответствующие ключи на панели генератора). После включения ключей неисправность может проявиться через неопределенное время.<br />При проверке АРВ подозрение пало на селеновые диоды вследствие их возраста (шкаф ЭПА 1955г.в.)<br />Вопрос в следующем: после замены всего селена на диоды, например серии Д141, возможно ли после этого настроить данное АРВ? Может у кого-то есть опыт таких ремонтов? Весь необходимый парк приборов и приспособлений имеется в полном объеме, есть вся документация на данные АРВ.<br />Целесообразен ли ремонт вообще или стоит рассмотреть вопрос о полной замене системы возбуждения?<br />Заранее спасибо</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (tracker217)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Feb 2023 16:13:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic12078-remont-arv-s-kompaundirovaniem-epa102-epa302-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[грарм]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic8976-grarm-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Для чего автономные энергосистемы на газотурбинные электростанции устанавливают ГРАРМ? В документации вроде написано, что ГРАРМ для ГЭС разработан.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (SYSTEM)]]></author>
			<pubDate>Fri, 01 Dec 2017 00:50:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic8976-grarm-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Схемы СВ с компаундированием]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic7386-skhemy-sv-s-kompaundirovaniem-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Уважемые форумчане, помогите найти ответ.<br />Рассматриваем статическую тиристорную систему возбуждения.<br />В книге Соловьева &quot;Автоматические регуляторы СГ&quot; приводятся схемы с компаундированием - установкой последовательного трансформатора тока (ПТ) со стороны нейтрали генератора для подпитки током форсировочной группы тиристорных выпрямителей.<br />Однако, все предлагают тиристорные СВ без ПТ. <br />Чем руководствуются отказываясь от ПТ? <br />Чем обеспечивается при этом достаточная форсировка СВ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Grenkazavr)]]></author>
			<pubDate>Mon, 21 Mar 2016 12:14:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic7386-skhemy-sv-s-kompaundirovaniem-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Сопротивление генератора при АР]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic6770-soprotivlenie-generatora-pri-ar-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Добрый день, коллеги!</p><p>Возник следующий вопрос: какое сопротивление генератора (переходное или сверхпереходное) используют при расчетах зон устройств АЛАР, если нужно охватить генератор?</p><p>В методике выбора уставок АЛАР-Ц, если нужно охватить генератор, то пишут, что нужно использовать сверхпереходное сопротивление генератора. В рекомендациях Бреслера для &quot;ТОР 300 ПА&quot; принимают переходное сопротивление...</p><p>По идее АЛАР работает после КЗ, значит надо брать переходное, но АР вообще быть не должно в ЭС, он возникает при ненормативных возмущениях, в том числе и при затянувшихся КЗ,.. но стоит ли рассматривать возможность выявления АР пока КЗ еще не ликвидировано (и следовательно использовать сверхпереходное сопротивление)?...</p><p>Так какое же брать?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Fiksius)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 Aug 2015 19:51:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic6770-soprotivlenie-generatora-pri-ar-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[САУ генератора]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic6633-sau-generatora-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Потребовалось углубиться в тему прикладной части организации и устройства систем автоматического управления генераторами. Столкнулся с тем, что &quot;теоретизаций&quot; и общими изложениями фактов в разных интерпретациях на заданную тему достаточно, однако материалов по прикладной части (как к примеру в книгах по релейной защите) практически нет. Довелось как-то пообщаться со специалистами из Emerson, так они сказали имеют лишь общие шаблоны систем управления, а работы по конкретным проектам связанные именно с прикладной частью заказывают где-то в Питере...<br />Есть ли специалисты по этой части? Подскажете литературу или даже поделитесь ей? Заранее всем благодарен.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Роман Вадимович)]]></author>
			<pubDate>Sat, 11 Jul 2015 07:47:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic6633-sau-generatora-new-posts.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[PSS - признак АРВ СД?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/topic6602-pss-priznak-arv-sd-new-posts.html</link>
			<description><![CDATA[<p>Добрый день коллеги!</p><p>Есть такой стандарт СО: ТРЕБОВАНИЯ К СИСТЕМАМ ВОЗБУЖДЕНИЯ И АВТОМАТИЧЕСКИМ РЕГУЛЯТОРАМ ВОЗБУЖДЕНИЯ СИЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ СИНХРОННЫХ ГЕНЕРАТОРОВ.<br /> Стандарт распространяется:<br />- на системы возбуждения (в том числе на автоматические регуляторы <br />возбуждения) синхронных генераторов номинальной мощностью 60 МВт и<br />более, <br />- на системы возбуждения (в том числе на автоматические регуляторы<br />возбуждения) синхронных генераторов меньшей мощности в случае, если<br />системы возбуждения <strong>имеют в своем составе автоматические регуляторы<br />возбуждения сильного действия</strong>.</p><p>На генератор (Р&lt;60 МВт) ставится японский АРВ. Сертификата соответствия данному стандарту нет. Собственник вывел функцию системного стабилизатора (PSS) и утверждает ,что сейчас АРВ не является &quot;сильного действия&quot; и потому сертификат не нужен.<br />Не правильно же, да? Признак АРВ СД - канал усиления по производной напряжения,&nbsp; системный стабилизатор отвечает за демпфирование колебаний и к типу АРВ не имеет отношения, так?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Fiksius)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Jul 2015 09:29:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/topic6602-pss-priznak-arv-sd-new-posts.html</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
