<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Советы бывалого релейщика &mdash; векторная диаграмма]]></title>
		<link>https://rzia.ru/topic10320-vektornaya-diagramma.html</link>
		<atom:link href="https://rzia.ru/feed-rss-topic10320.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «векторная диаграмма».]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 20 Dec 2020 07:56:20 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: векторная диаграмма]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post150334.html#p150334</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite><strong >Трикстер</strong> <span>писал(а)</span>: <a class="sq_post" title="Перейти к сообщению" href="https://rzia.ru/post150332.html#p150332">↑</a><div class="quote-date">2020-12-20 08:26:32</div></cite><blockquote><p>Но замыкание же за подстанцией 2, значит вектор тока будет направлен в сторону замыкания?</p></blockquote></div><p>ТТ на ПС 2 подключены к ТТ так, что для них положительное направление тока - в линию (т.е. стрелочка тока на схеме рисуется не произвольно, а в линию). Поэтому вектор I2=-I1, отсюда и разворот на 180 градусов.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (retriever)]]></author>
			<pubDate>Sun, 20 Dec 2020 07:56:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post150334.html#p150334</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: векторная диаграмма]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post150333.html#p150333</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite><strong >Трикстер</strong> <span>писал(а)</span>: <a class="sq_post" title="Перейти к сообщению" href="https://rzia.ru/post150332.html#p150332">↑</a><div class="quote-date">2020-12-20 08:26:32</div></cite><blockquote><p>Но замыкание же за подстанцией 2, значит вектор тока будет направлен в сторону замыкания?</p></blockquote></div><p>Посмотрите внимательно на расчетную схему (б) и обратите внимание, куда на ней направлен векторы I1, I2 и Ik. Видно же, что тот, кто схему рисовал, принял за положительное направление для I2 противоположное относительно двух других токов. Поэтому для такого рисунка вектор I2 будет развернут на 180 относительно I1 и равен ему по модулю. Надо понимать, что положительные направления токов расставляются на схеме до того как задача начинает решаться и, в общем случае, вы еще не знаете куда что в реальности течет, особенно если схема сложная. Однако, решив задачу относительно выбранных положительных направлений вы получите некий результат из которого в частности будет видно насколько соответствует реальным перетокам ваш изначальный выбор. Те токи, чьи направления совпали с реальным перетоком в ветви будут положительны, те что нет - отрицательны (развернуты на 180 относительно реального направления). Но результат при этом будет правильный в не зависимости от изначально выбранного положительного направления, главное не забывать учитывать свои изначальный выбор анализируя результат.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dev_ekra_ru)]]></author>
			<pubDate>Sun, 20 Dec 2020 05:54:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post150333.html#p150333</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: векторная диаграмма]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post150332.html#p150332</link>
			<description><![CDATA[<p>Но замыкание же за подстанцией 2, значит вектор тока будет направлен в сторону замыкания?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Трикстер)]]></author>
			<pubDate>Sun, 20 Dec 2020 05:26:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post150332.html#p150332</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: векторная диаграмма]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post150316.html#p150316</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite><strong >Трикстер</strong> <span>писал(а)</span>: <a class="sq_post" title="Перейти к сообщению" href="https://rzia.ru/post150315.html#p150315">↑</a><div class="quote-date">2020-12-19 19:56:58</div></cite><blockquote><p>Почему на подстанции №2 вектор тока А вывернут на 180 градусов?</p></blockquote></div><p>Тут рассматривается похоже направление токов на линии, соединяющей подстанции 1 и 2. Очевидно, что для подстанции 1 вектор тока А направлен от шин подстанции 1 в линию, а для подстанции 2 вектор тока А направлен с линии к шинам подстанции 2. То есть они противоположны по направлению.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Витя5)]]></author>
			<pubDate>Sat, 19 Dec 2020 17:14:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post150316.html#p150316</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: векторная диаграмма]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post150315.html#p150315</link>
			<description><![CDATA[<p>Доброго времени суток! Чтоб не плодить темы нашел похожую. Объясните студенту следующее, пример однофазного кз. Почему на подстанции №2 вектор тока А вывернут на 180 градусов? Рисунок из практического пособия &quot;Векторные диаграммы в схемах релейной защиты и автоматики&quot; Москва 2002г стр. 24</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Трикстер)]]></author>
			<pubDate>Sat, 19 Dec 2020 16:56:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post150315.html#p150315</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: векторная диаграмма]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post137931.html#p137931</link>
			<description><![CDATA[<p>Да, примерно совпадает с моими наблюдениями. Немного обдумаю, задам дополнительные вопросы.<br />Собственно, в этом случае особой опасности нет за исключением постоянно висящей &quot;земли&quot;. Это только персонал раздражает. Тпрру, стоп! нужно посмотреть баланс напряжений при некоторых видах ОЗЗ. Вполне вероятно, что напряжение на входе терминала достигнет на длительное время недопустимых значений. Но на эту тему лучше поразмышлять с утра пораньше. В 6 утра анализируется полегче, особенно когда никто не мешает.<br />В любом случае - отличная тема для анализа.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (doro)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 Aug 2019 16:55:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post137931.html#p137931</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: векторная диаграмма]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post137930.html#p137930</link>
			<description><![CDATA[<p>перепутаны 587-589, вольтаж на схеме карандашом.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (prude)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 Aug 2019 16:48:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post137930.html#p137930</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: векторная диаграмма]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post137858.html#p137858</link>
			<description><![CDATA[<p>Да, сейчас отправлю жену в очередную поездку (в санаторий к дочке и внучке), поизучаю более основательно. Каждый просмотрщик имеет свои особенности.<br /></p><p class="lastedit merged"><em>Добавлено: 26-08-2019 12:31:09</em></p><p>Освободился, посмотрел. Вычисленное посредством Waves значение 3U0 ровно наоборот повторяет Ваше Uрасч, но никак не Uen. Попытался найти аналоги ошибок в подключении цепей напряжения разомкнутого треугольника, но полного аналога так и не нашел. Везде есть некоторые проблемы в направлении векторов.<br /></p><div class="quotebox"><cite><strong >prude</strong> <span>писал(а)</span>: <a class="sq_post" title="Перейти к сообщению" href="https://rzia.ru/post137849.html#p137849">↑</a><div class="quote-date">2019-08-25 08:31:56</div></cite><blockquote><p>Да, спасибо, проблема была в цепях, решилась.</p></blockquote></div><p>Matilda, открой свое личико! В чем же была выявлена ошибка, и была ли выявлена?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (doro)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 Aug 2019 09:31:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post137858.html#p137858</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: векторная диаграмма]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post137849.html#p137849</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite><strong >zigzag</strong> <span>писал(а)</span>: <a class="sq_post" title="Перейти к сообщению" href="https://rzia.ru/post137845.html#p137845">↑</a><div class="quote-date">2019-08-24 23:55:20</div></cite><blockquote><p>три нормальных симметричных фазных напряжения. Вопрос к напряжению разомкнутого треугольника Uen. Вы проверяли правильность его подключения?</p></blockquote></div><p>Да, спасибо, проблема была в цепях, решилась.<br /></p><div class="quotebox"><cite><strong style="color:#66CC33">doro</strong> <span>писал(а)</span>: <a class="sq_post" title="Перейти к сообщению" href="https://rzia.ru/post137838.html#p137838">↑</a><div class="quote-date">2019-08-24 13:24:39</div></cite><blockquote><p>Да, посмотрел. &quot;Живая&quot; осциллограмма существенно отличается от приведенной на картинках. Пользовался Waves, пока альтернативными средствами не успел. Вы - то какими просмотрщиками при рисовании картинок пользовались? В зависимости от этого и направление расследования может принципиально измениться.</p></blockquote></div><p>SIGRA4</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (prude)]]></author>
			<pubDate>Sun, 25 Aug 2019 05:31:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post137849.html#p137849</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: векторная диаграмма]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post137845.html#p137845</link>
			<description><![CDATA[<p>три нормальных симметричных фазных напряжения. Вопрос к напряжению разомкнутого треугольника Uen. Вы проверяли правильность его подключения?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zigzag)]]></author>
			<pubDate>Sat, 24 Aug 2019 20:55:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post137845.html#p137845</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: векторная диаграмма]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post137838.html#p137838</link>
			<description><![CDATA[<p>Да, посмотрел. &quot;Живая&quot; осциллограмма существенно отличается от приведенной на картинках. Пользовался Waves, пока альтернативными средствами не успел. Вы - то какими просмотрщиками при рисовании картинок пользовались? В зависимости от этого и направление расследования может принципиально измениться.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (doro)]]></author>
			<pubDate>Sat, 24 Aug 2019 10:24:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post137838.html#p137838</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: векторная диаграмма]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post137823.html#p137823</link>
			<description><![CDATA[<p>dat</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (prude)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Aug 2019 17:19:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post137823.html#p137823</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: векторная диаграмма]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post137822.html#p137822</link>
			<description><![CDATA[<p>еще нужен файл с расширением .dat</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (scorp)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Aug 2019 16:59:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post137822.html#p137822</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: векторная диаграмма]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post137821.html#p137821</link>
			<description><![CDATA[<p>попробую с нагрузкой снять</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (prude)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Aug 2019 16:55:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post137821.html#p137821</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: векторная диаграмма]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post137820.html#p137820</link>
			<description><![CDATA[<p>Да где де здесь &quot;живье&quot;? Картинки только лишь.<br />По первой картинке Есть основания полагать, что вывернута полярность на одной из фаз. Опять же вопрос: Uen&nbsp; - вычисленное или измеренное значение? с этой аппаратурой крайне слабо знаком.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (doro)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Aug 2019 16:36:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post137820.html#p137820</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
