Вопрос скорее из любопытства.

Из этого давайте и исходить. Есть свобода для маневра.
По поводу ВЧ обработки и прочих прибамбасов ДФЗ. Мой родственник (муж двоюродной сестры) в свое время организовал каналы телемеханики по кабельным линиям 6 кВ (был вечным изобретателем и рационализатором). Как, на каких принципах - не знаю. Сейчас он ушел от дел, постарше меня, да и живет за границей (в Харькове). так что средства обмена информацией ограничены.
По поводу ВЧ обработки на ВЛ 35 кВ. Это - связь. Может быть, телемеханика добавилась. С учетом тупикового режима (за исключением некоторых временных режимов) там навороты в виде основных быстродействующих защит с абсолютной селективностью ни к чему. ПЗ-4 - верх наворотов, но недавно узнал, что по нашей энергосистеме по ряду причин выводятся из работы.

Собственно вопрос был в том, что  не появились ли какие серийные  комплекты  защит для замкнутых колец в сетях  6-10КВ.

Что бы появились серийные РЗ, надо что бы были серийные схемы, но...
В том и дело, что вроде, да как бы разрыв то ли есть то ли нет, если первая это реальная сеть, то это маразм, кто-то "бездумно по умничал", недавно попалось:
"Безумство должно быть интересным, а иначе для чего всё это нужно" Макс Фрай.

Дело же не столько в стоимости защит и связи, сколько что бы была возможность держать разрыв в любой точке сечение кабелей везде должно быть рассчитано на максимальную нагрузку, хоть чья она - производство или городская?
Даже в ДВФУ и то гораздо проще, там для проведения саммитов такое наворотили, и здесь может такой же потребитель с охре-нно повышенной ответственностью, так как, дело не только в питающих кольцах, из схемы не ясно, как там конечный потребитель, собственно для чего такие навороты.

Вторая схема типа "типовая", и в ней выделены цветом байпасы и нормально они отключены, и как правило, может быть только с одного конца.

То, что на ВЛ 35 кВ имеет типа ВЧ-связь, так кроме телефона может быть резервный канал для ДФЗ ВЛ 110 кВ или канал ПА для ОН или ДС, но ДФЗ на ВЛ 35 кВ это, что-то уж совсем экзотическое, по каким нормативам могли деньги выделяться?

Не факт, что на этой линии ДФЗ.

Но может быть. Так я понял?

Просто линия, где я это видел довольно ответственная снабжает Пулково,  Пушкин, Шушары (Петербург).

Не факт, что на этой линии ДФЗ.

На 110 кВ и выше для ВЧ каналов защиты выделяется отдельная фаза не используемая для каналов связи и телемеханики со своей аппаратурой обработки и присоединения. Как уже отмечалось, на 35 кВ применение ДФЗ - экзотическое решение. Обычно достаточно применения ступенчатых направленных защит. Применение ДФЗ и LPK может потребоваться при выдаче мощности станции в сеть 35 кВ.

Те если есть заградитель и конденсатор  связи наличие на линии диф. защиты возможно?
Просто линия, где я это видел довольно ответственная снабжает Пулково,  Пушкин, Шушары (Петербург).

Но присоединяются к линии  они через тот же конденсатор связи?

На 110 кВ и выше для ВЧ каналов защиты выделяется отдельная фаза не используемая для каналов связи и телемеханики со своей аппаратурой обработки и присоединения. Как уже отмечалось, на 35 кВ применение ДФЗ - экзотическое решение. Обычно достаточно применения ступенчатых направленных защит. Применение ДФЗ и LPK может потребоваться при выдаче мощности станции в сеть 35 кВ.

Это специальные каналы защиты, а не каналы связи и телемеханики

Но присоединяются к линии  они через тот же конденсатор связи?

Собственно я имел ввиду, что если по линии организована ВЧ связь(висит заградитель и на ПС имеется конденсатор  связи), то на ней может быть и диф. защита. Насколько я понимаю диф. защита как раз по ВЧ каналам и работает

Это специальные каналы защиты, а не каналы связи и телемеханики

Пляс еще каналы ТМ

Собственно я имел ввиду, что если по линии организована ВЧ связь(висит заградитель и на ПС имеется конденсатор  связи), то на ней может быть и диф. защита. Насколько я понимаю диф. защита как раз по ВЧ каналам и работает. Я прав или нет?

вязь зависит от  места положения с кем надо разговаривать, а не от класса напряжения.

Пляс еще каналы ТМ

Вопрос скорее из любопытства.   Видел такие схемы и про них   пишут, что теперь так  строят. Так как знал, что в сетях  6-10КВ всегда делают разрыв,  то возник вопрос по защите линий.

1) Если там есть малая генерация, и там нельзя допускать ее вылета (допустим, ГПГУ на нефтяном месторождении, там надо отключать КЗ примерно за время 0.3 с), то имеет смысл поставить дифзащиты, на каком-то 1м объекте подобное делалось.

2) Если нет никакой проблемы с устойчивостью, то, собственно, в кольцевой сети с односторонним питанием сможно сделать направленные токовые защиты или даже дистанционные. Выдержки времени при этом будут большие, но - некритично.

По-моему там просто выключатели нагрузки и ТП могут питаться от разных линий. Нормальное положение там не показано.

Там параллельно этой ВЛ идет еще 110КВ Вряд ли кто-то будет организовывать ВЧ связь только ради телефона, которых предостаточно(в черте города)

именно так делают. Связь зависит от  места положения с кем надо разговаривать, а не от класса напряжения.  М.б. еще канал ПА, но врядли.

это ВЧ связь, чтобы по телефону можно было рапорт отдать )))

Там параллельно этой ВЛ идет еще 110КВ Вряд ли кто-то будет организовывать ВЧ связь только ради телефона, которых предостаточно(в черте города)

Добавлено: 2020-03-16 15:14:30

Я уже выше писал, схема из сети
Вопрос скорее из любопытства.   Видел такие схемы и про них   пишут, что теперь так  строят. Так как знал, что в сетях  6-10КВ всегда делают разрыв,  то возник вопрос по защите линий. Собственно вопрос был в том, что  не появились ли какие серийные  комплекты  защит для замкнутых колец в сетях  6-10КВ.

Вот еще пример тоже из сети, но уже какой-то реальный проект.  Там разрыв вроде показан

это ВЧ связь, чтобы по телефону можно было рапорт отдать )))

ДФЗ на ВЛ 35 кВ не встречал