Три однофазных. ДГР в автомате, но на другой ПС, не на тех между которыми ВЛ.

На питающей КВЛ 35 кВ, подстанции много отходящих линий 35 кВ? Если немного, то сделать отключение линий поочередно по  Uо, а АПВ, если предшествующий режим по Uо не изменился? Если изменился, то запрет АПВ.

пофазная дзл - почему не сработает на ток озз?

Уставка ДЗЛ условно 0.2Iном, отстроенная от небаланса в нагрузочном режиме. А ток ОЗЗ может быть очень малым.

Для ЗОЗЗ надо ставить уставку гораздо меньше. И погрешности будут от 2х ТТ, а не от 1го.
А если вся проблема нечувствительности ЗОЗЗ именно в отстройке от тока небаланса, то ДЗЛ будет даже грубее, чем просто ЗОЗЗ.
Возможно, ДЗЛ имеет смысл, когда конфигурация сети сложная, и емкостный ток с одного конца сильно меньше, чем с другого.

просят ДЗЛ поставить еще (связь есть - рядом лежит ВОЛС). Но от ОЗЗ оно не спасет никак

пофазная дзл - почему не сработает на ток озз?

Да никаким. Сеть старых ПС 35 кВ. Там МП - то просто нет нигде, не то чтобы какие-то более сложные вещи )))

Если там стоит ДГР, то ток ОЗЗ будет очень малым, не факт, что вообще будет работать защита по 3I0 даже с бубликами. Т.е. там просто отключают поочередно фидера при ОЗЗ и все?

Мб даже и можно сделать ЗОЗЗ по 3I0 на сумму фазных токов (надо замерять реальный небаланс и смотреть нагрузку линии). Но ДГР все равно помешает этому току появиться. С ДГР тогда делать что-то придется. На какой ПС ДГР стоит -  без разницы, 3U0 везде появится, главное - чтобы автоматически он на какое-то время (несколько секунд) сделал так, чтобы токи ОЗЗ были достаточны для фиксации поврежденного фидера. А далее, если это фидер с кабелем, то фидер этот отключается, если нет, то работаем с ОЗЗ дальше...

Каким образом на объекте построена работа при обнаружении ОЗЗ?

Да никаким. Сеть старых ПС 35 кВ. Там МП - то просто нет нигде, не то чтобы какие-то более сложные вещи )))

Ни резисторов - ничего из новомодных вещей.

В середине примерно. Причем переходные пункты на пустырях где нет ничего рядом.

Из-за этой вставки просят ДЗЛ поставить еще (связь есть - рядом лежит ВОЛС). Но от ОЗЗ оно не спасет никак.

защита должна по сумме токов считать.

Нужны какие-то данные, лучше с того же объекта, с других ЛЭП - какой небаланс 3I0 на присоединениях. Т.е. взять Кнб=3I0замерный/Iфазн.
Может, в идеале даже взять как-то данные с измерительного или учетного керна...

Вообще все сводится к тому, каким образом работает ДГР. Предусматривается ли при наличии 3U0 временная расстройка компенсации или, например, подключение какого-то резистора для четкой фиксации поврежденного присоединения?
Каким образом на объекте построена работа при обнаружении ОЗЗ?

В том-то и дело. Вставка почти 2 км и вносит сразу 6 с лишним А, что получилось чуть меньше половины всего тока связанной сети.

Тогда согласен - проблема,
а вставка в середине или на конце? И ДГР на  ПС не у встаки, а где-то?
Сейчас очень распространён кабельный ввод в ПС и однозначно если КРУЭ.

А в чем проблема сама состоит?

В реализации. ТТНП не поставить, значит, как понимаю, защита должна по сумме токов считать.

Три однофазных. ДГР в автомате, но на другой ПС, не на тех между которыми ВЛ.

В том-то и дело. Вставка почти 2 км и вносит сразу 6 с лишним А, что получилось чуть меньше половины всего тока связанной сети.

На ВЛ-35 кВ делается кабельная вставка.

А какова собственно сама вставка в метрах? Может там и "овчинка выделки не стоит".
У нас была другая проблема. ВЛ 35 кВ в городе, население возмутилось, что пролёт на дорогой и не много захватывал двор. Нашли компромисс - буквально 40...45 м кабель,  с РЗА и уж тем более с ОЗЗ вообще никто не заворачивался, но как говорится пипец подкрался не заметно - на этой линии был ВЧ-канал!
Вот сами подумайте как выбрались из этой ситуации.

Сеть работает в режиме компенсированной нейтрали, есть ДГР. Вставка делается из СПЭ кабеля.

КАбель трехфазный или три однофазных?
ДГР автоматическое регулирование или как?

Или вопрос в том, какое устройство поставить?

Вряд ли с ДГР будет работать "обычная" защита по 3I0.

Столкнулся в вопросом. На ВЛ-35 кВ делается кабельная вставка.
Сеть работает в режиме компенсированной нейтрали, есть ДГР. Вставка делается из СПЭ кабеля.

Когда делаем сети 6-10 кВ, всегда делаю защиту от ОЗЗ на отключение фидеров, т.к. СПЭ кабель не будет работать как по ПУЭ несколько часов - может разрушиться. Но там делается все просто с ТТНП.

По идее в случае 35 тоже необходима такая защита. Каким образом ее можно реализовать? Ведь это не ячейка КРУ с ТТНП. Переходные пункты находятся в стороне от подстанций.