, что допустимое затухание несогласованности в 2 дБ - это "не менее". Но

Какая-то опечатка 2 дБ.

Еще раз:
Если проверяется только ФП (без ВЧ-тракта) на эквивалентах, то Анс (затухание несогласованности) не менее 12 дБ с любой стороны.

Если проверять весь ВЧ-тракт нормой может быть до 4 дБ.

Зависит ли Анс от рабочей частоты?
Да, и очень сильно. Это зависит в основном от ВЧ-тракта, причем в основном от его структуры (тип опор, длина ВЛ, отпайки на линии).
Еще сильно зависит от коммутационного состояния ВЛ: рабочий режим, ХХ (разъединитель выключили, но ЗН не включили), КЗ (разъединитель выключили, ЗН включили)
Еще зависит от согласования на "дальней" стороне ВЧ-тракта на 75 Ом или на аппаратуру (особенно при малом затухании) ВЧ-тракта.

Что оно чаще всего отличается, мы все знаем. Но почему?
Волновая теория распространения сигналов по проводам. Причем проводов много (как минимум 3) и по всем сигнал распространяется, причем по-разному.
Главное слово "волновая": одна волна (частота) "быстрее", другая "медленнее".
Как следствие, появляется неравномерность АЧХ ВЧ-тракта.

Второй проблемой является отражение сигналов - невозможно полностью согласовать ВЧ-тракт и сигналы "отражаются" от дальней нагрузки и обратно "передаются" на ближнюю сторону.
Нагрузка - это входное сопротивление аппаратуры ВЧ-связи, точнее входное сопротивление ЛФ, которое сильно частотнозависимое и
далеко не 75 Ом (кстати к нему также предъявляется требование 12 дБ несогласованности). Вследствие этого, согласовать "длинную" линию невозможно.

Получается неравномерная АЧХ ВЧ-тракта, а значит и неравномерность входного сопротивления и затухания несогласованности.

Как правило, проблемы низкого Анс:
1. ВЧ-тракты с малым затуханием (небольшая длина, нет отпаек). Тогда надо согласовывать с помощью аттенюаторов (в ЛС я отправил информацию)
2. Неисправность ВЧ-обработки (РК, ФП, ВЗ). РК и ФП см. пост #10, с ВЗ гораздо сложнее (техника нужна).
3. Сам ВЧ-тракт, например, "близкая" кабельная вставка

Вот пример частотной зависимости Анс ВЧ-тракта со стороны РК-кабеля (ВЧ-тракт имеет малое затухание и несколько отпаек, а следовательно большое отражение от дальней стороны)
http://rzia.ru/uploads/images/82/920a0ef40298ba17c35ca29f7ae31ecf.jpg
Анализировать ВЧ-тракт в части входного сопротивления гораздо удобнее в терминах Анс.

ВЧ-канал успешно работает с 2019 года.

Еще один пример частотной зависимости Анс для ВЧ-тракта с неправильно установленным заградителем на отпайке (дальше от места отпайки, чем рекомендовано СТО):
http://rzia.ru/uploads/images/82/0844d0900ff13106f75932d01d76f6d0.jpg

Правда, по АЧХ ВЧ-тракта проблема видна лучше. Но для измерения АЧХ нужно быть с двух сторон, для измерения Анс - только с одной.

Как результат: затухание ВЧ-тракта на 9 дБ выше проектного

    Менять ВЧ кабель и/или фильтр присоединения.

Но вначале проверить кабель и ФП.

По СТО-178 "Руководство по эксплуатации каналов ВЧ-связи по ЛЭП 35-750 кВ" (этот и указанный выше СТО есть в открытом доступе на сайте ФСК)
  Кабель (отдельно): 75 Ом +-3 Ом (при нагрузке на 75 Ом).
  ФП: затухание (не более 1,5 дБ) + несогласованность (12 дБ).

Но проще проверить кабель, а затем РК+ФП на эквивалент линии в комплексе.
Измерения затухания несогласованности (на которое Вы грешите) проводятся "в тепле" из ЛАЗа, на ОРУ только эквивалент ВЛ).

Методика подробно описана в книге "Измерения в ВЧ-связи. Устройства обработки и присоединения" (под ред. Шкарина)
Измерения лучше выполнять в широкой полосе (по максимуму), но исключая частоты рабочих каналов.

Возможно проблема и будет видна, тогда принимать решение, что менять (РК и/или ФП)

А какие параметры ВЧ-тракта (длина, наличие отпаек)?
При проведении ПНР входное сопротивление было в норме?

Практически - что делать, если измеренное по параметрам выхода ВЧ поста значение выходит за пределы, предусмотренные для согласующего тр-ра или отводов на выходном тр-ре ЛФ? Выбирать ближайшее возможное значение?

    Менять ВЧ кабель и/или фильтр присоединения.
Для нормальной работы поста необходимо сопротивление ВЧ тракта 75Ом +/- 25%, при отклонении параметров согласования, необходимо устанавливать ТСС(трансформатор связи согласующий) на выходе поста, если ТСС не позволяет выйти на нужные параметры меняйте ВЧ кабель или ФП.

Измерение затухания в ВЧ канале защиты  ДФЗ-201 с отпайками

Как оценить результат измерения?

А никак в общем случае. Входное сопротивление - не самоцель, а средство выявления дефектов основных параметров. Не пошло затухание канала или запас по перекрываемому затуханию? Разбираем поэлементно. То ли ФП залило дождем, то ли разрядник пробит, то ли ВЧ кабель мыши погрызли. Здесь уж готовых решений нет, зависит от искусства исполнителей.

Измерение входного сопротивления фильтра присоединения хоть с той, хоть с другой стороны приведено в нашей книге по техническому обслуживанию устройств РЗА (в первом издании - страницы 398 - 399, копия есть на моем сайте). Хотя есть впечатление, что это- замер ради замера. Эквиваленты линий и аппаратуры взяты среднепотолочные. Кстати, схемы замеров - не мое изобретение, взяты из классической литературы, но со сменой работы первоисточники уж и не найду.

Как проверить, в общем, понятно. Как оценить результат измерения? Практически - что делать, если измеренное по параметрам выхода ВЧ поста значение выходит за пределы, предусмотренные для согласующего тр-ра или отводов на выходном тр-ре ЛФ? Выбирать ближайшее возможное значение?

Это считается нормой как по документации ЭИС, так и по действующим документам Россетей (СТО-125) и международным нормам (IEC-60481)

сопротивления со стороны ВЛ в зависимости от напряжения ВЛ и схемы включения

И всё же :) я спрашивал о сопротивлении со стороны кабеля, со стороны аппаратуры. Согласитесь, "ровно" 75 Ом выглядит как-то ... недостоверно. "Чем докажешь", как в нашем детстве говорили.

В полном каталоге (pdf) приведены данные по всем вариантам сопротивления со стороны ВЛ в зависимости от напряжения ВЛ и схемы включения:
35-220 кВ: 450 Ом
330 кВ: 330 Ом
500 кВ: 310 Ом
...
В том числе для "фаза-фаза", трос, расщепленный трос

Так что "Песков" совсем не причем.