<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Советы бывалого релейщика &mdash; УРОВ в составе АУВ защиты линии]]></title>
		<link>https://rzia.ru/topic12770-urov-v-sostave-auv-zashchity-linii.html</link>
		<atom:link href="https://rzia.ru/feed-rss-topic12770.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «УРОВ в составе АУВ защиты линии».]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 07 Sep 2026 13:25:37 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[УРОВ в составе АУВ защиты линии]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post174177.html#p174177</link>
			<description><![CDATA[<p>Добрый день, коллеги!<br />Интересует вопрос, просмотрел реализацию функции УРОВ у разных производителей и возникли пару вопросов:<br />1) В требованиях &quot;СТО 56947007-29.120.70.241-2017 Технические требования к микропроцессорным устройствам РЗА&quot; есть пункт <br />&quot;Диапазон уставок по выдержке времени Туров, с &quot; - (0,1 - 0,6) <br />Данный параметр продлевает сигнал Пуска УРОВ на заданное время, которое нужно для надежного срабатывания выходных реле в случае кратковременного пропадания пусковых сигналов УРОВ до полного обесточивания отказавшего выключателя. <br />Вопрос, нельзя ли его сделать жестким например 100мс или обязательно его делать регулируемым, как требуется в стандарте?</p><p>2) Нужна ли возможность подхвата пуска от токового органа УРОВ, который вводится накладкой?</p><p>3) УРОВ на себя должен действовать с помощью накладки или без накладки?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pdis)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Sep 2026 13:25:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post174177.html#p174177</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
