тока нет схема в исходном состояние, ток есть, сигнал на отключение есть

Как нет тока - токовый элемент УРОВ м. б. в сработанном положении от тока нагрузки. И именно после отключения выключателя ток изчезает и схема УРОВ возвращается, если была запущена выходным реле защит.

Если наладчик не проверял элемент тока и элемент времени, вы вправе это требовать. Но проверку, как вы писали в пост 1 он сделал правильно - именно это проверка УРОВ.

Правилно, при настроенном токе он срабатывает, но тем не менее токовый элемент служит для возврата схемы.

Совершенно зря.

А вообще, как вариант можно найти несколько способов проверки именно уставки уров с последующим срабатыванием. Как вариант уменьшить уставку токовых защит, на момент проверки, либо   от имитации технологических защит, замыкания кнопки аварийного отключения и т.д., при этом заблаговременно подав ток срабатывания уставки УРОВ.

Спасибо за комментарии, я все же остаюсь при своем мнение.

Ну если не хочешь заморачиваться - можно и так, токовую сработать принудительно, только вот наладчик Вася эту ступень сработал и написал, что это ток срабатывания УРОВ, а местный э/монтер Петя решил, что вот этой защитой УРОВ опробует и сделал соответствующую запись в протоколе.

Нельзя так делать. Как это не заморачиваться? Потом отказы ловить, через пять лет, когда все забудут что кто-то не заморачивался? Сколько по вине этих не заморачивающихся, которые называют замеры не тем чем надо, а тем  что им хочется трансформаторов сгорело. Им всё кажется, что их деяния никто не видит.

Точно, именно её проверяю и пишу в протокол. А не то, что мне больше понравилось из защит и я его УРОВ-ом назвал. А вот проверка действия схемы УРОВ - это немножко другая песня, его можно сымитировать внешним сигналом (тех. защитами тр-ра, дуговой и т.д.) с подачей тока в терминал согласно уставки в функции УРОВ (есть варианты по имитации) - вот это будет корректная проверка согласно заданной уставки. Ну если не хочешь заморачиваться - можно и так, токовую сработать принудительно, только вот наладчик Вася эту ступень сработал и написал, что это ток срабатывания УРОВ, а местный э/монтер Петя решил, что вот этой защитой УРОВ опробует и сделал соответствующую запись в протоколе.

Добавлено: 2022-02-18 14:53:58

Я рад что вы начали са мной соглашаться...

Ну это бред, извините.

Правильно так:
Защита не работает, УРОВ тоже не работает.

Вы проверяете его уставка по току.

Точно, именно её проверяю и пишу в протокол. А не то, что мне больше понравилось из защит и я его УРОВ-ом назвал. А вот проверка действия схемы УРОВ - это немножко другая песня, его можно сымитировать внешним сигналом (тех. защитами тр-ра, дуговой и т.д.) с подачей тока в терминал согласно уставки в функции УРОВ (есть варианты по имитации) - вот это будет корректная проверка согласно заданной уставки. Ну если не хочешь заморачиваться - можно и так, токовую сработать принудительно, только вот наладчик Вася эту ступень сработал и написал, что это ток срабатывания УРОВ, а местный э/монтер Петя решил, что вот этой защитой УРОВ опробует и сделал соответствующую запись в протоколе.

Добавлено: 2022-02-18 14:53:58

Ну следуя этой логике ток срабатывания защиты, который записал пресловутый "ненаш" работник - это тоже ток возврата :D  Защита не работает - УРОВ вернулся

Точно?  :)  Уж извините, что опять апеллирую к терминалам Сипротек, как говорится чем богаты. Уставка УРОВ по току называется Pick-up threshold I>.

Выставленная уставка УРОВ конечно ток срабатывания. Но вы пожалуйста читайте внимательно.

А наладчик действительно прав. Чтобы запустит схему УРОВ требуется срабатывание любой защиты (токовая, дистанционная) действующей на отключение, желательно использовать самый чувств. При этом гарантированно срабатывает токовый элемент УРОВ ( у него уставка д.б. ниже уставки самой чувств. з-ты). Это и есть корректная проверка. А если просто сработаете элемент тока в УРОВ, вы УРОВ не птоверяете. Вы проверяете его уставка по току.

Уставка УРОВ по току называется Pick-up threshold I>. Перевести можете сами, но точно не возврат...

По этому поводу анекдот)))
-Каг пишетца "видешь" или "видишь"?
-"Видишь"! Но я бы на вашем месте разобрался со словом "каг"!
-А что не таг?

А как быть с дуговой защитой участка, где даже нет ТТ

Добавлю сюда всякие там газовые, струйные и прочую "требуху", не имеющую уставки по току срабатывания, но действующую на пуск УРОВ.

Точно?  :)  Уж извините, что опять апеллирую к терминалам Сипротек, как говорится чем богаты. Уставка УРОВ по току называется Pick-up threshold I>. Перевести можете сами, но точно не возврат...

С великим неудовольствием вхожу в эту дискусию. Мы неоднократно обсуждали как организован "технологический" УРОВ. Но если кому то просто хочется поп.......ит - пожалуйста без меня...

Узнаю режимщиков! Чуть что то без них))))

А как быть с дуговой защитой участка, где даже нет ТТ?

С великим неудовольствием вхожу в эту дискусию. Мы неоднократно обсуждали как организован "технологический" УРОВ. Но если кому то просто хочется поп.......ит - пожалуйста без меня...

Що за вопрос? Никакую конечно. Уставка по току УРОВ должна быть ниже уставок всех защит действующих на отключение.

А как быть с дуговой защитой участка, где даже нет ТТ? Правда реализована функция по снижению U. Причем как раз в КРУ на СН и НН это реализовано, чтобы от фонариков смартфонов секции не гасли.

Не согласился бы.

Я тоже с вами не согласен. УРОВ пускается только от выходного реле защит, действующих на отключение. Контроль по току в УРОВ - только для возврата схемы в исходное состояние.

Що за вопрос? Никакую конечно. Уставка по току УРОВ должна быть ниже уставок всех защит действующих на отключение.

Это не "пусковая" уставка - это уставка ВОЗВРАТА схемы.

считаю, что в протоколе должна быть проверена именно пусковая уставка по току функции УРОВ, как это было и в "дотерминальную" эпоху, когда мы проверяли РТ-40/Р на срабатывание по току и это и было проверкой уставки реле УРОВ.

Тоже так считаю. Иначе, если мы получая измерениями в опыте один ток, будем его называть по другому, а считать током возврата, то беды не избежать, когда наступит отказ, и то что надо не сработает. У нас так режимщики любили мозги вкручвать, а когда событие наступит, то вроде, как их неправильно поняли.

наладчик абсолютно прав

Не согласился бы. УРОВ имеет несколько факторов на срабатывание по "И". Это контроль тока - вышеупомянутые 0,2А, работа РЗА присоединения и может еще положение выключателя быть. По Вашему выходит уставка УРОВ - это ток срабатывания защиты (3А)?, которое и записал наладчик. Ладно, предположим, это ТО. А наверное есть еще МТЗ, а может и не одна ступень. А если все сложнее - дистанционка или ВЧ защиты. Какую из уставок предлагаете засчитать как уставку УРОВ? И в чем, может в Омах? Лично я считаю, что в протоколе должна быть проверена именно пусковая уставка по току функции УРОВ, как это было и в "дотерминальную" эпоху, когда мы проверяли РТ-40/Р на срабатывание по току и это и было проверкой уставки реле УРОВ.