<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Советы бывалого релейщика &mdash; Необходимый минимум приборов для наладочной группы?]]></title>
		<link>https://rzia.ru/topic148-neobkhodimyi-minimum-priborov-dlya-naladochnoi-gruppy.html</link>
		<atom:link href="https://rzia.ru/feed-rss-topic148.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Необходимый минимум приборов для наладочной группы?».]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 18 May 2013 18:48:00 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Необходимый минимум приборов для наладочной группы?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post48363.html#p48363</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grsl пишет:</cite><blockquote><p>zloi, для интереса сделай сверку между DRTS66 и Doble F6150.</p></blockquote></div><p>Имеются технические сравнения DRTS66 с Doble F6150, а также с CMC356, но на английском.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (tequila)]]></author>
			<pubDate>Sat, 18 May 2013 18:48:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post48363.html#p48363</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Необходимый минимум приборов для наладочной группы?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post48206.html#p48206</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grsl пишет:</cite><blockquote><p>DRTS66 и Doble F6150</p></blockquote></div><div class="quotebox"><cite>Александр США пишет:</cite><blockquote><p>p.s. Интересно, что T3000 показан только на Русской страничке вебсайта производителя..</p></blockquote></div><p>Разве?!?! Смотрим внимательнее <img class="smiley_img"  src="https://rzia.ru/extensions/pan_smiles/pack/ICQ/ad.gif"  alt="ICQ/ad" /><span class="smiley_text">;)</span><br /><a href="http://www.isatest.com/productsScheda.asp?categoriaID=3">http://www.isatest.com/productsScheda.asp?categoriaID=3</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (tequila)]]></author>
			<pubDate>Fri, 17 May 2013 06:46:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post48206.html#p48206</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Необходимый минимум приборов для наладочной группы?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post11747.html#p11747</link>
			<description><![CDATA[<p>У нас в Газель все не вмещается <img class="smiley_img"  src="https://rzia.ru/extensions/pan_smiles/pack/ICQ/ag.gif"  alt="ICQ/ag" /><span class="smiley_text">:D</span> ,как начинаешь грузить...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Uran)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 07:49:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post11747.html#p11747</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Необходимый минимум приборов для наладочной группы?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post11728.html#p11728</link>
			<description><![CDATA[<p>zloi, для интереса сделай сверку между DRTS66 и Doble F6150.</p><p>о обоих есть один недостаток: вес...</p><p>но DRTS может работать без компа...</p><p>Омикрон 356 ннемного им уступает по мощи, но и вес у мего поменьше.</p><p>тянет меня чтой-то на DRTS34, но 18кг, а вот весу и нужде на Омикрон CMC156...., 10кг однако....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (grsl)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 Aug 2011 17:55:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post11728.html#p11728</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Необходимый минимум приборов для наладочной группы?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post11722.html#p11722</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Александр США пишет:</cite><blockquote><p>p.s. Интересно, что T3000 показан только на Русской страничке вебсайта производителя..</p></blockquote></div><br /><p>Не только&nbsp; <img class="smiley_img"  src="https://rzia.ru/extensions/pan_smiles/pack/ICQ/ab.gif"  alt="ICQ/ab" /><span class="smiley_text">:)</span> <br /><a href="http://www.isatest.com/productsScheda.asp?categoriaID=3">http://www.isatest.com/productsScheda.asp?categoriaID=3</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (tequila)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 Aug 2011 13:32:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post11722.html#p11722</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Необходимый минимум приборов для наладочной группы?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post11470.html#p11470</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grsl пишет:</cite><blockquote><p>Александр в чём были &quot;проблемы&quot;</p></blockquote></div><p>На всякий случай, если раньше не ответил (чтобы вопрос не висел немым укором) - иногда единственным способом проверить ТТ является прогрузка на заземление, на ОРУ под ошиновкой может измерять скорость ветра на Марсе, ну и подобные вещи.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zloi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 09 Aug 2011 12:24:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post11470.html#p11470</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Необходимый минимум приборов для наладочной группы?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post11468.html#p11468</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grsl пишет:</cite><blockquote><p>В результате долгих технических эвалюаций, для ТТ, ТН был куплен Омикрон, зверь невероятный, уже показал себя в работе и достойно.</p></blockquote></div><p>Рад, что CPC100 понравился, к нему обычно потом докупают TD1 тангенсы мерять.</p><div class="quotebox"><cite>grsl пишет:</cite><blockquote><p>для РЗиА был приобретён Т1000, посмотри как у них пойдут дела и тогда надо будет думать о чём то трёхфазном, где снова будет серьёзный выбор, между Омикrоном, ISA и может Doble6150.</p></blockquote></div><p>Из личного опыта я их расставляю так - Doble6150, CMC и ISA в конце списка (связано с тем, как мы используем установки - база данных для всех реле, стандартные планы-программы проверки реле - нужно только ввести уставки).</p><br /><div class="quotebox"><cite>grsl пишет:</cite><blockquote><p>В подходе вашем к распределению оборудования согласен, для простых проверок таскать РР не дело, для этого есть у них:<br />Sverker750, Sverker600 и теперь Т1000.</p></blockquote></div><p>Раньше я бы с этим согласился, теперь я думаю что если персонала по-минимуму (как это обычно случается), то как правило лучше возить многофункциональное устройство.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zloi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 09 Aug 2011 12:18:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post11468.html#p11468</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Необходимый минимум приборов для наладочной группы?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post11354.html#p11354</link>
			<description><![CDATA[<p>Интересно, сколько в России стоит DOBLE-6150? <br />Кстати у них есть еще 6300, работающий в тандеме с 6150 и позволяющий выдавливать 90 Ампер трёхфазного на 450VA или до 180Ампер (1.5 секунд) при 675VA. Этот тандем может с легкостью тестировать электромеханические реле с оч. большой нагрузкой. </p><p>Недостаток, нет никаких ручек и тумблеров - абсолютно бесполезный кусок &quot;железа&quot; при отсутствии (читай - поломке) компьютера <img class="smiley_img"  src="https://rzia.ru/extensions/pan_smiles/pack/Default/hmm.png"  alt="Default/hmm" /><span class="smiley_text">:/</span></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Александр США)]]></author>
			<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 07:10:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post11354.html#p11354</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Необходимый минимум приборов для наладочной группы?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post11352.html#p11352</link>
			<description><![CDATA[<p><img class="smiley_img"  src="https://rzia.ru/extensions/pan_smiles/pack/ICQ/ad.gif"  alt="ICQ/ad" /><span class="smiley_text">;)</span> <br />В результате долгих технических эвалюаций, для ТТ, ТН был куплен Омикрон, зверь невероятный, уже показал себя в работе и достойно.<br />по некоторым ТТД Т3000 не прошёл, хотя по цене выиграл.<br />для РЗиА был приобретён Т1000, посмотри как у них пойдут дела и тогда надо будет думать о чём то трёхфазном, где снова будет серьёзный выбор, между Омикrоном, ISA и может Doble6150.</p><br /><p>группа которой я помогал в выборе, занимается и наладкой и текущими проверками.</p><p>В подходе вашем к распределению оборудования согласен, для простых проверок таскать РР не дело, для этого есть у них:<br />Sverker750, Sverker600 и теперь Т1000.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (grsl)]]></author>
			<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 05:59:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post11352.html#p11352</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Необходимый минимум приборов для наладочной группы?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post11344.html#p11344</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grsl пишет:</cite><blockquote><p>Продолжение ( Угрюмый, ты где???? )<br /><a href="http://rza.communityhost.ru/thread/?thread__mid=825299075">http://rza.communityhost.ru/thread/?thr … =825299075</a></p><p>Есть ( пока теоретически) возможность для группы наладчиков приобрести комплексные проверочники типа ISA T3000 (<a href="http://www.chuvashia.com/home/chekt/pics/do/buklet/t3000.pdf">буклет T3000</a>- 1мега, русский язык)/2000 или Omicron CPC100 (<a href="http://www.ekra.ru/UserFiles/File/katalog/cpc_100.pdf">Буклет CPC100</a> - 4 мега, русский язык).<br />Оставим в стороне деньги, хочу понять, есть ли смысл покупки одного проверочника делющего многие тесты или купить оборудование россыпью.</p></blockquote></div><p>&quot;<br />Уважаемый Qrsl, <br />Я посмотрел спецификации ISA T3000 по Вашей ссылке. Замечательный прибор, заключающий в себе, как говорил Геннадий Дмитриевич Гущин, все &quot;тридцать три удовольствия&quot; )). Тут и проверка и ТТ (полярность и ВАХ и сопротивление нагрузки и пр.) и ТН и тестирование реле и много разных других вкусностей. Мое возражение - не очень рационально класть все яйца в одну корзину. Вожможно покупка одного комплексного прибора обойдется дешевле, нежели двух приборов (один для релейки, другой - для трансформаторов и т.д). Во многом это зависит: <br />- от характера большинства производимых Вашей группой повседневных работ: состоят ли они в пусконаладке, или в рутинном тестировании существующих защит? Если последнее - то (на мой взгляд) лучше иметь один-два комлексных прибора, T3000, сидящими на базе, ждущими своего звездного часа, а более простые приборы - у членов группы в их реле-мобилях )) <br />- также от того, насколько хорош &quot;customer service&quot; производителя, можно-ли до них дозвониться и получить вразумительный ответ на русском языке?&nbsp; &nbsp; &nbsp; <br />- ну и, конечно, от количества оставленных в строне <img class="smiley_img"  src="https://rzia.ru/extensions/pan_smiles/pack/ICQ/ab.gif"  alt="ICQ/ab" /><span class="smiley_text">:)</span>&nbsp; денег: если есть возможность оснастить каждого парня своим служебным Роллс-Ройсом - то я Ваш покорный слуга.&nbsp; <img class="smiley_img"  src="https://rzia.ru/extensions/pan_smiles/pack/ICQ/ab.gif"  alt="ICQ/ab" /><span class="smiley_text">:)</span></p><p>p.s. Интересно, что T3000 показан только на Русской страничке вебсайта производителя..</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Александр США)]]></author>
			<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 01:14:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post11344.html#p11344</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Необходимый минимум приборов для наладочной группы?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post11338.html#p11338</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Stepanov пишет:</cite><blockquote><p>ИМХО<br />Я бы взял бы прежде всего такого рода приборы (российский аналог <a href="http://dynamics.com.ru/production/retom-21/">Ретом-21</a>) не для проверки защит, а для проверки ТТ, автоматов и др.</p><p>Все-таки для проверки цифровых защит нужны приборы с трехфазным источником тока и напряжения.<br />_________________________________<br />Если последнюю командировку вспомнить, то вот примерный список того, что у нас с собой было<br />1. раскладной стол (1 шт.) и стулья (3 шт.) - на некторых объектах такого добра не найдешь, на коленках неудобно работать.<br />2. Ретом-51 с принадлежностями (3 шт.)<br />3. РЕТ-ТН (1 шт.) - очень нужная вещь<br />4. преносной блок питания на 220 В;<br />5. Ретом-ВЧ с принадлежностями (1 шт.)<br />6. РЕТ-GPS (2 шт.)<br />7. ВАФ (Ретометр) (1 шт.)<br />8. набор инструментов (отвертки, зачистки, ...), мультиметры (3 шт.), монтажный провод, наконечники, переноски<br />9. спецовки, утепленные куртки<br />10. ноутбуки у каждого, кабеля для подключения к терминалам<br />...</p><p>з.ы все поместили в минивен )</p></blockquote></div><p>Отличный список.. <br />Я бы еще добавил мини углекислотный огнетушитель (желательно закрепить на стенке вэна в пределах доступности)&nbsp; &nbsp;и переносную аптечку первой помощи (опыт, сын, ошибок трудных, туды его в качель) <img class="smiley_img"  src="https://rzia.ru/extensions/pan_smiles/pack/ICQ/ag.gif"  alt="ICQ/ag" /><span class="smiley_text">:D</span>. И тот и другой необходимо регулярно проверять.</p><p>Один из моих мультиметров - имеет &quot;относительно&quot; низкий импеданс. Я его использую для проверки сверхбыстрых выходных контактов Швейцеров 4-го поколения (SEL-421, 487, 311L и т.д). <br />В моей повозке, кроме того, пара супердупер спальных мешков, противопогодный навес-палатка и обогреватель для работы в горах, в снегу или под дождем) и, конечно, мой лучший друг - автомобильный инвертор на 2000Watt, c дюжиной выходных розеток на 120 и 240 VAC, расположенных в стратегических местах -&nbsp; для тестирования РЗА внутри и снаружи вэна, в отсутствие других источников напряжения.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Александр США)]]></author>
			<pubDate>Sat, 06 Aug 2011 21:54:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post11338.html#p11338</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Необходимый минимум приборов для наладочной группы?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post2369.html#p2369</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>zloi пишет:</cite><blockquote><p>[ТТ и ТН - однозначно Omicron CPC100. Всё остальное, что мы пробовали, должен признать, и рядом не стояло. Если нужно что-то проверять / налаживать на ОРУ - не бери приборы, которые могут измерять только в обратном направлении (из вторички в первичку), несмотря на меньший вес, они неудобны.</p></blockquote></div><p>Александр в чём были &quot;проблемы&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (grsl)]]></author>
			<pubDate>Sat, 29 Jan 2011 11:28:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post2369.html#p2369</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Необходимый минимум приборов для наладочной группы?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post2295.html#p2295</link>
			<description><![CDATA[<p>Накопал новую для себя лабуду.<br />Я всё в поиске и получении цен на оборудование.</p><p>ТТ и ТН анализаторы&nbsp; построеные на других принципах замеров: низких и переменых частот.<br />Выдают в течении 1 мин полный отчёт по ТТ, 20 параметров и сразу в эксел.<br />Ну кто нить хоть на выставке с таким ознакомился. производит тот ж Омикрон и ещё одна фирма ( эти говорят что ещё также и ТН проверяют)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (grsl)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 17:35:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post2295.html#p2295</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Необходимый минимум приборов для наладочной группы?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post1555.html#p1555</link>
			<description><![CDATA[<p>Володя, для защит отдельное дело, будет FREJ.<br />тут имено надо ТТ, ТН и прочее.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (grsl)]]></author>
			<pubDate>Sun, 23 Jan 2011 18:39:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post1555.html#p1555</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Необходимый минимум приборов для наладочной группы?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post1554.html#p1554</link>
			<description><![CDATA[<p>ИМХО<br />Я бы взял бы прежде всего такого рода приборы (российский аналог <a href="http://dynamics.com.ru/production/retom-21/">Ретом-21</a>) не для проверки защит, а для проверки ТТ, автоматов и др.</p><p>Все-таки для проверки цифровых защит нужны приборы с трехфазным источником тока и напряжения.<br />_________________________________<br />Если последнюю командировку вспомнить, то вот примерный список того, что у нас с собой было<br />1. раскладной стол (1 шт.) и стулья (3 шт.) - на некторых объектах такого добра не найдешь, на коленках неудобно работать.<br />2. Ретом-51 с принадлежностями (3 шт.)<br />3. РЕТ-ТН (1 шт.) - очень нужная вещь<br />4. преносной блок питания на 220 В;<br />5. Ретом-ВЧ с принадлежностями (1 шт.)<br />6. РЕТ-GPS (2 шт.)<br />7. ВАФ (Ретометр) (1 шт.)<br />8. набор инструментов (отвертки, зачистки, ...), мультиметры (3 шт.), монтажный провод, наконечники, переноски<br />9. спецовки, утепленные куртки<br />10. ноутбуки у каждого, кабеля для подключения к терминалам<br />...</p><p>з.ы все поместили в минивен )</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Stepanov)]]></author>
			<pubDate>Sun, 23 Jan 2011 18:35:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post1554.html#p1554</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
