Они совсем не продаются, вы невнимательно прочитали. Это "термоизлучатель". Опытным путем и определили, фотовспышка и LED - лампа не вызывали срабатывания. лампа накаливания в "дозволенные" 95 Вт - иногда да, иногда - нет. Вот и взяли максимально мощную лампу под обычный, "Edison Crew" патрон, 200 Вт. "Термоизлучатели" есть и больше, но с патроном Голиаф.
  Вот кто сегодня помнит этого ДАМа, а ламп нет - "термоизлучатели". Роль личности в истории ...

Хорошо, пусть будет термоизлучатель.
Но, размер 200 ватного термоизлучателя, не предназначен для типовых переносных патронов с сеткой.
Что же касается ДАМа, то тут мое мнение, что направление было правильно выбрано. Исполнители подвели, включая энергетиков.
Мне доводится видеть цифры по результатам модернизации при переходе на светодиодные лампы. Экономия по электроэнергии колоссальная на финансах. Недобор финансов ведет к необходимости повышать тарифы со всеми вытекающими, вместо использования освобождающихся ресурсов.

А как определили, что на лампу 200 Вт, а не на 150 или 500?
Сегодня такие лампы уже редко применяются и продаются.

Они совсем не продаются, вы невнимательно прочитали. Это "термоизлучатель". Опытным путем и определили, фотовспышка и LED - лампа не вызывали срабатывания. лампа накаливания в "дозволенные" 95 Вт - иногда да, иногда - нет. Вот и взяли максимально мощную лампу под обычный, "Edison Crew" патрон, 200 Вт. "Термоизлучатели" есть и больше, но с патроном Голиаф.
  Вот кто сегодня помнит этого ДАМа, а ламп нет - "термоизлучатели". Роль личности в истории ...

В итоге оказалось, что лампа накаливания в 200 Вт

А как определили, что на лампу 200 Вт, а не на 150 или 500?
Сегодня такие лампы уже редко применяются и продаются.

Проблемы 
  - не удаётся добиться надёжного срабатывания ВОД.

Это всегда настораживает, т.к. когда вроде бы добьетесь срабатывания и успокоитесь, через небольшой срок загорается настоящая дуга с отказом защиты.

У Механотроники есть плюс для эксплуатационников - блок ДУГА-О можно монтировать на фасад отсека. У ОВОДа терминал не всегда можно расположить в том месте, куда персонал дойдет из-за конструкции строительной части, во время аварии или просто может оказаться, что дойти до центрального блока становиться опасно.  А лазить по отсекам КРУ в поисках сработавшего светодиода, тоже не всегда возможно.
По сравнению с ОВОД-МД мне больше нравится ОВОД-Л.
Минус есть у Механотроники, который выражается в том, что если строишь защиту и управление на ней полностью, то дуговая с блоками БРМЗ без блоков БЦ не позволяет в полном объеме реализовать все возможности.

А вот это не подойдет?
http://www.mtrele.ru/files/filedoc/dugo … -02-20.pdf

Очень похоже. Будем изучать, следующий вывод секции - послезавтра. Время есть :)

Руководств по эксплуатации нет

А вот это не подойдет?
http://www.mtrele.ru/files/filedoc/dugo … -02-20.pdf

в инфракрасном диапазоне

Вам должна помочь обычная лампа накаливания - берите по мощнее

В отсек СВ датчики дуговой защиты заводятся от защит обоих секций. Условием срабатывания ЗДЗ является наличие двух условий: световое воздействие и наличие тока КЗ. Сработает та ЗДЗ, которая получила подтверждение по току КЗ.

Т.е. два световых датчика в отсеке выключателя, правильно понимаю?
Тогда и в отсеках линейном и шинном этого секционного выключателя надо ставить по одному датчику? Потому что при включенном СВ нужна селективность или нет?
И если два датчика в отсеке выключателя, то какая у них логика работы, когда СВ мы включаем (это для СВ ремонтная схема и режим ненормальный), правильно наверное, делать блокировку одного из датчиков при отключении ввода трансформатора?

Вопрос возник по причине, что на отключенных выключателях датчик может отработать в районе одних контактов, а реально дуга может быть в районе других контактов, за разрывом выключателя.

В отсек СВ датчики дуговой защиты заводятся от защит обоих секций. Условием срабатывания ЗДЗ является наличие двух условий: световое воздействие и наличие тока КЗ. Сработает та ЗДЗ, которая получила подтверждение по току КЗ.

Проверяем работу ЗДЗ фотовспышкой "электроника ФЭ-27", срабатывает на ура.

Подтверждаю) купили такую фотовспышку за 500 р на Авито. Проверяли ДГЗ Дуги-МТ Механатроники - все четко работает.

Да и еще, целостность ВОД можно проверить посветив светодиодным фонариком в один конец ВОД и увидев свет в другом конце ВОДа.

Встречал таких "проверяльщиков" в реальности. ЗДЗ была сделана на базе Дуга-БЦ и Дуга-О от механотроники. Они на полном серьезе говорили, что датчики целые и проверяли таким способом и дальнейшую проверку, чтобы не мерзнуть, начинали делать, светя уже непосредственно в Дуга-О (Отсоединяя оптические датчики от него). Тут явно прослеживаются две ошибки:

1. Просветкой "на глаз" можно определить разве что какой оптический датчик идет с какого места, если при монтаже не запомнили. Если датчик повережден незначительно (имеютс япомятия, закусывания или еще другого рода), то засвет можно увидеть, сработку защиты можно не увидеть (было на практике такое).
2. Комплексная проверка делается при полном сборе схемы и втыканием-вытыканием датчиков можно в итоге их поломать нафиг....
В общем, надеюсь, меня судьба больше не сведет с такими наладчиками......

Добавлено: 2019-04-29 12:59:07

От кремневой зажигалки есть шанс закоптить датчик сгорающим газом (если перед этим не стравить газ). И тоже проверяли фотоспышкой. Разные производители делают разные ВОДы. ОВОД-МД - работал от фотовспышки, но не работал от ламп накаливания. Механотроника - Работал от ламп накаливания, фонарика телефона, "лазера" из подсветки зажигалки, но не работал от фотовспышки. Видимо, на разные спектры настроены...

Я пультом от телевизора. Нормально работает.   :ok:

Тоже самое )))