Позвольте полюбопытствовать - говоря о быстродействии Вы какое время работы АПНУ подразумеваете? И как определить необходимое время работы АПНУ?Пытался получить это время от режимщиков нескольких энергосистем (РДУ), одного ОДУ и единственного ЦДУ, но конкретных цифр не получил ни разу !

Тут дело в следующем АПНУ, если она не включает в себя подсистему сохранения динамической устойчивости узлов генерации не предъявляет требований по быстродействию, котрые были бы критичны в условиях использования имеющегося аппаратного обеспечения.
Поэтому никто никогда и не задумывался над конкретными цифрами. По хорошему его можно просчитать при расчетах динамики, но по опыту своих расчетов скажу, что если речь не идет, повторюсь, о динамике станций, то задержки в работе в пределах полусекунды влияния на результат вообще никакого не оказывают. Может быть Вы имели в виду большие задержки ?

Вообще-то о необходимости не учитывать сброс активной мощности при КЗ я высказывал при обсуждении КПР. Если и Ваше высказывание тоже относится к КПР, то буду признателен за демонстрацию необходимости учета кратковременного (на время КЗ) сброса активной мощности для правильного выбора УВ

Давайте разберемся, а то не хотелось бы попасть в ситуацию когда режимщик релейщика не понимает и наоборот.
Вы наверное имели в виду, что сброс мощности при КЗ не должен запоминаться в КПР ? Если да, да это утверждение избыточно и поэтому не имеет смысла и вот почему. Как известно АПНУ работает на заранее сформированных в установившемся режиме значениях сумматоров активной мощности которые затем сравниваются с уставками заложенными в КПР(по большому счету результат работы КПР это номер сработанной ступени). Если наступление КЗ сопровождается наличием ФОЛОв в автоматике, то УВ уходит сразу же на основе значения КПР рассчитанного на предыдущем интервале обновления.  То есть да, конечно, с точки зрения последующей работы в органе КПР не должно быть зафиксировано значение мощности в момент КЗ, но при изменившейся за счет отключения схеме доглжен быть использован другой орган КПР. (например для ремонтной схемы)

Long_Ago далеко не всегда сброс активной мощности при кз нужно игнорировать, иногда это единственный способ правильно выбрать управляющие воздействия от автоматики

Вообще-то о необходимости не учитывать сброс активной мощности при КЗ я высказывал при обсуждении КПР. Если и Ваше высказывание тоже относится к КПР, то буду признателен за демонстрацию необходимости учета кратковременного (на время КЗ) сброса активной мощности для правильного выбора УВ.

Для простой радиальной схемы электропередачи без промежуточных отборов мощности и/или источников можно обойтись и без телеизмерений для КПР. Не знаю как на Средней Волге, а в комплексах ПА Урала, Сибири и Дальнего Востока собрать необходимую информацию для КПР без телеизмерений невозможно.
А если структура АПНУ иерархическая, то все уровни, кроме нижнего, только с телеизмерениями и работают.

Если по каналам телемеханики информация передавалась более 10 сек, то ступени КПР передавались телеканалам (АКСА-Т и ТА).

Позвольте полюбопытствовать - говоря о быстродействии Вы какое время работы АПНУ подразумеваете? И как определить необходимое время работы АПНУ?
Пытался получить это время от режимщиков нескольких энергосистем (РДУ), одного ОДУ и единственного ЦДУ, но конкретных цифр не получил ни разу !

Никогда его сигналы не передавались куда либо. Что касается быстродействия , то оно достигается за счет того , что при срабатывании ФОЛ используется сохраненное значение величины в КПР - никакой задержки на расчет не присходит. А управляющие воздействия от ступененй КПР уже заложены рассчитанными в зависимости от его уставки и пришедших ФОЛОВ

Ну я может не правильно изъяснился, но именно это и подразумевал, что от линий смысл передавать КПР нет, он тогда еще по моим догадкам, должен фиксироваться там где находится устройство АДВ.  Вы подтвердили мои суждения, спасибо.

При КЗ имеем сброс активной мощности, который надо игнорировать.

2Long_Ago далеко не всегда сброс активной мощности при кз нужно игнорировать, иногда это единственный способ правильно выбрать управляющие воздействия от автоматики
2rimsasha КПР ставится и измеряет мощность в месте установки автоматики. Никогда его сигналы не передавались куда либо. Что касается быстродействия , то оно достигается за счет того , что при срабатывании ФОЛ используется сохраненное значение величины в КПР - никакой задержки на расчет не присходит. А управляющие воздействия от ступененй КПР уже заложены рассчитанными в зависимости от его уставки и пришедших ФОЛОВ

раз идет на отключение,

Он куда-то далеко идёт на отключение :) Передаются команды САОН  "Ограничение нагрузки"  (ОН) первой или второй очереди. Куда они в итоге прилетают, знают в ОДУ (РДУ)