<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Советы бывалого релейщика &mdash; Метрологическая аттестация установок для проверки устройств РЗА.]]></title>
		<link>https://rzia.ru/topic238-metrologicheskaya-attestatsiya-ustanovok-dlya-proverki-ustroistv-rza.html</link>
		<atom:link href="https://rzia.ru/feed-rss-topic238.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Метрологическая аттестация установок для проверки устройств РЗА.».]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 07 Feb 2011 10:18:56 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Метрологическая аттестация установок для проверки устройств РЗА.]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post3235.html#p3235</link>
			<description><![CDATA[<p>Благодарю всех, кто откликнулся, за информацию. Похоже, от этого дела открутиться не получится. А картина рисуется следующая:&nbsp; 1. Установки для проверки РЗА подпадают под определение &quot;Испытательное оборудование&quot; (ИО). (Хотя от этих слов у меня в сознании возникают образы бравых хлопцев на передвижной высоковольтной лаборатории.)&nbsp; &nbsp; :-)<br />2. Стало быть на эти установки распространяется действие ГОСТ Р 8.568-97 &quot;Аттестация испытательгого оборудования. Основные положения.&quot;<br />3. Отсюда вытекают два варианта решения вопроса.<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp;а) организовать аттестацию ИО на предприятии с соблюдением всех формальностей по ГОСТ. При этом&nbsp; &nbsp; &nbsp;придется&nbsp; СИ, входящие в состав ИО демонтировать, отдать в госповерку (везти за 120 км) и монтировать на место.<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; б) приглашать на аттестацию ИО представителя государственной метрологической службы (за деньги само собой) проводить аттестацию в его присутствии и всю бумажную работу переложить на него. При положительных результатах аттестации этот представитель может заклеймить СИ прямо на установке.</p><p>Вот такая петрушка получается. Прошу покритиковать мои умозаключения. Может чего перемудрил?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (urtazym)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 10:18:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post3235.html#p3235</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Метрологическая аттестация установок для проверки устройств РЗА.]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post2993.html#p2993</link>
			<description><![CDATA[<p>Ведомственная поверка (если таковая ещё осталась) не проходит. С нашими изменениями в законодательстве с непонятными потугами приближения к западным стандартам, ведомственная поверка отсутствует в принципе. Если только аккредитованная лаборатория, но это уже госповерка получается. Аккредитовать эту лабораторию - та ещё песня.&nbsp; Поскольку страна невыяснена, то и не очень понятно что и куда волочить. Если Россия или Беларусь - то в ЦСМС, который может поверять нужные нам приборы. Так у нас местный ЦСМС вольт- и амперметры поверяет, а секундомеры надо в Минск волочить. РЕТОМы, ВАФы&nbsp; - тоже минск</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (SVG)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 06:55:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post2993.html#p2993</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Метрологическая аттестация установок для проверки устройств РЗА.]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post2990.html#p2990</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lik пишет:</cite><blockquote><p>Ответ прост. Заключается договор с ближайшей метрологической службой. Сейчас они все – коммерческие структуры. Только везти туда надо не все У5053, а только стрелочные приборы, снятые с них.</p></blockquote></div><p>Так и делали, но в последний раз меня попросили привести прибор полностью. И после той поверки нам сказали, что такие приборы мы больше брать на поверку не будем. С тех пор так и не возим.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Никита Любимов)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 06:28:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post2990.html#p2990</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Метрологическая аттестация установок для проверки устройств РЗА.]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post2988.html#p2988</link>
			<description><![CDATA[<p>Если можно, уточню. Для установок экс-ных служб РЗА коллега правильно сказал. А для наладочных организаций? Да и для той службы, выполняющих ф-ции РЗА, скажем на каком-то заводе, где нет своей метрологической службы?<br /> Ответ прост. Заключается договор с ближайшей метрологической службой. Сейчас они все – коммерческие структуры. Только везти туда надо не все У5053, а только стрелочные приборы, снятые с них. А в целом делать ревизию и проверять У5053 надо не в метрологической службе, а либо самим, если на то права и квалификация есть, либо опять же с кем-то договор.<br /> <strong>Есть еще вариант </strong>метрологической поверки. Местный человек проходит обучение и получает удостоверение (или сейчас – сертификат, что ли) в какой-то метрологической организации. Получает он также печать для проставления клейма на приборах. Ну и установки (установку) поверочные надо иметь, только тогда есть право поверять по месту. Что-то может еще не назвал: метрологи все расскажут. <br /> А дальше….Дело совести: просто печать «лепить» вовремя или по честному проверять.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lik)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 06:06:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post2988.html#p2988</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Метрологическая аттестация установок для проверки устройств РЗА.]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post2981.html#p2981</link>
			<description><![CDATA[<p>Производим калибровку У5053 в собственной службе метрологии с оттиском клейма на установке. Другие (типа РЕТОМ и пр.) можно и в госповерку свозить с получением свидетельства.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eukeniy)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 05:06:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post2981.html#p2981</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Метрологическая аттестация установок для проверки устройств РЗА.]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post2881.html#p2881</link>
			<description><![CDATA[<p>В бОльшей степени интересует организационная сторона вопроса.<br />1. Кто выполняет эту работу.<br />2. На основании каких нормативных документов.<br />3. Каким образом оформляются результаты аттестации.<br />4 И т.п.<br />Речь идет, в частности, об установках типа У5053.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (urtazym)]]></author>
			<pubDate>Thu, 03 Feb 2011 12:02:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post2881.html#p2881</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
