<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Советы бывалого релейщика &mdash; Автоматика АЛАР НПФ]]></title>
		<link>https://rzia.ru/topic2507-avtomatika-alar-npf.html</link>
		<atom:link href="https://rzia.ru/feed-rss-topic2507.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Автоматика АЛАР НПФ».]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 21 Aug 2012 09:26:46 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Автоматика АЛАР НПФ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post32941.html#p32941</link>
			<description><![CDATA[<p>Спасибо, понятно.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (EvgenyP)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2012 09:26:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post32941.html#p32941</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Автоматика АЛАР НПФ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post32912.html#p32912</link>
			<description><![CDATA[<p>Специально выбирают, чтобы перекрывало.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Long_Ago)]]></author>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2012 20:54:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post32912.html#p32912</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Автоматика АЛАР НПФ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post32861.html#p32861</link>
			<description><![CDATA[<p>Получается выдержки времени на возврат реле подхвата достаточно, чтобы перекрыть снижение уставки токового реле?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (EvgenyP)]]></author>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2012 06:15:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post32861.html#p32861</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Автоматика АЛАР НПФ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post32758.html#p32758</link>
			<description><![CDATA[<p>Говорить &quot;в АЛАР НПФ токовое реле становится на подхват&quot; не справедливо в общем случае.&nbsp; Для асинхронного режима характерны колебания тока, поэтому здесь не подхват, а увеличение времени возврата токового органа, позволяющее перекрыть время снижения тока ниже уставки для набора выдержки времени.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Long_Ago)]]></author>
			<pubDate>Fri, 17 Aug 2012 21:30:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post32758.html#p32758</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Автоматика АЛАР НПФ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post32750.html#p32750</link>
			<description><![CDATA[<p>нет, это не одно и тоже. При качаниях в цикле ОАПВ, ЗНР будет срабатывать и возвращаться, а в АЛАР НПФ токовое реле становится на подхват и АЛАР НПФ дорабатывает.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bogatikov)]]></author>
			<pubDate>Fri, 17 Aug 2012 17:30:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post32750.html#p32750</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Автоматика АЛАР НПФ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post32748.html#p32748</link>
			<description><![CDATA[<p>Добрый&nbsp; день уважаемые.</p><p>Подскажите пожалуйста есть ли разница между автоматикой ликвидации неполнофазного режима АЛАР&nbsp; НПФ и аббревиатурой ЗНР. Сдается мне что это одно и тоже?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (EvgenyP)]]></author>
			<pubDate>Fri, 17 Aug 2012 16:05:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post32748.html#p32748</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
