Советы бывалого релейщика — АЧР и ЧАПВ

Re: АЧР и ЧАПВ

null@example.com (grsl) — Fri, 14 Nov 2014 06:02:51 +0000

системный опетратор будет подавать "ручную команду" 50.1. по станциям
там прописана логика ИЛИ.

Re: АЧР и ЧАПВ

null@example.com (Илья Иванов) — Fri, 14 Nov 2014 06:00:45 +0000

grsl пишет:

у нас в стране, ЧАПВ заложен, включение отключеных по АЧР происходит при возврате частоты в 50.1Гц.
само собой возврат идет ступенчато как и АЧР, первым включают последних отключеных.

а если не поднимется до 50,1 Гц, а будет ровно 50 Гц?

Re: АЧР и ЧАПВ

null@example.com (grsl) — Fri, 14 Nov 2014 05:07:26 +0000

у нас в стране, ЧАПВ заложен, включение отключеных по АЧР происходит при возврате частоты в 50.1Гц.
само собой возврат идет ступенчато как и АЧР, первым включают последних отключеных.

Re: АЧР и ЧАПВ

null@example.com (flash74) — Thu, 13 Nov 2014 05:04:52 +0000

shaa_83, эта проблема решается просто: потребители, задействованные в ЧАПВ, делятся на несколько групп с разницей в уставоках по времени ЧАПВ допустим 0,5сек., с учетом нагрузки на батарею. Кроме того не забываем, что на соленоид включения питание идет с крайних аккумуляторов, таким образом задействуется большее число аккумуляторов (114 вместо 108), чем используется для опер.тока.

Re: АЧР и ЧАПВ

null@example.com (shaa_83) — Thu, 13 Nov 2014 00:05:53 +0000

Есть еще один момент при работе ЧАПВ. При работе АЧР 1 или 2 очереди, отключаются 2 или 4 ячейки (или много). Далее при работе ЧАПВ они дружно включаются, а приводы электромагнитные. Ток одного соленоида МКП 35 - 125А! Включится два, еще терпимо, три, уже проблема, четыре, уже настолько серьезный провал в оперативном токе подстанции просто опасен. Вы представьте как должна вырасти АКБ на такой подстанции. Скорее всего по этой причине на подстанциях со старыми выключателями, с электромагнитными приводами, частенько избегают ЧАПВ. Видимо дешевле оперативник на подстанции отработает по отключенным ячейкам.

Re: АЧР и ЧАПВ

null@example.com (Windtalker315) — Thu, 07 Mar 2013 06:54:43 +0000

ЧАПВ не так распрстранено по одной простой причине. Когда то давно, когда ЦДС энергосистемы несла ответственность как за предотвращение аварий, так и за электроснабжение конечного потребителя ЧАПВ ставилось вместе с АЧР. Проблема повторного снижения частоты решалась за счет согласования структур АЧР и ЧАПВ , а таке за счет создания резерва мощности в процессе ликвидации аварии. Уважаемый CLON не даст соврать если в системе частота стабильна это как минимум свидетельствует о наличии определенного резерва мощности, позволяющего включить часть потребителей.
Сейчас же про ЧАПВ зачастую забывают.
Необходимым условием установки ЧАПВ является ограничение на время перерыва электроснабжения

Re: АЧР и ЧАПВ

null@example.com (CLON) — Thu, 07 Mar 2013 06:27:25 +0000

В некоторых странах ЧАПВ выполняется с контролем частоты, т.е. при повторном снижении частоты вызванным срабатыванием ЧАПВ, ЧАПВ блокируется.

ЗЫ: у нас "в деревне" 3 года назад контроль частоты в алгоритме ЧАПВ убрали по приказу с выше.

АЧР и ЧАПВ

null@example.com (Комрад) — Thu, 07 Mar 2013 02:17:09 +0000

На ПС 110 кВ выше частое явление - наличие ПА АОСЧ в составе которого есть АЧР.
Вопрос такой - есть еще ЧАПВ! Но в моей практике делать его не приходилось. Согласно ТЗ делали только АЧР - от 2 до 4 очередей.

А вопрос такой - почему ЧАПВ не так распротранено? Как обосновать необходимость ЧАПВ? Просто думая на эту тему дошел до мылси что если после аварии диспетчерам удаестя восстановить частоту системы 50Гц и оключившаяся нагрузка будет включена ЧАПВ - то опять будет создан дефицит активной мощности в системе. В общем с ЧАПВне понятно...

Поделитесь мыслями и опытом, товарищи!