<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Советы бывалого релейщика &mdash; Тупиковая ПС с отпайкой (кл+вл)]]></title>
		<link>https://rzia.ru/topic4134-tupikovaya-ps-s-otpaikoi-klvl.html</link>
		<atom:link href="https://rzia.ru/feed-rss-topic4134.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Тупиковая ПС с отпайкой (кл+вл)».]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 30 Jan 2014 08:19:29 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Тупиковая ПС с отпайкой (кл+вл)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post63594.html#p63594</link>
			<description><![CDATA[<p>Вот...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bogatikov)]]></author>
			<pubDate>Thu, 30 Jan 2014 08:19:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post63594.html#p63594</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Тупиковая ПС с отпайкой (кл+вл)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post56516.html#p56516</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Qwerty пишет:</cite><blockquote><p> Но в ТЗ есть ссылка на приказ № 57 от 11.02.2008: 6.2.1. Релейная защита на каждой стороне ЛЭП 110 - 220 кВ должна включать в себя основную и резервную защиту.</p></blockquote></div><p>П. 9.9.1 НТП ПС.</p><div class="quotebox"><cite>Qwerty пишет:</cite><blockquote><p> В случае, если ЛЭП является кабельной или кабельно-воздушной линией, необходимо предусматривать две основные защиты.</p></blockquote></div><p>П. 9.9.3 НТП ПС.</p><div class="quotebox"><cite>Qwerty пишет:</cite><blockquote><p> По ПУЭ 3.2.113.</p></blockquote></div><p>Это требование к рассматриваемому случаю не относится.</p><div class="quotebox"><cite>Qwerty пишет:</cite><blockquote><p> <br />Имеем:<br />по НТП: два КСЗ<br />Приказ 57: две основные<br />по <br />ПУЭ: одна основная, одна резервная</p></blockquote></div><p>В Вашем случае линия с односторонним питанием, к ней применим п. 9.9.6 НТП ПС. Но, т.к. она КВЛ, то необходимы две основные защиты для кабельного участка (п. 9.9.3 НТП ПС). Если учесть, что кабельный участок 300 м на выходе питающей ПС, то можно не заморачиваться, поставить два комплекта КСЗ и первые зоны и ступени с нулём будут выполнять функцию основной защиты.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bogatikov)]]></author>
			<pubDate>Wed, 09 Oct 2013 07:54:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post56516.html#p56516</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Тупиковая ПС с отпайкой (кл+вл)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post56506.html#p56506</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Bogatikov пишет:</cite><blockquote><p>9.9.6. На линиях 110-220 кВ с односторонним питанием используются два комплекта ступенчатых защит</p></blockquote></div><p> Не то цитировал, рассматриваемая&nbsp; тупиковая ПС с&nbsp; одностороннем питанием , то пункт 9.9.3 не должен влиять, так как относится к линиям с двухсторонним питанием.</p><p>Но в ТЗ есть ссылка на приказ № 57 от 11.02.2008: <br />6.2.1. Релейная защита на каждой стороне ЛЭП 110 - 220 кВ должна включать в себя основную и резервную защиту. Должны быть предусмотрены мероприятия, обеспечивающие отстройку основной защиты от КЗ за трансформаторами отпаечных подстанций. В случае, если ЛЭП является кабельной или кабельно-воздушной линией, необходимо предусматривать две основные защиты. </p><br /><p>По ПУЭ 3.2.113.:<br />На параллельных линиях, имеющих питание с двух или более сторон, а также на питающем конце параллельных линий с односторонним питанием могут быть использованы те же защиты, что и на соответствующих одиночных линиях (см. 3.2.110 и 3.2.111). </p><p>Для ускорения отключения замыканий на землю, а в отдельных случаях и замыканий между фазами на линиях с двусторонним питанием может быть применена дополнительная защита с контролем направления мощности в параллельной линии. Эта защита может быть выполнена в виде отдельной поперечной токовой защиты (с включением реле на ток нулевой последовательности или на фазные токи) или только в виде цепи ускорения установленных защит (токовой нулевой последовательности, максимальной токовой, дистанционной и т. п.) с контролем направления мощности в параллельных линиях. </p><p>С целью повышения чувствительности защиты нулевой последовательности допускается предусматривать выведение из работы отдельных ее ступеней при отключении выключателя параллельной линии. </p><p>На приемном конце двух параллельных линий с односторонним питанием, как правило, должна быть предусмотрена поперечная дифференциальная направленная защита. </p><p>Имеем:<br />по НТП:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; два КСЗ<br />Приказ 57:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;две основные<br />по ПУЭ:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; одна основная, одна резервная</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Qwerty)]]></author>
			<pubDate>Wed, 09 Oct 2013 06:44:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post56506.html#p56506</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Тупиковая ПС с отпайкой (кл+вл)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post56503.html#p56503</link>
			<description><![CDATA[<p>Да, безусловно. Только для КЛ и КВЛ дополнительно применяется п. 9.9.3.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bogatikov)]]></author>
			<pubDate>Wed, 09 Oct 2013 05:49:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post56503.html#p56503</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Тупиковая ПС с отпайкой (кл+вл)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post56498.html#p56498</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Bogatikov пишет:</cite><blockquote><p> На <strong>линиях </strong>с двухсторонним питанием, отнесенным к ЕНЭС, а также отходящих от ПС ЕНЭС, должны устанавливаться две независимые защиты от всех видов повреждения: быстродействующая защита с абсолютной селективностью и комплект ступенчатых защит (резервная защита).</p></blockquote></div><p> Я так понимаю что к <strong>линиям</strong> относятся и ВЛ и КЛ и КВЛ...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Qwerty)]]></author>
			<pubDate>Wed, 09 Oct 2013 05:11:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post56498.html#p56498</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Тупиковая ПС с отпайкой (кл+вл)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post55940.html#p55940</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Qwerty пишет:</cite><blockquote><p>Да, это выход, но из-за этой вставки линия стала КВЛ - и требуется установка 2 основных защит</p></blockquote></div><p>Был еще протокол чисто ФСКшного совещания я его выкладывал уже <br /><a href="http://rzia.ru/topic1875-tt-v-tsepyakh-zazemleniya-ekranov-kabelya-110-kv-p2.html">http://rzia.ru/topic1875-tt-v-tsepyakh- … kv-p2.html</a><br />Там написано конкретнее :<br /><em>РЕШИЛИ:<br />1.&nbsp; &nbsp; Ввиду того, что в настоящее время в отраслевых НТД отсутствует определение кабельно-воздушной линии электропередачи (КВЛ), то, согласно определению ГОСТа 24291-90 «линия электропередачи (ЛЭП)» это: «Электроустановка, состоящая из проводов, кабелей, изолирующих элементов и несущих конструкций, предназначенная для передачи электрической энергии между двумя пунктами энергосистемы с возможным промежуточным отбором по ГОСТ 194-31», под КВЛ следует принимать любую ЛЭП, содержащую в своём составе кабельные участки (участок), в том числе кабельные заходы в подстанции.<br />2.&nbsp; &nbsp; Для ЛЭП, имеющих только кабельные участки в пределах: от КРУЭ до первой опоры ВЛ, не применять технические требования в части систем РЗА как на кабельно-воздушных линиях.</em></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (вадим)]]></author>
			<pubDate>Mon, 30 Sep 2013 12:44:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post55940.html#p55940</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Тупиковая ПС с отпайкой (кл+вл)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post55933.html#p55933</link>
			<description><![CDATA[<p>Ну ведь первые ступени и есть для кабельной вставки основные защиты.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bogatikov)]]></author>
			<pubDate>Mon, 30 Sep 2013 11:14:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post55933.html#p55933</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Тупиковая ПС с отпайкой (кл+вл)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post55932.html#p55932</link>
			<description><![CDATA[<p>Да, это выход, но из-за этой вставки линия стала КВЛ - и требуется установка 2 основных защит</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Qwerty)]]></author>
			<pubDate>Mon, 30 Sep 2013 11:10:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post55932.html#p55932</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Тупиковая ПС с отпайкой (кл+вл)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post55930.html#p55930</link>
			<description><![CDATA[<p>Я так понимаю, вставка это выход с питающей ПС? В этом случае, с ролью основной защиты легко справятся 1-я ступень ТЗНП и I зона ДЗ в двух комплектах резервных защит.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bogatikov)]]></author>
			<pubDate>Mon, 30 Sep 2013 10:40:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post55930.html#p55930</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Тупиковая ПС с отпайкой (кл+вл)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post55925.html#p55925</link>
			<description><![CDATA[<p><span class="postimg"><img  src="http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/5500/55925/thumb/p185n5ecku1ina14ou1mmb3hhem01.jpg" alt="http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/5500/55925/thumb/p185n5ecku1ina14ou1mmb3hhem01.jpg" /><span class="image_text"> http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/5500/55925/thumb/p185n5ecku1ina14ou1mmb3hhem01.jpg </span></span></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Qwerty)]]></author>
			<pubDate>Mon, 30 Sep 2013 10:09:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post55925.html#p55925</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Тупиковая ПС с отпайкой (кл+вл)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post55909.html#p55909</link>
			<description><![CDATA[<p>Тут, смотря, что считать основными. Где находится вставка?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bogatikov)]]></author>
			<pubDate>Mon, 30 Sep 2013 06:44:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post55909.html#p55909</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Тупиковая ПС с отпайкой (кл+вл)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post55901.html#p55901</link>
			<description><![CDATA[<p>Приказ 57 тоже пишет, что две основных надо</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Qwerty)]]></author>
			<pubDate>Mon, 30 Sep 2013 05:39:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post55901.html#p55901</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Тупиковая ПС с отпайкой (кл+вл)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post55787.html#p55787</link>
			<description><![CDATA[<p>Что такое КВЛ, нам растолковали в п. 1 протокола.<br />Вставка где находится, как далеко от головы?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bogatikov)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Sep 2013 12:13:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post55787.html#p55787</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Тупиковая ПС с отпайкой (кл+вл)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post55786.html#p55786</link>
			<description><![CDATA[<p>Правка:<br />Линия ВЛ тянется от тупиковой, но заход на головную ПС сделан через КЛ (0,3 км) так как не возможно было сделать через ВЛ (стесненные условия и т.д.).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Qwerty)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Sep 2013 12:01:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post55786.html#p55786</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Тупиковая ПС с отпайкой (кл+вл)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post55784.html#p55784</link>
			<description><![CDATA[<p>9.9.1. На линиях с двухсторонним питанием, отнесенным к ЕНЭС, а также отходящих от ПС ЕНЭС, должны устанавливаться две независимые защиты от всех видов повреждения: быстродействующая защита с абсолютной селективностью и комплект ступенчатых защит (резервная защита).<br />9.9.3. Установка второй быстродействующей защиты предусматривается на особо ответственных линиях напряжением 110-220 кВ, если при отказе срабатывания или выводе из действия основной быстродействующей защиты отключение короткого замыкания на линии резервной защитой с выдержкой времени может привести к нарушению устойчивости нагрузки, к нарушению технологии особо ответственных производств, надежной работы атомных станций, а также требований экологии.<br />Две основные быстродействующие защиты должны устанавливаться на кабельных и кабельно-воздушных линиях, а также на воздушных линиях в местах массовой застройки.<br />9.9.6. На линиях 110-220 кВ с односторонним питанием используются два комплекта ступенчатых защит, каждый из которых включает:<br />- токовую (если удовлетворяется требование селективности) или дистанционную защиту от многофазных коротких замыканий;<br />- токовую направленную/ненаправленную защиту от КЗ на землю.</p><p>По-моему всё очевидно. Две основные по п. 9.9.3. Два комплекта резервных, без функций основной по п. 9.9.6.<br />Если линия тупиковая, но КВЛ, значит две основных. Только вопрос, что считать КВЛ...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bogatikov)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Sep 2013 11:47:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post55784.html#p55784</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
