Советы бывалого релейщика — Рацпредложения от релейщиков

Re: Рацпредложения от релейщиков

null@example.com (yuko) — Fri, 14 Feb 2014 07:57:50 +0000

Предложенное в рац. предложении замыкание транзита 110 кВ между зонами разных РДУ было реализовано с некоторыми нюансами в 2012 г. после длительных согласований. После этого РДУ заставило установить устройства АОСН на трех ПС этой части сети. Не знаю как насчет потерь, но нефтяникам (НПС), разгружавшимся ранее после каждого чиха в сети, да и нам вместе с ними, жизнь существенно облегчилась.

Re: Рацпредложения от релейщиков

null@example.com (doro) — Thu, 13 Feb 2014 16:03:55 +0000

yuko пишет:

наткнулся на черновик рац. предложения.

18 тысяч и 10% от них для 80-го года прошлого века - деньги немалые. Вот почему это не было внедрено - вопрос.
А на тему "партийности" припоминаю давнюю беседу с одним советским офисным работником (нач. ПТО в каких-то сетях - в наладке то ли с процентовкой ходил к нему, то ли по еще каким-то делам). Припоминает случай давних времен: отклоняет рацпредложение по поводу автоматического РПН трансформатора (в то время еще и БАУРПН не было, не то, что современных девайсов). Вызывают в партком: ты что же, крыса конторская, не понимаешь, что автор - фронтовик, партийный активист и т.д. и т.п.! Пришлось повестись. Ну и эта рацуха привела трансформатор к капремонту. Туда - сюда, обратно, обоим неприятно.
Повбивав би гадiв!

Re: Рацпредложения от релейщиков

null@example.com (lik) — Thu, 13 Feb 2014 15:38:40 +0000

#11,
Да, именно такими бланками мы пользовались в советское время. О содержании (что написано ручкой) я не говорю - только о форме бланка.
ОФФ. Особенно мне нравится глава: партийность. Видимо, предполагалось, что член КПСС по определению не может дать плохую рацуху. :) А если сейчас придерживаться этой формы. Наверное, члену "плохой" партии рацуху будет продвинуть намного тяжелее, чем "нужной" партии. :)

Re: Рацпредложения от релейщиков

null@example.com (yuko) — Thu, 13 Feb 2014 12:30:17 +0000

Недавно перебирал в службе старые папки и наткнулся на черновик рац. предложения. Реализовано оно по моему не было, но думаю, будет интересно посмотреть как это выглядело.

Re: Рацпредложения от релейщиков

null@example.com (Саня) — Thu, 13 Feb 2014 12:17:58 +0000

У нас в Белорусской энергосистеме существует план для каждого подразделения по рацухам. Контроль за выполнением плана лежит на ПТО. Для выполнения плана пишем в рацухах всякую ерунда, что бы отстали. За каждую рацуху без экономического эффекта дают типа премию, в эквиваленте 10-20$. Рацухи с экономическим эффектом стараются люди не писать.... Пережитки советской эпохи.
Последняя рацуха в том году была написана на замену в сигнальной арматуре ламп накаливания на светодиоды, типа экономия электроэнергии и т.д. и т.п.
Рационализаторская деятельность на предприятии должна быть. Однако подходы к её осуществлению нужно поменять. Путь смены очевиден. В какой форме и какие цели должна выполнять рационализаторская деятельность зависит от желаемого результата.

Re: Рацпредложения от релейщиков

null@example.com (lik) — Thu, 13 Feb 2014 11:40:22 +0000

ОФФ ОФФ #8,
В 2012 г. (почти через 30 лет) я принимал участие в проекте реконструкции этой ПС. И еще на одной ранее налаживаемой ПС я делал проект реконструкции ( там ровно через 30 лет). Буквально дежа-вю (уже видел).

Re: Рацпредложения от релейщиков

null@example.com (lik) — Thu, 13 Feb 2014 11:31:12 +0000

Без юмора все за меня сказал.
А теперь - ОФФ.
Помню, был в моей жизни момент, когда я перешел на работу в эксплуатацию после наладки. Причем, эксплуатировал то, что отчасти налаживал как раз до того. Но только отчасти, так как тогда болел и успел наладить что-то второстепенное. Зато потом в эксплуатации переделывал чуть ли не все за своими прежними коллегами.
А причем тут рацухи? При том, что мой нач. СРЗА буквально заставлял меня эти переделки оформлять рацпредл. (он шел соавтором). Я ему говорил: так это же не рацпред., а исправление халтуры. А он: Есть на той схеме штамп проект. инс-та? Есть! Мы сделали новую схему, значит - рацпредложение.
Еще надо сказать, что у нас там было КБ, где девушки -чертежницы красиво вычерчивали тушью схемы (граф. редакторов тогда не было - середина 80-х.). И ставили штампы того предприятия. То есть, схема уже даже формально отличалась от проектной.
И так обидно стало: в наладке я я все это делал за спасибо. А тут из-за халтуры своих бывших коллег заработал за год несколько сотен рублей (по тем временам немалая сумма).

Re: Рацпредложения от релейщиков

null@example.com (Dnestr) — Thu, 13 Feb 2014 06:51:10 +0000

Коля пишет:

+1000

-1000=0
Не всё так однозначно. Любое хорошее начинание можно довести до абсурда, если это дело поручить не тем людям, которые этого заслуживают. И вешать надо не рационализатора, предложившего заменить в схеме кнопки на тумблеры, а тех, кто посчитал это рационализаторским предложением.
А по сути вопроса скажу, что были стандартные бланки для рацпредложений. Они не совсем удобные для релейщиков потому, что там главный упор на экономический эффект от предложения, который в наших предложениях можно только высосать из пальца. Хотя если релейщики - эксплуатационщики при реконструкции и внедрении новой техники сами сделали проект, сами смонтировали и сами наладили то есть сэкономили деньги для предприятия обойдясь без затрат на три организации, можно ли считать это экономическим эффектом? И можно это оформить рацпредложением? Мне не удавалось. Потому, что часто надо вешать всех членов комиссии, которая рассматривает рацпредложения.

Re: Рацпредложения от релейщиков

null@example.com (Коля) — Wed, 12 Feb 2014 17:18:09 +0000

fll пишет:

мой глубокоуважаемый Па) заслуженный энергетик и пр. говаривал, что рационализаторов на предприятии надо вешать в цехе сразу после приема на работу)))

+1000

Re: Рацпредложения от релейщиков

null@example.com (ShSF) — Thu, 21 Nov 2013 07:08:31 +0000

О как давно это было. Существовали даже планы по рацухам, которые надо было выполнять.
Пишется в произвольной форме. Суть рацпредложения: - указываются недостатки объекта рационализации, и предлагается изменение этого объекта, которые устраняют эти недостатки.
Недостатки – все что угодно, вплоть до неудобства эксплуатации.
Объект – все что угодно: схема, элемент, принцип и т.п. Это самое простое.
А далее следует самое интересное и запутанное - рассчитать эффективность рацпредложения, по которой рассчитывается вознаграждение.
Может быть: 1)с экономическим эффектом, 2) без такового.
При наличии экономического эффекта нужно рассчитать его по определенной формуле. Получаем какой-то процент от этого эффекта.
Если без экономии, то в формуле было несколько коэффициентов. Помню только один, которым всегда пользовался - за сложность схемы – от 1 до 10. (Особо наглым не был, больше 8 не ставил.)
Считать все должен сам рационализатор. Использование 1 и 2 зависит от руководства. На заводе не допускали экономический эффект, боялись, что потом спустят план по экономии от рацпредложений. В энерго, наоборот приветствовали такие рацухи.
Все формулы с коэффициентами в ПТО или в ПЭО. Но сейчас все это, по моему, умерло.

doro пишет:

Так что обратитесь в свой ПТО (или его аналог). Найдете понимание - и нужные материалы найдете. Нет - нечего и соваться. Да и потом, сейчас энергетика настолько бюрократизирована, что от инспекции отбиваться будет себе дороже.

Целиком и полностью согласен.
PS. Кстати, использование файлов EXСEL и т.п. для расчетов вполне катит на рацуху.

Re: Рацпредложения от релейщиков

null@example.com (doro) — Wed, 20 Nov 2013 17:06:31 +0000

Сам в свое время грешил подобным и в наладке, и в эксплуатации. в наладке, работая некоторое время инженером по ТБ неоднократно подрубал рацухи типа указателя напряжения, совмещенного с прозвоночником (ну никак не влазят в соответствующие нормативные документы по условиям безопасности). Остальные пропускал без замечаний.
А на ТЭЦ у нас в ПТО работала одна энергичная женщина - бывшая работница электроцеха. время от времени при встрече мне напоминала: что-то давно от тебя обновок нет. В результате за год - десяток рацпредложений. А последующие - ни одного. И надоело это, и пока дождешься вознаграждения. Но разрабатывал больше для того, чтобы себе в первую очередь облегчить жизнь. Одно дело - рабочий день на изменение уставок обходного выключателя с заменой токовых реле (а то и ночь приходилось), другое - изменение уставок оперативными элементами, выполняется за 15 минут.
Так что обратитесь в свой ПТО (или его аналог). Найдете понимание - и нужные материалы найдете. Нет - нечего и соваться. Да и потом, сейчас энергетика настолько бюрократизирована, что от инспекции отбиваться будет себе дороже.

Re: Рацпредложения от релейщиков

null@example.com (Андрей Плотников) — Wed, 20 Nov 2013 16:52:30 +0000

Ну зачем же так сурово, вешать то? В советские и перестроечные времена существовала специальная форма рацпредложения. Мы ею иногда пользовались и даже деньгу получали. Но с приходом капитализма и всеобщей боязни (консервативности) все рацухи свели на нет. Правда рацухи делали самые простые. Более сложные как правило приходили в виде директивных писем, так как мы не имели права что то изменять в работе релейных защит.

Re: Рацпредложения от релейщиков

null@example.com (fll) — Wed, 20 Nov 2013 16:28:44 +0000

мой глубокоуважаемый Па) заслуженный энергетик и пр. говаривал, что рационализаторов на предприятии надо вешать в цехе сразу после приема на работу)))

Рацпредложения от релейщиков

null@example.com (laborant) — Wed, 20 Nov 2013 16:13:42 +0000

Добрый вечер коллеги.

Ребята, кто сталкивался или составлял рацпредложения? Часто слышу рацухи, рацпредложения, рационализация... А как выглядит такой документ, что подразумевает? Может есть ли какой-либо документ, с Советских времен, об их составлении?

Явно оно должно содержать решение определенных целей - экономия электроэнергии, снижение трудозатрат и т.п.

Спасибо.