<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Советы бывалого релейщика &mdash; рейтинг терминалов РЗА по производителям]]></title>
		<link>https://rzia.ru/topic4665-reiting-terminalov-rza-po-proizvoditelyam.html</link>
		<atom:link href="https://rzia.ru/feed-rss-topic4665.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «рейтинг терминалов РЗА по производителям».]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 05 Feb 2014 11:48:38 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: рейтинг терминалов РЗА по производителям]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post64062.html#p64062</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>senior пишет:</cite><blockquote><p>На 10 кВ особо не принципиально ИМХО, тут и &quot;рейтингов&quot; не надо.</p></blockquote></div><p>Святая простота - на таком напряжении потребителями всё воспринимается персонально. Больницы, трамваи, телестудии, автомобильные туннели, &quot;бызнесс&quot; центры ...&nbsp; Скандалов и вони от них потом вагон.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zloi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Feb 2014 11:48:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post64062.html#p64062</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: рейтинг терминалов РЗА по производителям]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post64061.html#p64061</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Уставкин пишет:</cite><blockquote><p>Кстати, вот для Сименса в этом смысле давно применяется отличный вариант - вместо осциллограмм высылается .dex&nbsp; файл - можно считать, что это тебе сам терминал в посылке прислали для расследования :0)<br />Там и уставки, там и файл событий, там и логика свободнопрограммируемая, там и последние осциллограммы...<br />Учень удобно, между прочим. Копай - не хочу :0)</p></blockquote></div><p>Тоже пользуемся - Сименсоиды нас научили.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zloi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Feb 2014 11:41:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post64061.html#p64061</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: рейтинг терминалов РЗА по производителям]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post63990.html#p63990</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>senior пишет:</cite><blockquote><p> На 10 кВ особо не принципиально ИМХО, тут и &quot;рейтингов&quot; не надо.</p></blockquote></div><p>Ну так терминалов на 10кВ установлено в десятки раз больше чем на высших напряжениях, так что если в &quot;ХХХ ХХ&quot; этого немного...то это еще ни чего не говорит.<br />ЭКРА 10кВ за логику АВР-10 убил бы - даже на групповое убийство бы пошел...<br />с моей точки зрения самая читаемая логика АВР у БМРЗ. ЭКРА &quot;украдите&quot; техописание на БМРЗ и сделайте похоже)))). Сам еврей по маме, но у вас там над АВРом ваще работали ...)))</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Коля)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 15:47:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post63990.html#p63990</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: рейтинг терминалов РЗА по производителям]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post63963.html#p63963</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>zloi пишет:</cite><blockquote><p>- Все уставки (включая логику) являются текстовым файлом и включены в каждую осциллограмму. <br />- Гибкая логика с возможностью легкой отладки.</p></blockquote></div><p>Кстати, вот для Сименса в этом смысле давно применяется отличный вариант - вместо осциллограмм высылается .dex&nbsp; файл - можно считать, что это тебе сам терминал в посылке прислали для расследования :0)<br />Там и уставки, там и файл событий, там и логика свободнопрограммируемая, там и последние осциллограммы...<br />Учень удобно, между прочим. Копай - не хочу :0)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Уставкин)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 12:28:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post63963.html#p63963</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: рейтинг терминалов РЗА по производителям]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post63962.html#p63962</link>
			<description><![CDATA[<p>А вообще, на вершине нашего рейтинга находятся такие реле:</p><p>- Хорошая &quot;длинная&quot; гарантия от производителя (10 лет вполне реально);</p><p>- Все уставки (включая логику) являются текстовым файлом и включены в каждую осциллограмму. Редактор, разумеется, более дружелюбен, но если сильно припрёт, то можно всё отредактировать вручную.</p><p>- Гибкая логика с возможностью легкой отладки.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zloi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 12:13:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post63962.html#p63962</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: рейтинг терминалов РЗА по производителям]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post63960.html#p63960</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>senior пишет:</cite><blockquote><p>Ugrumy пишет:</p><p>&nbsp; &nbsp; ИМХО&nbsp; - кто&nbsp; ничего&nbsp; вкуснее&nbsp; картошки&nbsp; не&nbsp; ел - ананас&nbsp; вообще&nbsp; шишка.</p><p>А кто пережрал ананасов, тот забыл всю прелесть картошки.</p></blockquote></div><p>Я знал, что линейку достанут!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zloi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 12:06:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post63960.html#p63960</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: рейтинг терминалов РЗА по производителям]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post63941.html#p63941</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>fll пишет:</cite><blockquote><p>на две питающих линии сразу 5 деревьев упало ..... вывод по аварии следующи</p></blockquote></div><p>Последний шторм, фейерверк на ВЛ-110 наблюдали&nbsp; за забором прямо с балкончика ГЩУ - упало дерево. Тоже ждем выводов комиссии - может, хоть в этот раз о надлежащем содержании ЛЭП вспомнят, или опять на нас свалить попытаются...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (GRadFar)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 09:12:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post63941.html#p63941</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: рейтинг терминалов РЗА по производителям]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post63937.html#p63937</link>
			<description><![CDATA[<p>пробовали статистику собирать, эксплуатация такого наприсылала...<br />что никакой анализ не провести, одни, например, прислали следующее, точно не помню чила но близко к сотне &quot;правильных срабатываний терминала защит на присоединении за месяц&quot;)))</p><p>у нас последний случай был)) на две питающих линии сразу 5 деревьев упало, обрыв и т.д., а объект 2 года назад введен)<br />вывод по аварии следующий</p><p>электроснабжение потребителей 0,4 кВ было прервано, потому что неверно выбраны уставки автоматики<br />для исключения подобных ситуаций необходимо на этом и всех подобных объектах уставку пускового органа АВР принять 70% от номинального)))))</p><p>терминал виноват и негодяи проектанты) <br />не обломался народ, подписал&nbsp; акт расследования и в моркву выслал начальству)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (fll)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 08:44:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post63937.html#p63937</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: рейтинг терминалов РЗА по производителям]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post63936.html#p63936</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ugrumy пишет:</cite><blockquote><p>ибо&nbsp; продано&nbsp; и&nbsp; забыто</p></blockquote></div><p>С этим позвольте не согласиться. Статистика неправильной работы РЗА в отдельно взятой стране (или даже в содружестве этих стран) для крупнейших транснациональных корпораций несущественна. А вот для их представителей в России или для исконно отечественных производителей весьма немаловажно. То тут сто грамм, то там сто грамм - уже репутация (и, соответственно, закупаемость продукции) корректируется.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (doro)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 08:28:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post63936.html#p63936</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: рейтинг терминалов РЗА по производителям]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post63935.html#p63935</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>doro пишет:</cite><blockquote><p>кстати, об отказах.</p></blockquote></div><p>Мудро, because&nbsp; отказов&nbsp; будет&nbsp; столько&nbsp; сколько&nbsp; надо&nbsp; для&nbsp; отчета.<br />На&nbsp; эту&nbsp; тему&nbsp; море&nbsp; обсуждений было. Вся&nbsp; неграмотность, дремучесть и непрофессионализм эксплуатации&nbsp; как&nbsp; правило&nbsp; списывается&nbsp; на&nbsp; терминал, с&nbsp; другой&nbsp; стороны, если бы&nbsp; не&nbsp; отдельные&nbsp; энтузиасты тут на&nbsp; форуме и&nbsp; &nbsp;в&nbsp; фирмах&nbsp; производителях - то&nbsp; фирмам&nbsp; этим&nbsp; было бы&nbsp; пофиг&nbsp; на&nbsp; отказы, ибо&nbsp; продано&nbsp; и&nbsp; забыто.<br />В&nbsp; мою&nbsp; бытность&nbsp; в&nbsp; МЭСе&nbsp; главнюк&nbsp; называл релейщиков вторыми после&nbsp; деревьев - по&nbsp; количествам&nbsp; отключений линии, ну&nbsp; и&nbsp; не только&nbsp; конечно.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ugrumy)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 08:07:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post63935.html#p63935</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: рейтинг терминалов РЗА по производителям]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post63924.html#p63924</link>
			<description><![CDATA[<p>Да, кстати, об отказах. Статистика - такая ветреная (или коварная) женщина... Можно других терминов набрать, но как бы под закрытие Форума это не подвело.. Не зря на закате советской власти главный начальник Госкомстата пошел в тюрьму на хороший срок. Отказы есть у всех, количество опять же известно только производителям.<br />Форум никак не поспособствует повышению уровня закупаемости продукции отдельных производителей. Так что давайте обсуждать технические вопросы. Давайте эту тему переведем в другое направление примерно такого типа: как я люблю (и за что я люблю) конкретного производителя РЗА. И для того, чтобы это не было явной рекламой, попутно: а вот это мне не нравится, я бы сделал по другому, а у такого производителя это сделано лучше.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (doro)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 06:48:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post63924.html#p63924</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: рейтинг терминалов РЗА по производителям]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post63919.html#p63919</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ugrumy пишет:</cite><blockquote><p>ИМХО  - кто  ничего  вкуснее  картошки  не  ел - ананас  вообще  шишка.</p></blockquote></div><p>А кто пережрал ананасов, тот забыл всю прелесть картошки.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (senior)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 06:08:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post63919.html#p63919</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: рейтинг терминалов РЗА по производителям]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post63918.html#p63918</link>
			<description><![CDATA[<p>Пожалуй, ответ Ugrumy наиболее исчерпывающий. Вот только </p><div class="quotebox"><cite>Ugrumy пишет:</cite><blockquote><p>Юг&nbsp; - Шнайдеры&nbsp; очевидно?</p></blockquote></div><p> Не совсем так. Сеть 330-500 ОДУ Юга любит GE, да и Кубанскому РДУ некоторые возможности приглянулись. У Кубанского ПМЭС - и GE, и ABB, и MiCom, и ЭКРА, причем все зарубежные девайсы одновременно с электромеханикой и старым щитом постоянного тока (контроль изоляции - шинный вольтметр) встречается на одной подстанции Славянск 220, остальное все же более разумно разнесено по новым объектам. Естественно, все заказы делали менежоры - тендер, куда уж денешься. Олимпийские объекты - вся ЭКРА. Может где-то и GE в части свободной конфигурации больше подошел бы, но здесь производитель учел абсолютно все наши хотелки. То есть, принял всю головную боль проектровщиков и органов оперативно-диспетчерского управления, задающего параметры настройки.<br />Кубаньэнерго в основной сети 110 кв - как правило ЭКРА. Хотя присматривается и к Радиус - автоматике (основной мотив - более приемлемое бизнес-предложение). По сети 10 кВ в зависимости от начальника МСРЗА: то ли Шнайдер, то ли Радиус-автоматика, то ли ЭКРА, кому что приглянулось (поверите ли, еще технари где-то имеют возможность свое слово сказать). Есть и единичные ABB, но это там, где технари невнимательно посмотрели проект.<br />Мог бы опубликовать и полную статистику по количеству терминалов разных производителей в энергосистеме - но к чему это? Каждый выбирает то, что ему нравится. Или впарят менеджеры.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (doro)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 06:05:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post63918.html#p63918</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: рейтинг терминалов РЗА по производителям]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post63915.html#p63915</link>
			<description><![CDATA[<p>Эксплуатируют ту технику&nbsp; у&nbsp; представительства&nbsp; которой в регионе, более&nbsp; верткий директор. Креативный&nbsp; или &quot;щедрый&quot;.<br />На&nbsp; Северо-Западе - немцы;<br />На Волге&nbsp; - Чебоксары - велел Шаймиев&nbsp; экру&nbsp; ставить&nbsp; и&nbsp; п..ц;<br />В Сибири...- да&nbsp; есть ли Сибирь? кому&nbsp; это&nbsp; интересно?<br />Юг&nbsp; - Шнайдеры&nbsp; очевидно?<br />Все&nbsp; зависит&nbsp; от&nbsp; того&nbsp; чем&nbsp; заражена&nbsp; система&nbsp; проектирования&nbsp; и насколько&nbsp; щедры&nbsp; представительства.<br />АВВ&nbsp; в&nbsp; свое&nbsp; время&nbsp; едва&nbsp; не&nbsp; захватила Среднюю&nbsp; Азию - уж&nbsp; очень&nbsp; любил&nbsp; народ в Словению&nbsp; и&nbsp; Швецию&nbsp; ездить &quot;учиться&quot;, Потом&nbsp; пришел Сименс&nbsp; и&nbsp; народ поехал в Нюренберг, а&nbsp; как&nbsp; в&nbsp; Германию&nbsp; перестали&nbsp; возить&nbsp; - Сименс&nbsp; и&nbsp; посыпался, ибо&nbsp; нех.....<br />Теперь&nbsp; вопрос- какое&nbsp; отношение&nbsp; имеет распространение&nbsp; техники&nbsp; по&nbsp; карте&nbsp; нашей, прости Господи, Родины&nbsp; к&nbsp; ее&nbsp; техническим характеристикам.<br /></p><p class="lastedit merged"><em>Добавлено: 2014-02-04 09:42:14</em></p><div class="quotebox"><cite>senior пишет:</cite><blockquote><p>ИМХО, для эксплуатации лучше, чем ЭКРА, может быть только ЭКРА. Для творческих личностей - выбор широк.</p></blockquote></div><p>ИМХО&nbsp; - кто&nbsp; ничего&nbsp; вкуснее&nbsp; картошки&nbsp; не&nbsp; ел - ананас&nbsp; вообще&nbsp; шишка.<br /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ugrumy)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 05:42:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post63915.html#p63915</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: рейтинг терминалов РЗА по производителям]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post63914.html#p63914</link>
			<description><![CDATA[<p>РЗ: Электромеханика - ЧЭАЗ.<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp;МП - ЭКРА, GE, ИЦ Бреслер.<br />ПА: АВВ, УЭС</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (EvgenyP)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 05:40:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post63914.html#p63914</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
