к какой категории персонала должен относится работник СРЗА: ремонтному или оперативно ремонтному

Чушь делают . Ну навскидку
2.1.4. Право выдачи нарядов и распоряжений предоставляется работникам из числа административно-технического персонала организации, имеющим группу V - в электроустановках напряжением выше 1000 В и группу IV - в электроустановках напряжением до 1000 В.

2.1.5 Ответственными руководителями работ назначаются работники из числа административно-технического персонала, имеющие группу V в электроустановках напряжением выше 1000 В и группу IV в электроустановках напряжением до 1000 В.

1.3.4. Единоличный осмотр электроустановок, электротехнической части технологического оборудования может выполнять работник, имеющий группу не ниже III, из числа оперативного персонала, обслуживающего данную электроустановку в рабочее время или находящегося на дежурстве, либо работник из числа административно-технического персонала, имеющий группу V, для электроустановок напряжением выше 1000 В, и работник, имеющий группу IV, -для электроустановок напряжением до 1000 В и право единоличного осмотра на основании письменного распоряжения руководителя организации.

Это просто навскидку.
С другой стороны . В Правилах работы с персоналом нет определения административно -технический персонал. У нас тоже какие-то поползновения начались в эту сторону. Чем закончится непонятно )

таки есть....

Не встречал.. Где они живут?

бирка - ответственность, лишняя забота,

Ну уж и забота. В бытность мастером на ТЭЦ помню: два раза в год должно производиться испытание всего инвентаря. Возлагалось, как правило на одного старого электромонтера, в плане работы бригады писал "испытание электроинструмента - 8 часов". Ему всегда хватало часа, хотя мужик был основательный и неспешный. На третий год руководства бригадой заметил: так он только бирки клеил, ничегошеньки более не выполняя. Но подпись есть, причем не моя.

и  т.д - а  есть нормы?

таки есть....

Это все понятно я надеялся что где нибудь в умной книженке написано что не может......

Может  и  хочет - категории  философские.
Обычно  ТБшники  наоборот  стремятся к  сокращению  числа  причастных  к  оперативным переключениям  людей, исходя  из :
1. лени (бумаг  оформлять в  разы  меньше),
2. здравого  смысла- меньше  персонала допущенного  к  кнопке - меньше  аварийность, меньше  бумаг, см.п.1.
В  этом  деле  ТБшников  обычно  поддерживает Главнюк, исходя  из п.2. Меньше  головняка  на  его  главнюка задницу.
Директору  обычно  пофиг - он  должен быть занят  строительством дачи  или  дома.
И все  довольны.
Исходя  из  этого  вызывает  удивление   стремление  вашего  руководства  двигаться  вопреки здравому смыслу.

Насчет ключа ЭМБ -  внесите  его в инвентарный перечень инструментов и  приспособлений  находящихся у  оперативного персонала, и  автоматически эта  байда  ляжет  на  ответственного за электрохозяйство, т.е. на  начальника ПС. Испытывать  будут  высоковольтники. Касательно  испытаний катушки на  втягивание  и  т.д - а  есть нормы? Вы  отвертки на  твердость по Шору  проверяете?  Втолкуйте  руководству, что  ключь ЭМБ - не есть  прибор, а  есть инструмент.

Как где? в ПОТ.Перевод в оперативно-ремонтный  персонал - приведет к тому, что  экзамены  сдавать придется 1 раз в год - вместо 1/3, а  также  попадете под действие  ПОРП (правил орг работы с персоналом) - т.е  стажировки, дублирования, спецподготовка - короче  все  вкусности  оперативной жизни. Кстати  готовить раб место  вы  можете  и  будучи ремонтным персоналом- опять же  ПОТ.

Это все понятно я надеялся что где нибудь в умной книженке написано что не может......

Так он и ссылается на это РД по блокировке, но там ни слова нет про то что должна быть бирка, кто должен испытывать или проверять

Инспектор не может выписать предписание, основанное на собственных хотелках. В любом случае он должен обосновать свои требования на основании нормативных документов, хотя бы и полностью залипушных. Другое дело, ваш директор не хочет идти на лишний конфликт - ну, тогда уже извращайтесь как хотите.

У нас с тех пор вышло Положение о службах РЗА (не типовое, как было раньше, а стандарт Белэнерго, обязательный для всех служб)

ау нас не вышло так и живем типовым

ответственность за ЭМБ на ПС распред сетей несет СРЗА.

Все верно, за ЭМБ несет.

А вот за ключ как раз не несет.

И опять верно.

А еще ключи бывают без катушки, с обычным постоянным магнитом. За них опять таки не несет и магниты не намагничивает.
А директор - балда. Была бы работа - он бы работал, а не страдал переадресацией.

Не нужно, это ничем не регламентировано. Проверки перед использованием вполне достаточно.