<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Советы бывалого релейщика &mdash; Проблема с выбором устройства контроля изоляции в СОПТ]]></title>
		<link>https://rzia.ru/topic4742-problema-s-vyborom-ustroistva-kontrolya-izolyatsii-v-sopt.html</link>
		<atom:link href="https://rzia.ru/feed-rss-topic4742.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Проблема с выбором устройства контроля изоляции в СОПТ».]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 04 Feb 2015 10:40:48 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проблема с выбором устройства контроля изоляции в СОПТ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post80743.html#p80743</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Skripa4 пишет:</cite><blockquote><p>А кто что знает про аналогичные устройства компании НИПОМ Система контроля изоляции фидеров МИРС-NT и РК-13 делает дешевые решения.</p></blockquote></div><p>Мы недавно меняли их систему в одном щите Заказчика, где не смогли запустить их систему. На выставке в декабре 2014 г. на стенде НИПОМ я спрашивал про характеристики их системы у их технарей. сказали что система якобы работает в системе с любой емкостью, что типа у них принцип измерения не зависит от емкости, накладывается какой-то измерительный сигнал переменного тока, и что типа не вызывает ложных срабатываний. Якобы программно отслеживается смещение нейтрали. Если честно не верю. Их технари на выставке так и не смогли толком объяснить работу системы. На момент выставки не было внедрения их обновленной версии. <br />Они наши конкуренты, поэтому мои слова могут показаться предвзятыми. Буду благодарен если кто-то поделится информацией о внедрении данных устройств. <br />Знаю что РК-13 ставит в ШОТах одна мелкая контора в Чебоксарах. Изучали их систему, датчики похожи на китайские.</p><p>Цена не показатель. Мы поменяли много чужих систем в щитах заказчиков - получилось что хотели дешево, а в итоге два раза заплатили за установку системы. А установка в существующий щит порой может стоить как изготовление нового, т.к. предпроектное обследование, разработка документации, выезд монтажников, повторная пуско-наладка стоят денег.</p><p>А что за система МИРС-NT? Не нашел описания.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zaharov_ov)]]></author>
			<pubDate>Wed, 04 Feb 2015 10:40:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post80743.html#p80743</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проблема с выбором устройства контроля изоляции в СОПТ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post80737.html#p80737</link>
			<description><![CDATA[<p>А кто что знает про аналогичные устройства компании НИПОМ Система контроля изоляции фидеров МИРС-NT и РК-13 делает дешевые решения.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Skripa4)]]></author>
			<pubDate>Wed, 04 Feb 2015 07:45:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post80737.html#p80737</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проблема с выбором устройства контроля изоляции в СОПТ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post80549.html#p80549</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>galkin_ia пишет:</cite><blockquote><p> По поводу Камской - ... Два щита пост. тока и десять ШРОТ с двумя секциями, которые могут быть подсоединены к любой АБ. С Beder это возможно? При этом очень старые и с большими пульсациями ЗПУ.</p></blockquote></div><p>Добавлю - Камская был очень интересный для нас проект. Благодаря полученному опыту мы &quot;научили&quot; нашу систему работать в схеме СОПТ любой сложности, при любом количестве резервных связей. Теперь нам не важно сколько головных устройств контроля изоляции в сети и сколько на них висит датчиков. Если в ШРОТе, запитанном от&nbsp; АБ1, &quot;висит&quot; датчик, подключенный к терминалу, установленном в щите ЩПТ, подключенному к АБ2 (т.е. ШРОТ может быть запитан от любой АБ), система контроля изоляции ЭКРА-СКИ будет исправно работать. Можно установить несколько головных устройств в сети, и все они будут работать слаженно вместе, не мешая друг другу (не накладывая друг на друга свои измерительные сигналы). Также на Камской ГЭс были проблемы с наведением больших помех - большая часть из которых была устранена персоналом, и при этом мы научили нашу систему исправно определять поврежденный фидер даже в такой сети (датчики отсроены от помех).<br />Ряд недоброжелателей любит кричать что на Камской ГЭС наша система не заработала. <br />Даже был случай когда на одном большом серьезном совещании один &quot;бАльшой начальника &quot;нас обвинил в том что наша система не работает. Когда стали разбираться, выяснилось что не &quot;работало&quot; 2 фидера - после проверки обнаружили наличие объединения полюсов фидеров, которые текущим персоналом объекта были устранены в течение 15 минут. Наша система сообщала о наличии неисправности в сети, а эксплуатация решила что эта СКИ неправильно работает. Вообще есть проблема, когда ставят нашу СКИ, выявляются ошибки подключений - в некоторых случаях персонал признает их и устраняет (со словами &quot;Это не ваша проблема, это наша вина, ща исправим&quot;), а в некоторых случаях не признает (не каждый захочет фиксировать свою вину, ведь могут и премий лишить). Приходится работать в такой действительности.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zaharov_ov)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Feb 2015 07:23:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post80549.html#p80549</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проблема с выбором устройства контроля изоляции в СОПТ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post80546.html#p80546</link>
			<description><![CDATA[<p>Могу сбросить пример измерения емкости сети постоянного тока на эл. почту.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (en_alex)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Feb 2015 06:53:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post80546.html#p80546</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проблема с выбором устройства контроля изоляции в СОПТ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post80541.html#p80541</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Vladimir_I пишет:</cite><blockquote><p>Как-то не очень хорошо написано. Сказали бы какой тип оборудования там стоял и какие были проблемы. (там же устройства были не правильно изначально выбраны и оценивать работу не совсем корректно). <br />А вообще да, ЭКРА-СКИ вызывает уважение тем, что постоянно доводят свое оборудование до ума. (но на Камской ГЭС сколько возились? да и по сути там есть еще что дорабоать)))</p></blockquote></div><p>По Нижнекамской надо разговаривать с теми, кто эксплуатировал Bender. Остальное - отмазки! По поводу Камской - Работа еще не завершена, в этом году будут поставлены остальные щиты. Могу с уверенностью сказать, что такую задачу ( по сложности)не решала ни одна из фирм. Два щита пост. тока и десять ШРОТ с двумя секциями, которые могут быть подсоединены к любой АБ. С Beder это возможно? При этом очень старые и с большими пульсациями ЗПУ. А вот довести работу до ума не каждая фирма может!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (galkin_ia)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Feb 2015 04:58:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post80541.html#p80541</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проблема с выбором устройства контроля изоляции в СОПТ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post80505.html#p80505</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>zaharov_ov пишет:</cite><blockquote><p>Нижнекамской ГЭС Bender не могли нормально запустить 2 года</p></blockquote></div><p>Как-то не очень хорошо написано. Сказали бы какой тип оборудования там стоял и какие были проблемы. (там же устройства были не правильно изначально выбраны и оценивать работу не совсем корректно). <br />А вообще да, ЭКРА-СКИ вызывает уважение тем, что постоянно доводят свое оборудование до ума. (но на Камской ГЭС сколько возились? да и по сути там есть еще что дорабоать)))</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Vladimir_I)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Jan 2015 18:21:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post80505.html#p80505</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проблема с выбором устройства контроля изоляции в СОПТ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post80501.html#p80501</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Skripa4 пишет:</cite><blockquote><p>Спасибо большое за информацию. <br />Правда ЭКРА-СКИ не выдает значения сопротивления и емоксти по каждому фидеру, только сигнализация при значениях ниже установленного порога. До возникновения аварии узнать состояние каждого фидера невозможно. В целом очень даже достояный экземпляр.<br />Пока что пофидерные измерения реализованы только у Vigilohm серия XML316 от Шнайдера.</p></blockquote></div><p>Забыл написать что в старом РЭ не указано - в декабре сделали функцию измерения емкости сети - это позволяет отсроить время измерения всей сети от емкости сети. Это раз. Состояние фидера определяется через меню терминала - можно.<br />Я кстати с Экры, если есть вопросы пишите, задавайте, могу с разработчиками связать.<br />По поводу измерения емкости по каждому фидеру - не совсем пока в теме, надо ли по каждому. Вообще у нас датчики цифровые, позволяют снимать с каждого фидера осциллограммы, думаю что и измерение емкости по каждому фидеру можно сделать. Было бы потребность.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zaharov_ov)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Jan 2015 14:41:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post80501.html#p80501</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проблема с выбором устройства контроля изоляции в СОПТ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post80488.html#p80488</link>
			<description><![CDATA[<p>Спасибо большое за информацию. <br />Изучил документацию. Очень интересно.&nbsp; Характеристики близкие к приборам Bender. Функционал очень похож. Думаю устройство может конкурировать с Bender. Правда ЭКРА-СКИ не выдает значения сопротивления и емоксти по каждому фидеру, только сигнализация при значениях ниже установленного порога. До возникновения аварии узнать состояние каждого фидера невозможно. В целом очень даже достояный экземпляр.<br />Пока что пофидерные измерения реализованы только у Vigilohm серия XML316 от Шнайдера.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Skripa4)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Jan 2015 12:10:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post80488.html#p80488</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проблема с выбором устройства контроля изоляции в СОПТ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post80451.html#p80451</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>zaharov_ov пишет:</cite><blockquote><p>... Более подробную информацию со временем размещу на основном сайте Экры, пока кое-что выложу тут и на ekra-ski.ru (если зарегитесь, напишите мне что Вам надо я открою доступ на закрытые разделы).<br />Листовка (старая), аттестат Россекти от 15.01.2015, общий каталог НКУ 9 2014 Экры (там есть информация по системе), руководство по эксплуатации ЭКРА-СКИ, фотки терминала и датчиков, фото нового датчик выложил в облако <a href="https://cloud.ekra.ru/public.php?service=files&amp;t=40516004c3bce4dda9a8fec0bebfd7f8">https://cloud.ekra.ru/public.php?servic … c0bebfd7f8</a></p></blockquote></div><p>При переходе по ссылке спрашивает одобрение сертификата безопасности, нажмите добавить или разрешить, это облако Экры, почему-то узел определяется как недоверенное расположение. Или лучше ищите файлы на <a href="http://www.ekra-ski.ru">www.ekra-ski.ru</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zaharov_ov)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2015 18:22:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post80451.html#p80451</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проблема с выбором устройства контроля изоляции в СОПТ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post80420.html#p80420</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Skripa4 пишет:</cite><blockquote><p>П.С. Габариты смущают, что-же они туда понапихали, ламповый он что-ли этот прибор?</p></blockquote></div><p>Габариты терминала делали под установку на дверь, в 2015-м будет обновленный терминал с меньшими габаритами. Не надо его сравнивать с коробочками Bender, здесь немного другая структура, т.к. ставится 1 головное устройство и от него по цифре RS485&nbsp; подключаются все датчики (можно до 255 и более, на практике такое число еще не ставили, т.к. не надо было.). Нет аналогового провода, который может достаточно много места.<br />По поводу лампового обижаете, видимо Вы не знакомы с продукцией Экры.<br />Информацию выложил выше.<br />Да забыл, можно еще локальную панель на дверь выводить, например на дверь ШРОТ. Системе без разницы, сколько в сети терминалов и датчиков, как они подключены, на какой секции, какой ведомый и ведущий, система сама отстраивается. Интересная особенность - система позволяет определять закольцовки в сети. В каждом датчике стоят контроллеры, с помощью которых по идее даже можно снимать осциллограмы на каждой линии и смотреть что творится в сети.<br />Если мои сообщения выглядят как реклама - тогда извините, не хотел делать скрытую рекламу!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zaharov_ov)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2015 12:35:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post80420.html#p80420</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проблема с выбором устройства контроля изоляции в СОПТ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post80419.html#p80419</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Skripa4 пишет:</cite><blockquote><p>Интересная тема. Раньше о этой системе ничего не слышал. Давно ли они её стали выпускать? на сайте нет возможности скачать документацию. Может у Вас есть, если уже сталкивались с внедрением данной системы. Пока не понятны технические характеристики устройства и каким образом оно может работать при таких высоких значениях емкости?</p></blockquote></div><p>Печально что не слышали. Систему разработали после ряда случаев с Bender как замену Остапу еще в 2009 году. За 2 года внедрено на 66 объектах.<br />Система постоянно дорабатывалась и доводилась до ума. ЭКра вообще в этом плане интересная компания, пока 100 раз не проверят на реальных объектах, в активную продажу продукцию не отпускают. Сказывается специфика работы с ФСК и Росатомом, РусГидро, и наверное то что все основные учредители компании релейщики выходцы из бывшего ВНИИРа (того старого уже нет). <br />Система разрабатывалась под самые жесткие требования атомных станций, первое ТЗ писали атомщики. <br />Основная идея выстроена на идее работы старой схемы контроля изоляции на основеТ-образного моста. Система как бы имеет внутри себя эквивалент этой схемы, может работать со старыми система контроля изоляции, ставиться в параллель с ними. Имеется также реле контроля изоляции РКИЭ, переносное устройство ЭКРА-ПКИ.<br />Датчики цифровые, пока 3 типоразмера 25, 40, 70 мм, ведутся работы по разработке датчика на 105 мм. По сравнению с датчиками Bender датчики были немного больше, но в конце 2014 года датчик на 25 мм был модернизирован и стал уже, что позволяет в один шкаф ШРОТ запихнуть больше датчиков (шкафы ШРОТ в последнее время проектанты любят проектировать на 30, 40 линий, а иногда некоторые проектировщики пытаются впихнуть в стандартный размер шкафа 2200*800*800 мм 120 линий, т.е. впихнуть невпихумое).<br />Более подробную информацию со временtм размещу на основном сайте Экры, пока кое-что выложу тут и на ekra-ski.ru (если зарегитесь, напишите мне что Вам надо я открою доступ на закрытые разделы).<br />Листовка (старая), аттестат Россекти от 15.01.2015, общий каталог НКУ 9 2014 Экры (там есть информация по системе), руководство по эксплуатации ЭКРА-СКИ, фотки терминала и датчиков, фото нового датчик выложил в облако <a href="https://cloud.ekra.ru/public.php?service=files&amp;t=40516004c3bce4dda9a8fec0bebfd7f8">https://cloud.ekra.ru/public.php?servic … c0bebfd7f8</a><br />Сюда бы подцепил, но в сообщение больше одной ссылки не разрешает.<br />Отпишите если не получится скачать.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zaharov_ov)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2015 12:30:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post80419.html#p80419</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проблема с выбором устройства контроля изоляции в СОПТ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post80418.html#p80418</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ValeriyVM пишет:</cite><blockquote><p>Она у них где-то полгода назад появилась. Забавная штука. Мы себе тоже такую планируем поставить.</p></blockquote></div><p>ОК. тогда просьба поделиться документацией, когда появится прибор.</p><p>П.С. Габариты смущают, чтоже они туда понапихали, ламповый он чтоли этот прибор?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Skripa4)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2015 12:26:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post80418.html#p80418</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проблема с выбором устройства контроля изоляции в СОПТ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post80415.html#p80415</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Skripa4 пишет:</cite><blockquote><p>Интересная тема. Раньше о этой системе ничего не слышал. Давно ли они её стали выпускать? на сайте нет возможности скачать документацию. Может у Вас есть, если уже сталкивались с внедрением данной системы. Пока не понятны технические характеристики устройства и каким образом оно может работать при таких высоких значениях емкости?</p></blockquote></div><p>Она у них где-то полгода назад появилась. Забавная штука. Мы себе тоже такую планируем поставить.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ValeriyVM)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2015 12:18:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post80415.html#p80415</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проблема с выбором устройства контроля изоляции в СОПТ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post80413.html#p80413</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>zaharov_ov пишет:</cite><blockquote><p>Более подробно можно изучить на официальном сайте компании ЭКРА.</p></blockquote></div><p>Интересная тема. Раньше о этой системе ничего не слышал. Давно ли они её стали выпускать? на сайте нет возможности скачать документацию. Может у Вас есть, если уже сталкивались с внедрением данной системы. Пока не понятны технические характеристики устройства и каким образом оно может работать при таких высоких значениях емкости?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Skripa4)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2015 11:50:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post80413.html#p80413</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проблема с выбором устройства контроля изоляции в СОПТ]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post80412.html#p80412</link>
			<description><![CDATA[<p>Viglohm, Bender и ряд других подобных устройств плохо работают в сетях с большой емкостью. А на станциях, особенно больших, емкость может достигать и до 200 мкФ. Единственной системой, способной работать в сетях с большой емкостью на сегодня является система ЭКРА-СКИ производства ООО НПП &quot;ЭКРА&quot; (подтверждено рядом внедрений, где пришлось&nbsp; снимать другие системы и ставить вместо них ЭКРА-СКИ, например, на Нижнекамской ГЭС Bender не могли нормально запустить 2 года). В последней версии терминала (головного устройства) добавлена функция измерения емкости сети. <br />К тому же при длинных сетях выше вероятность наведения помех, появления закольцовок и других проблем.. Со всеми этими проблемами ЭКРА-СКИ легко справляется (выявляет закольцовки, цифровые датчики имеют защиту от помех, отсутствие длинных аналоговых кабельных линий как у Bender снижает вероятность наведения помех).<br />Более подробно можно изучить на официальном сайте компании ЭКРА.<br />Кстати, ЭКРА-СКИ первая и единственная на сегодня система контроля изоляции, аттестованная в ФСК/Россети. (новость опубликовал по ссылке <a href="http://rzia.ru/post80411.html#">http://rzia.ru/post80411.html#</a>)<br />По поводу вопросов измерения емкости советую обратиться к разработчикам этой системы, думаю они Вам подскажут. Позвонить можно по тел. +7 8352 220110 или отправить вопросы на ekra@ekra.ru. Или можете написать мне письмо, чем смогу помогу.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zaharov_ov)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2015 11:23:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post80412.html#p80412</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
