<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Советы бывалого релейщика &mdash; Оценка электромагнитной обстановки - кто делает?]]></title>
		<link>https://rzia.ru/topic4768-otsenka-elektromagnitnoi-obstanovki-kto-delaet.html</link>
		<atom:link href="https://rzia.ru/feed-rss-topic4768.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Оценка электромагнитной обстановки - кто делает?».]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 14 Apr 2016 13:46:53 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оценка электромагнитной обстановки - кто делает?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post99077.html#p99077</link>
			<description><![CDATA[<p>А какой ориентировочный ценник на данную работу? Например, ПС 110 кВ ТЭЦ (двойная СШ с ОСШ, 20 присоединений (15 - ВЛ, 5 тр-ров) + ОВ + ШСВ)...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (oleg_gas)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Apr 2016 13:46:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post99077.html#p99077</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оценка электромагнитной обстановки - кто делает?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post65875.html#p65875</link>
			<description><![CDATA[<p>В качестве примера отчёт ЭЗОП.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bogatikov)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2014 16:42:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post65875.html#p65875</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оценка электромагнитной обстановки - кто делает?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post65872.html#p65872</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Lesha пишет:</cite><blockquote><p> именно на той фазе, того аппарата и т.п.</p></blockquote></div><p>Встречались и еще более крутые варианты (как-то на Форуме упоминал, но конкретный адрес подзабыл). Грозовой разряд над трубой, и ГТУ вылетает по повышению вибрации. Не молния, а звуковые эффекты, связанные с громом, стали причиной. Сначала долго потешались над идеей, но довелось близко пообщаться с ее автором. Отвечает примерно так: да, вам смешно. А каково мне было, когда на подпись нести документ? Однозначно знал, что примут за идиота. Тем не менее, его идея оказалась единственно правильной.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (doro)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2014 15:58:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post65872.html#p65872</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оценка электромагнитной обстановки - кто делает?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post65863.html#p65863</link>
			<description><![CDATA[<p>Конечно, что-то измерить можно и самим, однако &quot;ЭЗОП&quot; (другие организации надеюсь тоже), кроме измерений выполняют еще и моделирование.<br />Моделируют удары молнии, КЗ разных видов, перегрузки, рассчитывают наводки на основной частоте, на ВЧ, влияние магнитных полей и много еще чего...<br />Так что, если уж решили обследовать, то лучше доверить профессионалам.<br />По поводу полезности рекомендаций можно долго спорить. В основном они касаются улучшения ЗУ и выравнивания потенциалов. Полезно это? Думаю, да.<br />С другой стороны, были случаи, когда на объектах ЭМО оценивалась как тяжелая. Однако МП защиты, установленные довольно давно работали без претензий. А при установке более новых устройств (имеющих лучшую стойкость к воздействиям) возникала необходимость в дополнительных мероприятиях. Просто за время предыдущей эксплуатации МП защит не было неудачного стечения обстоятельств (молния не ударяла в <strong>то</strong> место, не было КЗ именно на <strong>той</strong> фазе, <strong>того</strong> аппарата и т.п.).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Lesha)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2014 14:38:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post65863.html#p65863</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оценка электромагнитной обстановки - кто делает?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post65820.html#p65820</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GRadFar пишет:</cite><blockquote><p>Подскажите, кто сталкивался - кто в Казахстане делает оценку ЭМО?</p></blockquote></div><p>ТОО «Казахский институт технического развития» <a href="http://www.kitr.kz">www.kitr.kz</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (roulle)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2014 09:43:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post65820.html#p65820</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оценка электромагнитной обстановки - кто делает?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post65809.html#p65809</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GRadFar пишет:</cite><blockquote><p>А вот рекомендации выдать, да такие, что действительно ЭМС позволят соблюсти</p></blockquote></div><p> Ну... Я достаточно скептически отношусь к тому, что эти рекомендации принесут реальную пользу. Ну, хуже не станет - точно. И за результаты исследования отвечают они, а не эксплуатация, что плюс. Но обрывы связей между контурами находила и наша служба ИЗП без посторонней помощи.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (SVG)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2014 07:59:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post65809.html#p65809</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оценка электромагнитной обстановки - кто делает?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post65756.html#p65756</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>SVG пишет:</cite><blockquote><p>Стоит дорого. А сопротивления заземлителей и связи между контурами (что фактически только и делается) можно было бы и самим измерить.</p></blockquote></div><p>Измерить самим сложно, но в принципе возможно. А вот рекомендации выдать, да такие, что действительно ЭМС позволят соблюсти и излишнюю работу МП исключат - в этом и смысл обследования - тут самим дров наломать можно.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (GRadFar)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2014 02:32:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post65756.html#p65756</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оценка электромагнитной обстановки - кто делает?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post65736.html#p65736</link>
			<description><![CDATA[<p>Немного поясню в той степени. в которой сам приметил. По диагонали ОРУ (или в тех точках, где есть выходы конура заземления - без них уж никак нельзя) подключаются два электрода, через который пропускается ток, никак не кратный промышленной частоте (дабы от наводок уйти). Далее с антенной гуляют ребята над предполагаемыми маршрутами контура заземления. Не находят на предполагаемых - ищут по всей поверхности земли. а там уж на принципе, близком к обычному кабелеискателю. Над исправным проводником - один уровень сигнала, над прогнившим или обрывом - другой.<br />Но я - не ТВНщик, я - релейщик, и приметил только то, что моему разумению доступно. Далее - вопросы к спецам. То ли ЭЗОП, то ли ЭЛНАП, то ли их последователи, то ли вообще иные фирмы.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (doro)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 14:48:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post65736.html#p65736</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оценка электромагнитной обстановки - кто делает?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post65734.html#p65734</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>doro пишет:</cite><blockquote><p>А вот в этом-то и все искусство состоит. Сколько ребята прогнивших точек (ОРУ уж 40-50 лет к тому времени было) нашли.</p></blockquote></div><p>а как найти эти &quot;прогнившие&quot; точки&nbsp; или вообще соответствие проекту в ЗРУ с бетонными стенами и полом? вот самый имхо главный вопрос....<br />в бетонный пол просто так колья не вобьешь, как на ору...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ANTi_13)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 14:14:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post65734.html#p65734</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оценка электромагнитной обстановки - кто делает?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post65730.html#p65730</link>
			<description><![CDATA[<p>ЭЛНАП и ЭЗОП - две конкурирующие фирмы примерно равной весовой&nbsp; категории. Есть и другие школы (знаю Новосибирскую), но как они конкурируют с двумя вышеупомянутыми, затрудняюсь сказать. Да, кстати, и ЭКРА своих специалистов по оценке электромагнитной обстановки имеет. Другое дело, не позиционируется как фирма, специализирующаяся на этой теме.<br /></p><div class="quotebox"><cite>SVG пишет:</cite><blockquote><p>сопротивления заземлителей и связи между контурами (что фактически только и делается) можно было бы и самим измерить</p></blockquote></div><p>Пожалуй, как профессиональный пенсионер и я бы с этим справился (есть соответствующий набор списанной аппаратуры). Но вот посмотрел, как ЮгОРГРЭС (Краснодарское отделение ОРГРЭС) по ЭЛНАПовской методике и с соответствующей аппаратурой проводил исследование электромагнитной обстановки у нас на ТЭЦ (лет 15, пожалуй, прошло). Прошу под строймонтаж нового кабельного канала показать точки подключения к существующему контуру заземления. На одном конце забили колышек без указания глубины, на другом с указанием. Пока монтажники рыли землю на одном конце, столько нелестных отзывов и в свой адрес, и в адрес &quot;ученых&quot; выслушал. Оказалось, что глубина залегания - полтора метра. А на другом конце глубина указана 1 метр - и ровно на этой глубине нашли. И еще несколько точек, от которых после просмотра предварительного отчета начальник электроцеха за голову хватался (типа: а если в этот молниеотвод когда-то случайно попадет молния, вот этот трансформатор сгорит ясным пламенем). Причем, контрольными раскопками все самые худшие предположения подтвердились.<br />Не ищите дешевизну - ищите функциональность. И там, где вдвое дешевле - соответственно и качество услуг.<br /></p><div class="quotebox"><cite>ANTi_13 пишет:</cite><blockquote><p>А вот как контур проверить, когда его не видно и к нему не подлезть</p></blockquote></div><p>А вот в этом-то и все искусство состоит. Сколько ребята прогнивших точек (ОРУ уж 40-50 лет к тому времени было) нашли.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (doro)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 13:32:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post65730.html#p65730</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оценка электромагнитной обстановки - кто делает?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post65717.html#p65717</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Lesha пишет:</cite><blockquote><p> &quot;ЭЗОП&quot;.</p></blockquote></div><p>Да фирма &quot;ЭЗОП&quot; понравилась, рекомендую.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (EvgenyP)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 09:40:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post65717.html#p65717</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оценка электромагнитной обстановки - кто делает?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post65714.html#p65714</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GRadFar пишет:</cite><blockquote><p>Что-то я дальше стартовой страницы у них никуда перейти не могу...</p></blockquote></div><p> Вроде как всё работает..&nbsp; <a href="http://www.specemc.ru/srv/1_0.htm">http://www.specemc.ru/srv/1_0.htm</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (SVG)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 08:16:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post65714.html#p65714</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оценка электромагнитной обстановки - кто делает?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post65712.html#p65712</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GRadFar пишет:</cite><blockquote><p>Что-то я дальше стартовой страницы у них никуда перейти не могу...</p></blockquote></div><p>Все в порядке на сайте. У них филиал еще в Чебоксарах имеется...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (alfa)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 07:52:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post65712.html#p65712</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оценка электромагнитной обстановки - кто делает?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post65679.html#p65679</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ANTi_13 пишет:</cite><blockquote><p>у нас в Беларуси уже достаточно контор, которые данную проверку (ЭМО и ЭМС МП устройств) выполняют.</p></blockquote></div><p> Угу. Стоит дорого. А сопротивления заземлителей и связи между контурами (что фактически только и делается) можно было бы и самим измерить.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (SVG)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Mar 2014 12:00:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post65679.html#p65679</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оценка электромагнитной обстановки - кто делает?]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post65676.html#p65676</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Василий85 пишет:</cite><blockquote><p>Еще ООО «СпецЭМС» выполняет работы по обеспечению электромагнитной совместимости.</p></blockquote></div><p>Что-то я дальше стартовой страницы у них никуда перейти не могу... <img class="smiley_img"  src="https://rzia.ru/extensions/pan_smiles/pack/ICQ/ac.gif"  alt="ICQ/ac" /><span class="smiley_text">:(</span></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (GRadFar)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Mar 2014 10:57:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post65676.html#p65676</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
