Спасибо всем за ответы). В наладку пошел бы, но у нас такой работы не много, а с учетом планов продолжить обучение специфика наладки в части командировок пока не очень подходит, хотя по поводу универсальности сложно не согласится

Советую тебе идти в службу расчетов!!! Зря ты про то, что работа в кабинете не очень интересна!!! пойдешь на ТЭЦ-можешь потом пожалеть!!)))
Мой опы в крации:  после окончания универа устроился на ТЭЦ по распределению в ЭТЛ, была возможность идти на ту же ТЭЦ в отдел АСУ(в отделе кадров мне прям так и сказали: если хочешь вырасти профессионально и в карьере иди в АСУ, будешь релейщиком-будешь работягой), тем не менее учился я на РЗиА и выбрал все таки ЭТЛ.!)) По началу в главной схеме работал и в собственных нуждах тоже, а потом как начальник ЭТЛ сменился, старый ушел в РДУ, меня отправили в собственные нужды, так я там 4 года и проработал с асинхронными ЭД 0,4-6,3кВ и все!!! в общем на данном этапе вспоминаю об этом с небольшой охотой!! Со сложными защитами толком не работал, одни отсечки да МТЗ, ДЗТ и то только на ПЭН-ах (>1МВт потому что) и все на электромеханике МП вообще не было,ушел из эксплуатации, перешел в наладку, там пару лет поматался познакомился с  интересными людьми , а так же МП устройствами Siprotec, поездил по разнынм объектам по всей стране от Москвы и до Хабаровска, а теперь  уже несколько лет в проектном бюро работаю и в принципе интересно здесь все, в особенности принятие основных тех. решений по проектам, сидеть разбираться с принципами и алгоритмами работы защит на различных объектах!!Но вот если бы поработать в РДУ в отделе расследований аварий, было бы вообще супер!!!)))
Так что все хорошенько взвесь, не делай поспешных выводов! Удачи.

В любом случае, куда ни пойди, везде учиться надо.

Есть и понимание необходимости этого и желание учится.  Смущает то, что работа, которой хочется заниматься, оплачивается на данном этапе ниже - это основной аргумент окружающих в пользу выбора пути расчетчика. Мой аргумент лишь в большем желании работать с "железом". Согласен, что пробовать можно и там и там, но тогда получается надо начинать с работы с железом исходя из сказанного doro ? С другой стороны думаю никто не заинтересован обучать человека, который не понятно на сколько пришел попробовать, да и не научишься ничему за короткий срок.

учить меня вроде как собираются

В любом случае, куда ни пойди, везде учиться надо.
А грамотный специалист работу себе найдёт всегда.
Ведь можно попробовать и там, и там.

Поэтому хотелось спросить вашего совета касательно перспектив обоих рабочих мест

Поддерживаю doro.
Если интереснее работать с железом и есть у кого опыт перенимать.