Чебоксарские их имеют со времён царя Гороха. Проблема больше в присоединении проводов к БИ. Надо ещё и винты/шпильки закрывать и пломбировать.

Вспомнился анекдот про письмо на завод по производству спичек... А по теме, выходит так: не стоит использовать блоки испытательные в цепях коммерческого учёта и точка. Для себя запомню, спасибо.

": новые блоки БИ-6 имеют пломбировочные проушины в отливке крышки и блока. Пломбу на проволоке установить нет проблем.

Чебоксарские их имеют со времён царя Гороха. Проблема больше в присоединении проводов к БИ. Надо ещё и винты/шпильки закрывать и пломбировать.

расстояния до металла еще меньше

С запозданием пишу, но в нашей энергосистеме блоки с передним присоединением проводников устанавливаются к металлу через лист текстолита. Проблем с изоляцией  не наблюдается. А на блоки с задним присоединением на шпильки установлены пвх трубки.

Добавлено: 2022-06-18 13:51:11

Пишу с запозданием, но буквально месяц назад меняли уличные шкафы дзш-110 и собирали их "хоз способом": новые блоки БИ-6 имеют пломбировочные проушины в отливке крышки и блока. Пломбу на проволоке установить нет проблем.

Возьми Шнайдеровские, очень удобные и компактные.
смотрятся может и хрупкими, но работают хорошо.

Слава, наверное поставим именно Р990-ые. Я по старой привычке назвал их MMLG по терминологии GEC, забыл что они уже MiCOM-овские. Понятно, с возрастом лучше помниш старое чем новое :)

Entrelec-овские мне не нравятся. Мало терминалов (только 4), нет возможности автоматического закорачивания, насколько помню также крышки поставляют прямо с проводами порядка только 2 метров. Работал в прошлом с такими блоками в Нигерии и еще тогда поставил в списке "non-approved suppliers" по системе ISO 9001. А вот ключи управления типа discrepancy control switch у этой компании одни из самых лучших. Имей в виду эсли придется ставит, уже сложно найти производителей таких ключей.

http://www.schneider-electric.com/produ … st-blocks/

посмотри малые плаги, французы их любят, сегодня они принадлежат АББ. Enterlec test block
http://www02.abb.com/global/ltabb/ltabb … E+2011.pdf

давно их ввести хочу, да руки не доходят.

Конечно у старых БИ-4, БИ-6 очень хорошая система автоматического закорачивания токовых цепей, но они громоздкые и думаю уже прожили свой век.

Говорят у БИ в последнее время качество сильно страдает. Мы в своих шкафах от БИ отказались (только в пользу чего так навскидку и не скажу, забугорные блоки - феникс что ли...)

Напишу немного насчеть организацию цепей у нас в Болгарии. Эсли не интересно просто не читайте дальше.
Парни из департемента релейной защиты Национальной Электрической Компании лет десят назад разослали небольшой документ с описанием требований про организации цепей релейной защиты. Блоки уже не требуются, но специализованных клемников типа URTK/SP фирмы Phoenix Contact вроде стандартные для цепей тока и URTK-BEN - для напряжения. Конечно совместимые клемники других фирм тоже приемлевые, но мы обычно ставим эти (сейчас уже с небольшими изменениями из-за новых типов). Схемы соединении в общем тоже стандартные, хотя и нигде не расписанные, но во время проверки проекта решения часто корегируются под стандартных. Встречал решения и на клемниках Weidmuller, но редко. Для релейчиков не проблем подключить аппаратуру посколько схемы практически стандартизованные.
Для коммерческого учета вообще другое дело - в самом главном департменте сделали схемму стандартного шкафа на 2, 4 и 6 счетчиков и разница только в цепях самого счетчика, но клемники абсолютно стандартные повсюду (клемники у них Weidmuller) . Шкафи учета закрываются на ключ, до них никто из простых смертных доступа не имеет. Цепи тока и напряжения на коммерческий учет от самых ТТ и ТН в отдельных кабелях, в шкафах управления в ОРУ для них отдельные клемники и автоматические выключатели в цепях ТН и все это стопанство помещено в опломбированном ящике внутри самого шкафа.

Насчеть отключения защит - конечно у нас тоже такие товарищи оперативники имеются и большинству из них релейчики запрещают касаться клемником под угрозой стрельбы на поражении :-) Для отключения защит ставим пакетные ключи, обычно несколько на одну защиту - для отключения отдельных функции, АПВ, смена режима АПВ и т.д. Отдельно ставим ключи в отходящих цепей к реле отключения, отдельно для каждой катушке выключателя. Когда SCADA - положение каждого ключа сигнализовано также туда. Цепей тока и напряжения операторы не трогають, блокируются только функции защиты или вообще вся защита через входы и логики.
Переключение фидера на обходной выключатель решили тоже пакетниками у которых цепи тока не разединяются во время переключения. Это конечно спецзаказ и цены одного ключа порядка 100+ Евро. (Это решение наша компания впервые применила. Не буду хвастаться что изобретали, саму идею скопировали у Siemens-а, а схемы для разных случаев разработали сами).

В общем такая у нас практика - эсли будете работать здесь учтите.
Извините эсли у меня грамматика не очень, руский у меня больше пасивный - читаю часто, а говорит приходится редко.

Из-за того, что есть неопломбированный доступ к присоединению проводов цепей тока или напряжения

Ну да, в этом смысле блоки для коммерческого учёта не годятся

Если я правильно понял, из-за того, что к выводам блоков неудобно подсоединять провода.

Поняли неправильно. Из-за того, что есть неопломбированный доступ к присоединению проводов цепей тока или напряжения.