Советы бывалого релейщика — Регистрация напряжения ШОН

Re: Регистрация напряжения ШОН

null@example.com (doro) — Fri, 10 Oct 2014 16:22:29 +0000

ATP-MODERN пишет:

Я как понимаю регистрировать надо именно форму сигнала, а не просто есть напряжение на линии или нет.

В принципе, достаточно факта наличия или отсутствия напряжения. Но есть на памяти случаи, когда существенное отклонение напряжения от заданного уровня (ошиблись оперативники, оставили включенным СВ-35 на подстанции 110/35/10, добровольно признались) привело к отказу АПВ ОНл на одном конце линии и КС на другом конце. Здесь бы сопоставление напряжений на линии и на шинах вполне пришлось бы. А так, если бы не чистосердечное признание виновников, не приведшее к официальной разборке (я тебя уважаю, ты меня уважаешь, оба мы уважаемые люди), фиг бы разобрались в неправильной работе АПВ, свалили бы на релейщиков, которым отбиваться не впервой. Но в результате нашли взаимоприемлемую формулу.

Re: Регистрация напряжения ШОН

null@example.com (ATP-MODERN) — Fri, 10 Oct 2014 12:22:28 +0000

Буду консультироваться с создателями НЕВЫ, по поводу времени опроса аналогового сигнала, да и как они мерят сигнал с ШОНа.

Re: Регистрация напряжения ШОН

null@example.com (ATP-MODERN) — Fri, 10 Oct 2014 12:17:45 +0000

На линиях ВЧ обработка, по этому ШОН и поставили, заказчик согласен.
R2 = C5-35В, 680 Ом, 50 Вт
Я как понимаю регистрировать надо именно форму сигнала, а не просто есть напряжение на линии или нет.
А какая там форма будет?

Re: Регистрация напряжения ШОН

null@example.com (doro) — Fri, 10 Oct 2014 11:25:26 +0000

Да здесь есть один из мотивов: перегруз сетки частот. По Кубанской энергосистеме и в Краснодарском, и в Сочинском энергорайонах есть узлы, куда с дополнительной частотой не втиснешься. А если еще кабельные вставки КВЛ втискиваются - так уж вообще некуда.

Re: Регистрация напряжения ШОН

null@example.com (scorp) — Fri, 10 Oct 2014 11:13:09 +0000

ValeriyVM пишет:

А конденсаторы связи?

в ФСК не жалуют ДФЗ,основные защиты ДЗЛ.На 500 кВ емкостные ТН(на улице) с в/ч адаптером

Re: Регистрация напряжения ШОН

null@example.com (ValeriyVM) — Fri, 10 Oct 2014 10:59:44 +0000

А конденсаторы связи? ВЧ тракты тоже уже оптикой заменили?
У нас как принято: если КС ставят под ВЧ, то собственно и ШОН впихивают ... экономия.

Re: Регистрация напряжения ШОН

null@example.com (doro) — Fri, 10 Oct 2014 10:59:08 +0000

doro пишет:

Ни в коем случае!

Тпрру, стоп. Вопрос не совсем корректно поставлен, я его не до конца понял. Если РАС имеет токовый вход - никаких ограничений. Если вход по напряжению с входным сопротивлением выше 600 Ом - то, пожалуй, да.

Re: Регистрация напряжения ШОН

null@example.com (scorp) — Fri, 10 Oct 2014 10:51:05 +0000

ValeriyVM пишет:

Богато живете))) ФСК?

да,как правило это ПС с КРУЭ,но не все

Re: Регистрация напряжения ШОН

null@example.com (SVG) — Fri, 10 Oct 2014 10:50:46 +0000

scorp пишет:

давно это было,сейчас привык к ТН на линии

Мы тоже уже привыкаем. ШОНы остались, как доживающие свой век рудименты. При новом строительстве или реконструкциях у нас их уже не используют.

Re: Регистрация напряжения ШОН

null@example.com (scorp) — Fri, 10 Oct 2014 10:48:22 +0000

doro пишет:

Это выпрямитель, то бишь?

ставил мостик,вибрация пропадала

Re: Регистрация напряжения ШОН

null@example.com (doro) — Fri, 10 Oct 2014 10:48:15 +0000

ValeriyVM пишет:

Если в цепи ТОНа ничего нет, кроме РАСа, то садите обязательно на резистор (кстати, какой мощности и сопротивления этот R2?).

Ни в коем случае! Резистор - на случай применения линейного ТН. ШОН имеет токовый выход.

Re: Регистрация напряжения ШОН

null@example.com (ValeriyVM) — Fri, 10 Oct 2014 10:46:40 +0000

scorp пишет:

давно это было,сейчас привык к ТН на линии

Богато живете))) ФСК?

Re: Регистрация напряжения ШОН

null@example.com (scorp) — Fri, 10 Oct 2014 10:36:10 +0000

ValeriyVM пишет:

описывалось установка КЦ40.

давно это было,сейчас привык к ТН на линии

Re: Регистрация напряжения ШОН

null@example.com (doro) — Fri, 10 Oct 2014 10:33:34 +0000

ValeriyVM пишет:

Могу осциллограмы скинуть с 6MD66.

Буду признателен. Если есть техническая возможность - лучше в теме. Но только с указанием первоначального ПО.

SVG пишет:

Но переходы через ноль, и примерно угол, диагностируются вполне приемлемо.

В принципе так. Упомянутая крокозябра всего лишь напоминает основательно затянувшуюся апериодическую составляющую.

ValeriyVM пишет:

А по поводу РТ-40/0,2 было информационное письмо, где описывалось установка КЦ40.

Это выпрямитель, то бишь? Вроде бы на эту тему иное было - замена РТ-40 на РН-53 с удаленным добавочным резистором. А с появлением микроэлектронных РТ тема вроде бы сама по себе снялась.
Кстати, за время работы в эксплуатации (10 лет ОРУ 220/110 кВ с общим количеством линий 12 на то время) по крайней мере дважды довелось менять РТ-40 в связи с износом контактов и столько же по той же причине - РН-55. Замена РТ-40 на РН-53 проблему сняла.

Re: Регистрация напряжения ШОН

null@example.com (ValeriyVM) — Fri, 10 Oct 2014 10:29:09 +0000

Угол показывает отменно в цепях ТОНа! Могу осциллограмы скинуть с 6MD66. У нас область на изолированную работу выводили и собственно ТН на шинах + ШОН на межгосударственной линии(с чем собственно и синхронизировались) давали свои напряжения и углы для полуавтоматической синхронизации (улавливание синхронизма было, в частности). Погрешность получалась у нас менее 1 градуса.

А по поводу РТ-40/0,2 было информационное письмо, где описывалось установка КЦ40.