Вопрос по АРОЛ : необходима микропроцессорная схема действия АРОЛ

именно - автоматика разгрузки при отключении линии?
именно так одна&, с замером КПР сечения в которое входят эта и пара других ВЛ, ФОЛ этой линии (учитывают только её т.к. она самая мощная) и естественно блок с ТУВ (таблица управляющих воздействий)?
или иногда - это частная функция в составе огромной таблицы УВ в централизованном комплексе ПА?
иногда это бывает и АОПО (по термике).
А вообще их уже как гуталина на гуталиновой фабрике:
Прософт-Е - УПАЭ, АРОЛ (там вообще интересно каждое ОДУ свои алгоритмы наваяло)
Бреслер,
Экра,
.......
даже tcnm SIMENS на 6MD...

если интересно пишите в личку, пришлю описание своей АРОЛ

А какие НТД упоминаются? Желательно со ссылкой на адреса поиска.

Тоже актуально. Попробуйте расписать по первому и второму вопросу. Первый вопрос, возможно, устарел. А второй - свежачок.

Да.Но так как вы будете выполнять модернизацию своего ЛАПНУ, то подпадаете под действие всех новых НТД.:0)А это много чего, но в основном - нужно обеспечить резервирование работы ПА (например по п.3.1.13 СТО), в том числе и каналов УПАСК и ТИ (для КПР) по п.7.8 тех же СТО...Короче, евро дорожает :0)

Спасибо за ответы)

Значит правильно будет сказать, что ЛАПНУ дооснащается КПР, контролирующим сечение 2, а также неким алгоритмом, который будет выдавать УВ. ФОЛ останется таким же

Да.
Но так как вы будете выполнять модернизацию своего ЛАПНУ, то подпадаете под действие всех новых НТД.
:0)
А это много чего, но в основном - нужно обеспечить резервирование работы ПА (например по п.3.1.13 СТО), в том числе и каналов УПАСК и ТИ (для КПР) по п.7.8 тех же СТО...

Короче, евро дорожает :0)

Допустим на ВЛ 500 кВ установлен АРОЛ, который контролирует существующее сечение 1. Появляется сечение 2, в которое так же входит эта линия 500 кВ. После расчетов появляется необходимость контроля сечения 2

Значит правильно будет сказать, что ЛАПНУ дооснащается КПР, контролирующим сечение 2, а также неким алгоритмом, который будет выдавать УВ. ФОЛ останется таким же

У нас вот именно так и называется по диспетчерским наименованиям...

Вот Вам при очередной проверке замечание-то и напишут...
Мол, привести наименование автоматик в соответствие с действующими НТД.
:0)

Как же нет такой аббревиатуры?

Ни в одном НД по ПА вы такой аббревиатуры не найдёте.
Не потому, что забыли, а потому - что это, повторяю:
частный случай ЛАПНУ.

Кстати, это Вас и сбивает с толку.

У вас будет два КПР (один на первое сечение, другой на второе)
Один ФОЛ (Л-500 кВ)
И некая  логика (табличная) формирования УВ (АДВ).

И всё это можно выполнить в виде двух одинаковых шкафов ЛАПНУ (основного и резервного).
И всё это должно соответствовать НТД указанным выше, в части касающейся требований к ЛАПНУ.

Это всё :0)

Прежде всего:
АРОЛ (автоматика разгрузки при отключении линии) - такой нынче аббревиатуры нет.

Вы описали ЛАПНУ (локальная автоматика предотвращения нарушения устойчивости)
Для вашего ЛАПНУ пусковым фактором является ФОЛ ВЛ-500 кВ.

Открывайте СОшный стандарт на ПА (есть и ГОСТ Р), открываёте ФСКшные аттестационные требования к ПА, и, в полном соответствии с этими документами, строите своё ЛАПНУ :0)

АРОЛ входит в состав АПНУ. Как же нет такой аббревиатуры? То, что пусковой орган будет один, вне зависимости какое сечение контролируется АРОЛом  это понятно. С точки зрения железа это будет одна функция АРОЛ, которая контролирует 2 сечения. Или же это будет две функции АРОЛ, которые будут контролировать каждый свое сечение?

АРОЛ (автоматика разгрузки при отключении линии) - такой нынче аббревиатуры нет

У нас вот именно так и называется по диспетчерским наименованиям...
В остальном полностью согласен)))

Вы описали ЛАПНУ (локальная автоматика предотвращения нарушения устойчивости)
Для вашего ЛАПНУ пусковым фактором является ФОЛ ВЛ-500 кВ.

Открывайте СОшный стандарт на ПА (есть и ГОСТ Р), открываёте ФСКшные аттестационные требования к ПА, и, в полном соответствии с этими документами, строите своё ЛАПНУ :0)