Можно ли условно организовать что-то похожее на ЛВС: два терминала защит с одной стороны например связаны по Eternet (SFTP) через  коммутатор, который в свою очередь подключается к мультиплексору, а мультиплексор следовательно по оптике связан с другим концом?

в жизни такого варианта не встречал.
ИМХО, каждый комплект ДЗЛ должен напрямую подключаться к портам мультиплексора (через свои индивидуальные преобразователи).
Кроме того терминалы ДЗЛ работают ведь с двумя каналами связи (основной + резервный). Для обеспечения надежности эти два канала организовывают физически по разным трассам: например первый канал может быть прямой (точка-точка по ВОЛС), а второй мультиплексированный, через 3 соседних подстанции (условно прямой канал 50км, а второй кривой через мультиплексоры, другим путем 150км....)

Да уж при длине ВЛ это - из области фантастики. ВОЛС - норма.

Сейчас на промпредприятиях много ставят ГТУ, для которых сооружают на территории завода отдельные РУ генераторов, которое подключено в свою очередь к существующему РУ, и последнее имеет связь с энергосистемой. Расстояние обычно не столь велики в пределах 500-1000 м. И если предположить что сделаны все необходимые мероприятия по обеспечению ЭМО ( а данный пункт тыкают в любое ТЗ на проектирование), то почему же это из области фантастики в описанном случае. Вроде теоретически все должно работать и по витой паре.... Хотя тут тогда в принципе можно организовать классическую ДЗЛ на одном терминале, протягивая с одного плеча длинный контрольный кабель от одного плеча......
Я просто в целом впервые нос в нос столкнулся с этой защитой. В любом случае спасибо за ответы.

витая пара?

Да уж при длине ВЛ это - из области фантастики. ВОЛС - норма.

Мультиплексор - это обычно целый шкаф (шкаф связи), и скорее всего стороннего производителя. Между мультиплексорами канал связи оптический. Для нужд РЗА выделяется "виртуальный" канал связи.

а вот такой тогда вопрос. Если у меня две ПС связаны двумя линиями, например 10кВ. На данных линиях необходимо выполнить ДЗЛ. Т.е. с одного конца будет два комплекта терминалов защит и со второго конца этих силовой линий связи. Как будет в таком случае выглядеть связь. Можно ли условно организовать что-то похожее на ЛВС: два терминала защит с одной стороны например связаны по Eternet (SFTP) через  коммутатор, который в свою очередь подключается к мультиплексору, а мультиплексор следовательно по оптике связан с другим концом? Верно ли я описал? Или в корне все не верно.

что из себя предчставляет прямой канал - оптический кабель, витая пара?

оптический кабель обычно.

Мультиплексор - это обычно целый шкаф (шкаф связи), и скорее всего стороннего производителя. Между мультиплексорами канал связи оптический. Для нужд РЗА выделяется "виртуальный" канал связи.

Банальности, но виды каналов между полу-комплектами:
- Прямой канал
- Мультиплексор

что из себя предчставляет прямой канал - оптический кабель, витая пара?
если оптический кабель, то нужно ли отдельно закладывать оптический кросс.
Мультиплексор - он в проекте закладывается отдельно или же он каким-то образом
встроен в плате связе самого терминала...
Я нашел только следующее в руководстве:
"Канал  связи  между  реле  может  осуществляться  через  цифровой  канал 64 кб/сек  или  специально  выделенный
оптоволоконный канал. Возжможые интерфейсы включают:
• RS422 на 64 кб/сек
•G.70 нf а 64кб/сек
• Выделенный оптоволоконный канал на 64 кб/сек"

Обмен данными между реле ведётся с использование GE-шного протокола.

При использовании мультиплексора желательно использовать синхронизацию от часов точного времени.

Читаю руководство по эксплуатации данного терминала, однако многое не понятно.
Вопрос такого рода - у меня есть линия. С каждого конца ставится терминалы защиты L90.
Каким образом должна быть организована связь по обоим концам терминалов для осуществления функций ДЗЛ.
Тут больше интересует физическая реализация данной связи и какие способы и варианты существуют
и по какому протоколу осуществляется обмен данными.... А если есть конкретные схемы, то еще лучше.

Заранее прошу извинения за возможно кривую постановку вопроса, не сильно разбираюсь в этом,
но заставляют свыше.
Заранее спасибо.