<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Советы бывалого релейщика &mdash; Низкий коэффициент чувствительности в резервной зоне]]></title>
		<link>https://rzia.ru/topic7471-nizkii-koeffitsient-chuvstvitelnosti-v-rezervnoi-zone.html</link>
		<atom:link href="https://rzia.ru/feed-rss-topic7471.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Низкий коэффициент чувствительности в резервной зоне».]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 15 Apr 2016 08:09:49 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Низкий коэффициент чувствительности в резервной зоне]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post99103.html#p99103</link>
			<description><![CDATA[<p>Спасибо всем за помощь!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kinolog91)]]></author>
			<pubDate>Fri, 15 Apr 2016 08:09:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post99103.html#p99103</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Низкий коэффициент чувствительности в резервной зоне]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post99071.html#p99071</link>
			<description><![CDATA[<p>При таком количестве трансформаторов на линии и при таком соотношении их мощностей без сложной защиты, например ДЗ, не обойтись. Вот Вам ПУЭ и дает отмазку. Если надо иметь необходимую чувствительность на токовых защитах, то надо прокладывать еще одну высоковольтную линию, а лучше две с разделением нагрузки, но это нереально.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Novik)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Apr 2016 12:47:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post99071.html#p99071</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Низкий коэффициент чувствительности в резервной зоне]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post99065.html#p99065</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kinolog91 пишет:</cite><blockquote><p>т.е. оставлять как есть?</p></blockquote></div><p>Решать Вам и вашему руководству. ПУЭ позволяет &quot;прикрыть&quot; ваше решение.</p><div class="quotebox"><cite>kinolog91 пишет:</cite><blockquote><p>Без резервирования? И защиту от 2-х фазных кз за трансформатором будет выполнять только предохранитель?</p></blockquote></div><p>Что значит без резервирования?! При двухфазном КЗ достаточно перегорания одного из двух предохранителей (аналог усиления ближнего резервирования). Тут вопрос только в возможном неполнофазном режиме.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (tca)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Apr 2016 11:20:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post99065.html#p99065</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Низкий коэффициент чувствительности в резервной зоне]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post99058.html#p99058</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>tca пишет:</cite><blockquote><p>ПУЭ п.3.2.17 с учётом защиты трансформаторов стороны ВН на предохранителях.</p></blockquote></div><p>т.е. оставлять как есть? Без резервирования? И защиту от 2-х фазных кз за трансформатором будет выполнять только предохранитель?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kinolog91)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Apr 2016 09:41:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post99058.html#p99058</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Низкий коэффициент чувствительности в резервной зоне]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post99054.html#p99054</link>
			<description><![CDATA[<p>ПУЭ п.3.2.17 с учётом защиты трансформаторов стороны ВН на предохранителях.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (tca)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Apr 2016 06:21:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post99054.html#p99054</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Низкий коэффициент чувствительности в резервной зоне]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post99009.html#p99009</link>
			<description><![CDATA[<p>Расчёты в excel выкладываю. Расчёт только данного фидера. Трансформаторы нагружены на 91%. Из этой цифры и брал рабочий ток.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kinolog91)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Apr 2016 07:50:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post99009.html#p99009</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Низкий коэффициент чувствительности в резервной зоне]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post99001.html#p99001</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kinolog91 пишет:</cite><blockquote><p>По ПУЭ минимальный коэффициент чувствительности 1,2. У меня для МТЗ за дальним трансформатором получается 0,8. Что делать в этом случае. Упрощенную схему прилагаю.</p></blockquote></div><p>Схема отсутствует...<br />Вообще если дальнее резервирование не обеспечивается - усиляем ближнее...<br />А как считали? Можете расчет свой выложить и схему заодно (в т.ч. и реле, которое планируете использовать - цифровое или обычное)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (evial9)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Apr 2016 01:26:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post99001.html#p99001</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Низкий коэффициент чувствительности в резервной зоне]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post98955.html#p98955</link>
			<description><![CDATA[<p>По ПУЭ минимальный коэффициент чувствительности 1,2. У меня для МТЗ за дальним трансформатором получается 0,8. Что делать в этом случае. Упрощенную схему прилагаю.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kinolog91)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Apr 2016 08:48:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post98955.html#p98955</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
