Тогда не совсем понятно почему ток потечёт терез токовые цепи в нейтраль трансформатора? Опять же меньшее сопротивление будет при прохождении напрямую к нейтрали, минуя токовые цепи

Тут важно понимать, что не весь первичный ток пойдет через нейтраль вторичных цепей, а только его часть.
Если у нас есть две параллельные ветви, но с разным сопротивлением, то это же не значит, что весь ток в цепи пойдет через сопротивление меньшего номинала. Он поделится между этими ветвями.

Сторонний ток уходит в землю через штатное заземление ТТ и далее к нейтрали силового трансформатора. Опасность в том, как уже говорили выше, что возможно прохождение больших первичных токов через заземленный участок.

Тогда не совсем понятно почему ток потечёт терез токовые цепи в нейтраль трансформатора? Опять же меньшее сопротивление будет при прохождении напрямую к нейтрали, минуя токовые цепи

Добавлено: 2016-04-28 22:58:40

А если у нас как и нужно всего одно заземление? Ведь при КЗ вторичный ток точно так же попадёт в токовые цепи через штатное заземление?

В систему входит сторонний ток через землю - куда он потом девается? И еще получается что если пробой изоляции будет после реле в нулевом проводе, то он не несёт совсем никакой опасности, правильно?

Сторонний ток уходит в землю через штатное заземление ТТ и далее к нейтрали силового трансформатора. Опасность в том, как уже говорили выше, что возможно прохождение больших первичных токов через заземленный участок.

Кроме paint нет ничего под рукой. Как то так.

Ну вот, понятней уже некуда)

Кроме paint нет ничего под рукой. Как то так.

Вот так гораздо понятнее, но возник еще один вопрос. В систему входит сторонний ток через землю - куда он потом девается? И еще получается что если пробой изоляции будет после реле в нулевом проводе, то он не несёт совсем никакой опасности, правильно?

Так понятно?

Не понятно, если честно. Почему ток уходит в землю, если по нулевому проводу меньшее сопротивление?

"Штатное заземление ТТ => вторая земля в панели"

То есть ток протекал по земле и по нулевому проводу между двумя точками заземления? Что-то я совсем запутался

Что получилось, в момент КЗ через защиты протекал сумма вторичного тока от ТТ и  тока протекали (наводились) первичные токи. И их сумма оказалась выше уставки срабатывания ТЗНП.

Спасибо за отличный ответ, не непонятно - почему стал наводиться ток?

Не совсем тот ответ. Хотелось бы знать почему ПУЭ предписывает заземлять группу трансформаторов только в одной точке? Чем чревато? Заземлить ведь можно и у трансформаторов, и перед реле в нулевом проводе, но так нельзя. Почему?

У нас на ПС был аварийное отключение как раз из-за образования двух земель.
При дальнем КЗ сработала ТЗНП ВЛ. При анализе осциллограмм с осциллографа ПС (был подключен к другому керну) и анализе показаний ИМФ на противоположном конце линии, было выявлено излишнее срабатывание защиты. По осциллограммам было видно, что величины тока явно было не достаточно для срабатывания. При проверке защиты от чемоданов, защита срабатывала при нужной уставке.
Стал разбираться дальше и оказалось, что одна земля в токовых цепях была установлена на панели защит, а другая образовалась в месте касания  жилы с лопнувшей изоляцией с заземленной конструкцией.
Что получилось, в момент КЗ через защиты протекали  вторичный ток от ТТ и  часть тока (или наводка какая) протекавшего в момент КЗ в земле. И их сумма оказалась выше уставки срабатывания ТЗНП.