Вчера ковыряли свою резервную делилку на линии, по которой ГПА подключён к шинам ПС. При пониженном напряжении время работы АЧР в терминале МР700 увеличивается. Пусть на 0.1", но увеличивается. Эти 0.1 добавленные к 300 мс уставки и при уставке по частоте ниже, чем уставка АЧР вкупе с работой ЗМН насосных агрегатов приводят к тому, что делилка эта не работает.  Надеюсь, теперь будет. :)

Только упоминания вскользь о такой блокировке. Скорее у меня вопрос - при каком напряжении на ТН блокировать работу АЧР? Проблема в том, что АЧР действует на отключение линии 110кВ, на которой висит 5 подстанций с высоковольтными двигателями. Т.е. нагрузка каждой ПС - насосные агрегаты по 1.5 МВт (точно не помню, но около того) , в норм. режиме по 2 агрегата работают на каждой. Так вот при отключении этой линии со стороны основного питания этот самый АЧР срабатывает. Генерации на выбеге двигателей хватает, что бы сработало АЧР. Напряжение 110, правда, уже совсем низкое. Киловольт 20-30. Потом работает АВР-110 на противоположном конце, ЧАПВ всё включает конечно. Но лишнее отключение выключателей всегда может закончится отказом его при включении. А с недавних пор начала ГПУ подпитку выдавать на эту линию. Тоже частота падает до 46 Гц примерно и напряжение до 15-20 кВ, но оно есть. Делилка у них, видно, срабатывает, да поздновато. Быстрые очереди АЧР успевают...

Так вот. Какой был номер того циркуляра и какое напряжение блокировки АЧР  там предлагалось??

SVG, для таких случаев можно использовать блокировку по скорости снижения частоты, с уставкой в -6...-10 Гц/с, либо с блокировкой по напряжению, но она будет медленнее срабатывать.

Что-то тут не так.

Не так тут то, двигатели на этой линии на стороне источника. И ещё. На всех этих агрегатах защита от понижения напряжения есть на 0,5 Uном. Помощи от неё нету, она позже чем АЧР срабатывает.

Архив скачал. Спасибо. Изучаю.

По направлению мощности не пойдёт. Оно не меняется при этих авариях ни через ввода трансформатора, ни в линиях 110 кВ.

Что-то тут не так. Ну, в момент к.з....подумать надо, не помню. А после откл. выкл. от защит на выбеге СД уж явно и активной мощности практически нет (то, что на трение в подшипниках и пр. мелочь - это все в самом СД, и реле мощности не покажет, куда его ни ставь), и реактивная вроде в другую сторону (СД превращается в СГ).
А ведь уставка АЧР по времени больше уставки защит (или нет?).

Добавлено: 02-08-2011 18:30:32

но в принципе не вижу проблемы и при 0.75-0.8.

А с недавних пор начала ГПУ подпитку выдавать на эту линию. Тоже частота падает до 46 Гц примерно и напряжение до 15-20 кВ, но оно есть. Делилка у них, видно, срабатывает, да поздновато. Быстрые очереди АЧР успевают...

А что уставки ЧДА электорстанции с ГПУ не согласовывают со службой РЗА? Да и уставки защит линий связи с энергоситемой должны согласовываться. В противном случае эта малая генерация вредит всем остальным потребителям снижая их надежность. Итересно, какие требования к РЗА прописаны в технических условиях на присоединение ГПУ. Если разговор о проблемах с ГПУ будет продолжен то может быть есть смысл продолжить его в разделе Релейная защита и автоматика в "малой энергетике".

Так вот. Какой был номер того циркуляра и какое напряжение блокировки АЧР  там предлагалось??

был циркуляр - для предотвращения ложной работы РЧ-1, РЧ-2 контролировать уровень напряжения.

Кто выложит сей циркуляр, тому будет безмерная благодарность :)

Кто сталкивался с ложной работой РЧ-1 при КЗ во вторичных цепях ТН-10кВ

При "развитом социализме" был циркуляр - для предотвращения ложной работы РЧ-1, РЧ-2 контролировать уровень напряжения.
Ничто не ново в этом подлунном мире.