<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Советы бывалого релейщика &mdash; Полуавтоматическое включение (ПАВ)]]></title>
		<link>https://rzia.ru/topic8037-poluavtomaticheskoe-vklyuchenie-pav.html</link>
		<atom:link href="https://rzia.ru/feed-rss-topic8037.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Полуавтоматическое включение (ПАВ)».]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 18 Nov 2016 07:51:35 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Полуавтоматическое включение (ПАВ)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post107938.html#p107938</link>
			<description><![CDATA[<p>Сталкивался с таким ПАВ (полуавтоматическим включением) именно на ВЛ 500 кВ, длинных (порядка 300 км) с реакторами. Дейтвительно, при включении ВЛ (ввод после ремонта, например) она стоит в режиме одностороннего питания довольно долго. Понятно, там тапочники, от щита до пульта, доложил диспетчеру, тот дает команду на другой конец, повторение ... минуты пройдут.&nbsp; &nbsp;Смысл полуавтоматического включения - включение по специальноо введённой цепи по факту наличия напряжения на ВЛ. При этом может использоваться контроль синхронизма, но нет задержки на паузу ТАПВ, не работает указатель (СИД) &quot;АПВ&quot;.<br />В принципе, процедура с включением через АПВ с КС вполне может считаться ПАВ. пауза-то небольшая, секунда-другая, в любом случае намного быстрее, чем при ручном включении по команде сначала с одного конца, потом с другого.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nkulesh)]]></author>
			<pubDate>Fri, 18 Nov 2016 07:51:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post107938.html#p107938</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Полуавтоматическое включение (ПАВ)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post107931.html#p107931</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Зигмунд Фрейд пишет:</cite><blockquote><p>как это все работает</p></blockquote></div><p>1. Ключ режима КР переводится в положение А (АПВ);<br />2. Поворачивается КУ в положение включить;<br />3. Реле РКВ срабатывает и становится на самоподхват через КР, н.з. контакт РКО и РП2(повторитель РПО). При этом конденсатор в реле АПВ от контактов РКВ не разряжается;<br />4. Если собраны введенные контроли АПВ происходит пуск АПВ и включение выключателя, блинкер АПВ не выпадает. <br />5. РПО отпадает, РП2 и РКВ тоже<br />5. Если контроли АПВ не собраны схема ждет, при этом мигает зеленая лампа.<br />6. Вернуть схему в исходное состояние можно повернув КУ в положение отключить.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (High_Voltage)]]></author>
			<pubDate>Thu, 17 Nov 2016 17:13:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post107931.html#p107931</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Полуавтоматическое включение (ПАВ)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post107930.html#p107930</link>
			<description><![CDATA[<p>&quot;Полуавтоматическое АПВ&quot; - неправильная фраза. <br />Суть полуавтоматического включения: с одной стороны ВЛ оно вводится ключом, подготавливая цепь включения через АПВ (это в старых панелях, создается цепь пуска АПВ, но оно пока не срабатывает без условия контроля синхронизма) или просто через логику (это в МП терминалах, но тоже ожидается синхронизм). С другой стороны ВЛ включают выключатель линии, подают напряжение на ВЛ. В случае КЗ - отключение и сторона с введенным ПАВ так и не дождется синхронизма. Если опробование ВЛ успешное, на стороне с введенным ПАВ при наличии синхронизма произойдет включение. Некоторые линии без ПАВ включить не получается - например Алтай - Экибастузская 1150 (750 по моему км) очень длинная и при включении с одной стороны сильно задирается напряжение и происходит отключение от АОПН ОК. При использовании ПАВ АОПН ОК не успевает сработать.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (naladchik)]]></author>
			<pubDate>Thu, 17 Nov 2016 14:54:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post107930.html#p107930</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Полуавтоматическое включение (ПАВ)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post107929.html#p107929</link>
			<description><![CDATA[<p>Это включение от КУ через схему АПВ</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (High_Voltage)]]></author>
			<pubDate>Thu, 17 Nov 2016 13:50:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post107929.html#p107929</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Полуавтоматическое включение (ПАВ)]]></title>
			<link>https://rzia.ru/post107928.html#p107928</link>
			<description><![CDATA[<p>Добрый день! <br />Наткнулся в требованиях на такую фразу &quot;Устройства ТАПВ должны предусматривать возможность полуавтоматического включения ПАВ&quot;.<br />Прочитал в форуме соответствующую тему &quot;полуавтоматическое АПВ&quot;, но так и не понял, чем отличается полуавтоматическое АПВ от ТАПВ с КС? <br />Можете растолковать подробнее в чем же разница и как это все работает. Везде натыкаюсь на это, но нигде не нашел соответствующей литературы с объяснениями.<br />Заранее спасибо!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Зигмунд Фрейд)]]></author>
			<pubDate>Thu, 17 Nov 2016 13:43:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://rzia.ru/post107928.html#p107928</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
