Советы бывалого релейщика — Усреднение мощности и тока в АОПО

Re: Усреднение мощности и тока в АОПО

null@example.com (ПАУтина) — Wed, 05 Apr 2017 11:06:15 +0000

Действительно не понимаю, какой умник ввёл это требование для АОПО, для расчёта КПР согласен мощность должна быть усреднена, так как от этого зависит объём УВ, да и вообще сработает ли АПНУ...
Дело не в отстройки от циклов КЗ-АПВ, а в том, что выдержка времени рассчитывается по известному СТО (STO_56947007-29.240.55.143-2013_izm_ot_19012015 уже 3-я редакция) и отключение производится как можно позже, пока провод действительно не начнёт провисать, и времена могут составлять 19,999 минут, так как если больше то перегрузка снимается уже оперативно. Если посмотреть этот СТО и перегрузки какие могут быть, а так же из собственного опыта, выдержки редко бывают менее 25-30 с. Если АОПО должно работать при выдержке времени 3-5с, то загрузка ВЛ порядка 180-200%... , а это извиняюсь просто бардак в сети.

Усреднять лучше интегратором или, так называемым, сумматором с плавающим окном. Время суммирования не принципиально: 2-5 с. Усреднять тоже плохо, есть и "обратная сторона". АОПО срабатывает по выдержкам и если усреднение будет большим, скажем 5-6 с, а разбежка выдержек ступеней тоже 5 с, то возможно, что после срабатывания одной ступени отработает и следующая, так как усредняемая величина тока может не успеть снизится. А вот для КПР не важно так как АПНУ срабатывает единажды.

Re: Усреднение мощности и тока в АОПО

null@example.com (Зигмунд Фрейд) — Wed, 05 Apr 2017 10:25:56 +0000

retriever пишет:

Ну если так подумать... электромагнитные процессы длятся несколько периодов промышленной частоты.
+ возможно, стоит отстроиться от времени действия основных защит, для надежности.
Но брать много меньше выдержки времени АОПО. Если она порядка 10 с, то уставка в 1 с в принципе выглядит нормальной.

Выдержка времени на срабатывание АОПО находится в широком диапазоне. Поэтому tуср

tуср скорее всего надо выбрать по условию отстройки от времени срабатывания быстродействующих защит. Тут тоже возникает вопрос: какую кратность выбрать?

И непонятно зачем усреднять, если выдержка времени на срабатывание АОПО больше максимальной выдержки времени срабатывания резервных защит.

Re: Усреднение мощности и тока в АОПО

null@example.com (retriever) — Wed, 05 Apr 2017 10:07:29 +0000

Ну если так подумать... электромагнитные процессы длятся несколько периодов промышленной частоты.
+ возможно, стоит отстроиться от времени действия основных защит, для надежности.
Но брать много меньше выдержки времени АОПО. Если она порядка 10 с, то уставка в 1 с в принципе выглядит нормальной.

Re: Усреднение мощности и тока в АОПО

null@example.com (Зигмунд Фрейд) — Wed, 05 Apr 2017 10:01:50 +0000

retriever пишет:

А устройство АОПО позволяет задать это время усреднения или нет?

Да. Есть уставка специальная "интервал усреднения". И по умолчанию задают 1 сек. Только не понятно как рассчитать эту уставку.
И не понятно зачем вообще усреднять, если выдержка времени на срабатывание любой ступени АОПО будет больше времени усреднения.

Re: Усреднение мощности и тока в АОПО

null@example.com (retriever) — Wed, 05 Apr 2017 09:53:35 +0000

А устройство АОПО позволяет задать это время усреднения или нет?

А там какая-то уставка по умолчанию стоит?

Усреднение мощности и тока в АОПО

null@example.com (Зигмунд Фрейд) — Wed, 05 Apr 2017 07:07:50 +0000

Добрый день!
Согласно стандарту ФСК, входные параметры алгоритма (ток и активная мощность) должны предварительно усредняться на задаваемом уставкой интервале. Нашел в МУ одной фирмы фразу "Усреднение мощности АОПО позволяет произвести отстройку от кратковременных колебаний мощности связанных с электромагнитными переходными процессами в сети".

Вопрос: Как рассчитать время усреднения? Где нибудь есть методика какая нибудь?

Спасибо!