Советы бывалого релейщика — Цифровая ПС.

Re: Цифровая ПС.

null@example.com (Bogatikov) — Mon, 25 Feb 2019 07:51:53 +0000

Вот она, гадюка, нашёл я её.

http://iteco.vestifinance.ru/metody_dizajjn-myshleniya_dlya_r

Добавлено: 25-02-2019 10:51:53

https://yandex.ru/video/search?text=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%20%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80&path=wizard&noreask=1&filmId=13461858765697892755

Смесь джидая и терминатора.

Re: Цифровая ПС.

null@example.com (beyond) — Sat, 12 Jan 2019 07:13:36 +0000

Коллеги, приветствую! Ищу вторую редакцию стандарта 61850, главы 7.1-7.4. Поделитесь пожалуйста. Спасибо!

Re: Цифровая ПС.

null@example.com (matu) — Mon, 03 Dec 2018 10:03:08 +0000

Коллеги, у кого-нибудь есть часть стандарта IEC 61850-90-12. Не могли бы поделиться для ознакомления. Спасибо.

Re: Цифровая ПС.

null@example.com (Lesha) — Mon, 10 Sep 2018 12:38:30 +0000

в образовательных целях пожалуйста

Re: Цифровая ПС.

null@example.com (matu) — Mon, 10 Sep 2018 07:55:15 +0000

Коллеги, у кого-нибудь есть отчет IEC/TR 61850-90-4. Не могли бы поделиться в образовательных целях. Спасибо.

Re: Цифровая ПС.

null@example.com (ПАУтина) — Fri, 27 Jul 2018 11:44:50 +0000

Илья Иванов пишет:

Уточните пожалуйста, что вы в MatLab проектируете?

Занимаюсь расчётами устойчивости ЭС, которые относятся к проектированию!
Иногда применяю MatLab, если нужно верифицировать некоторые расчёты ДУ.
Если знаете какие из распространённых программ могут считать СЭС и ВЭС, да и те же ГТУ назовите?
В RestrWin или Eurostag модель ГТУ реализована по Ровену или это не важно при расчёте ДУ? Так, что иногда ни как...

Re: Цифровая ПС.

null@example.com (matu) — Thu, 26 Jul 2018 21:08:45 +0000

Коллеги, кто имеет в эксплуатации цифровую подстанцию? Можете поделиться информацией (можно в л.с.).

Re: Цифровая ПС.

null@example.com (Илья Иванов) — Fri, 15 Jun 2018 05:46:59 +0000

Lekarь пишет:

Скорость проектирования и количество проектировщиков это совершенно разные вещи. Тем более со вторым вопросом, наверное большинство будут иметь мнение, что количество увеличится. Хорошо если не так, но берут сомнения.

Да это понятно. Ну как написали так я и перефразировал. На деле может быть сокращение времени на составление как пример только принципиальной схемы. А все остальное останется без изменений. Не уточняется же что именно в части проектирования сократиться. Получается либо уменьшаем количество проектировщиков либо делаем за то же время на 10 проектов больше))).

Добавлено: 2018-06-15 10:46:59

ПАУтина пишет:

Программ для проектирования нет и не купишь денег не дают, в этом году администрация не стала продлевать лицензию на MatLab.

Уточните пожалуйста, что вы в MatLab проектируете?

Re: Цифровая ПС.

null@example.com (Lekarь) — Thu, 14 Jun 2018 17:28:32 +0000

ПАУтина пишет:

Программ для проектирования нет и не купишь денег не дают, в этом году администрация не стала продлевать лицензию на MatLab. .

Так пока санкции и прочие политические конфликты - зачем продлевать? Я конечно понимаю, что Вас не жуликами воспитывали, но взломать ради получения знаний, в принципе возможно наверное или нет?

Добавлено: 2018-06-14 22:28:32

ПАУтина пишет:

Режимы считаем на Растре, динамику и КЗ на Мустанг .

В голове то потом, что-то остается хоть у одного из 25 человек? Уж очень ассорти мощное. Скакать с одного на другое - только время терять.

Re: Цифровая ПС.

null@example.com (ПАУтина) — Thu, 14 Jun 2018 12:03:29 +0000

Илья Иванов пишет:

А по поводу цифр вот - "Это позволит увеличить скорость проектирования вторичных систем электросетевых объектов до 10 раз, ... " http://www.fsk-ees.ru/press_center/comp … _ID=227853
т.е. если не сокращать сроки реализации то взамен 10 проектировщиков нужен будет 1.

Ну это уж совсем утопия. На уровне и по аналогии: наш комический корабль будет лететь со скоростью в 20 раз быстрее,

так в начале нужно построить такой корабль.
ДВФУ, специальность Электрические сети и системы, магистры 1-й курс, дисциплина Основы проектирования релейной защиты и автоматики - лекции 14 ак.ч., практика (курсовая) - 54 ак.ч. ка бы выполнили просто на МП РЗА по меди ... Пойдут на предприятия и ещё 2-3 года учиться будут. А если в проектанты так и 3...4 года. Программ для проектирования нет и не купишь денег не дают, в этом году администрация не стала продлевать лицензию на MatLab. Это предмет именно проектирование, до этого уже были на бакалауреате 3 предмета по РЗА: типа основы, специфичные для промпреприят. и проч..
Режимы считаем на Растре, динамику и КЗ на Мустанг
не знаю может в других вузах всё гораздо лучше ... и действительно после 6 лет (магистр) выйдет инженер, который заменит сразу 10 специалистов, среди которых половина вместо того, что бы уйти на пенсию в 65 лет уйдёт в 55 лет.

хрен редьки не слаще: закон концентрации знаний сохраняется - 1 должен знать в 10 раз больше, что в принципе не возможно.

Re: Цифровая ПС.

null@example.com (Lekarь) — Thu, 14 Jun 2018 10:56:33 +0000

Илья Иванов пишет:

Согласен с вами. Нужны цифры что это нужно и в чем плюсы минусы.
А по поводу цифр вот - "Это позволит увеличить скорость проектирования вторичных систем электросетевых объектов до 10 раз, ... " http://www.fsk-ees.ru/press_center/comp … _ID=227853
т.е. если не сокращать сроки реализации то взамен 10 проектировщиков нужен будет 1.

Скорость проектирования и количество проектировщиков это совершенно разные вещи. Тем более со вторым вопросом, наверное большинство будут иметь мнение, что количество увеличится. Хорошо если не так, но берут сомнения.
А про скорость тут неуместно говорить просто так. Потребителю нужен объект к определенному времени и надо смотреть реально, насколько сегодня скорость проектирования не устраивает потребителя. Насколько читаю прессу сейчас все наоборот - энергетики сдают объект, а он потребителю не нужен. Даже идет лоббирование штрафов со стороны энергетиков. Энергосистема это не научно исследовательский институт с андронным коллайдером, от нее ждут как минимум не повышения цен на электроэнергию в очередном периоде.

Re: Цифровая ПС.

null@example.com (doro) — Thu, 14 Jun 2018 10:53:29 +0000

По поводу запаса по мощности. Году в 81 прошлого века участвовал в наладке ПС 220/110/10 Псоу, в то время - сочинские электросети. Один АТ 125 МВА. Через сколько-то лет участвовал как представитель РДУ во вводе второй линии Дагомыс - Псоу. Собственно, вторая цепь не помешала, так как со стороны Абхазии (на момент ввода подстанции Грузия) о надежности электроснабжения речь не шла, поддерживали в самые критические моменты). Слезно прошу диспетчеров: дайте хоть 10% нагрузки по линии! С трудом нагрузили на 5 процентов.
А теперь об истории и дальнейших перспективах. Первоначально подстанцию хотели сделать на АТ 63 МВА. Но один энергичный представитель СЭС (как ФИО, так и его должность не помню, аналог службы перспективного развития) настоял на этой мощности. Мол, в этом углу в перспективе будет развиваться промышленность.
Угадал, но наоборот. Вместо промышленности на пустующих заболоченных местностях выросла Имеретинская зона олимпиады. В дополнение к одному АТ поставили второй. Не уверен, что 125 МВА не сменились на более высокую мощность.
И еще один пример приводил на странице http://dororz.ru/op_6.html Вроде бы и запас некоторый есть, а вот в каких-то режимах этого запаса катастрофически не хватает.

Re: Цифровая ПС.

null@example.com (Илья Иванов) — Thu, 14 Jun 2018 10:35:12 +0000

Lekarь пишет:

Нужен экономический эффект от цифры. Пока же его не видно даже в пресс-релизах

Согласен с вами. Нужны цифры что это нужно и в чем плюсы минусы.

А по поводу цифр вот - "Это позволит увеличить скорость проектирования вторичных систем электросетевых объектов до 10 раз, ... " http://www.fsk-ees.ru/press_center/comp … _ID=227853

т.е. если не сокращать сроки реализации то взамен 10 проектировщиков нужен будет 1.

Re: Цифровая ПС.

null@example.com (Lekarь) — Thu, 14 Jun 2018 10:11:56 +0000

Илья Иванов пишет:

Так и я о том же. Только загрузка транса определяется категорией электроприемников, и мощность трансов при проектировании рассчитывается с учетом роста нагрузки в будущем.

Я не уверен, что категорийность сегодня нужна. Вчера Крым весь погас, а в нем наверняка были те у кого категория выше третьей. Получается, что мы дерем с потребителя деньги заранее зная , что он будет обманут.
Что касается ЦПС то я в этом вижу комплекс устройств и оборудования позволяющий использовать в текущем времени мощность, близкую к 100 % мощности объекта.
Если заметите системный оператор не очень высказывается по поводу цифрофизации объектов часто и публично. Не высказывается видимо в том числе и потому что в свое время оцифровали генерацию, которая выходила на оптовый рынок. Потом не знали , что с этими цифрами делать.
Сейчас Россети пошли по этим же граблям. Затраты будут колоссальные, а экономический эффект скорее всего - чистый убыток.
Нужен экономический эффект от цифры. Пока же его не видно даже в пресс-релизах.

Re: Цифровая ПС.

null@example.com (Илья Иванов) — Thu, 14 Jun 2018 09:46:20 +0000

Lekarь пишет:

Меня еще советская школа учила, а работа только потом убедила, что трансформаторы через пять лет после пуска должны быть загружены не менее 0,7.

Илья Иванов пишет:

Видимо есть перспективы развития и необходимость мощности в будущем.

Так и я о том же. Только загрузка транса определяется категорией электроприемников, и мощность трансов при проектировании рассчитывается с учетом роста нагрузки в будущем.