нет в нашей РФ серьёзного подхода к зарубежной НД.
В Китае, например, каждый новый стандарт выходит уже спустя максимум 3 месяца, причём не только переведённый, а полностью адаптированный и откорректированный по их реалиям, а вот в силу он может вообще не вступить, но зато спецы уже могут с ними работать - государственная политика.

А, что Вы ждете от стандарта, помимо единого подхода к оборудованию и работе?

Плюс  - некоторые особо интересные статьи там помещены криво - как пример - статья "Анализ эффективности функционирования сети Ethernet цифровой подстанции". Там ни одна картинка не открывается.

Ну, извините, не знал на сколько глубоко Вы копаете... на сегодня это единственный источник на русском языке о 61850...
в общем согласен, нет в нашей РФ серьёзного подхода к зарубежной НД.
В Китае, например, каждый новый стандарт выходит уже спустя максимум 3 месяца, причём не только переведённый, а полностью адаптированный и откорректированный по их реалиям, а вот в силу он может вообще не вступить, но зато спецы уже могут с ними работать - государственная политика.

Да, насчет того, что те кто продвигают не знают - зачем нужно - увы, знают, на "хайпе" и моде на внедрение ЦПС они хорошо заработают).

Только не заработают!  Точнее сказать - обогатятся обманным путем. Заработают в понимание большинства - это когда совершаешь полезную работу. А когда совершаешь деяния, которые после тебя расхлебывают правоохранительные органы это не "заработают".

Насчет Цифровой подстанции, к сведению - время когда пользуясь всеобщим непониманием , что это такое уже уходит. Зато пришло время , когда замена электромеханики на микропроцессоры только в релейной защите позволяет даже в течении одного года сравнивать количество аварий и отказов на тех устройствах электромеханики, которые уже 30-40 лет в работе и те МП защитах, которые 1-5 лет назад ввели ввели в работу.
Цифровые технологии могли бы переформатировать область релейной защиты, но как всегда не особо компетентные товарищи их начали внедрять.

Теперь вот обещают, что спасет нас 61850 и Industrial 4.0, причем безальтернативно.

Не читайте до обеда советских газет.

Я не знаю такого слова "хайп". В русском языке его нет, в государственном языке тоже нет. Я не обязан знать импортные словечки. Будьте любезны изъясняться на государственном языке.

Да потому, что те, кто продвигает сами ни сном, ни духом, не знают для чего это нужно и к чему приведёт.
Расслабьтесь, не забивайте голову всякой шелухой, пусть всё идёт, как идёт. Будем решать вопросы по мере их поступления.
Если есть непреодолимое желание - обращайтесь к разработчикам на курсы.

К разработчикам чего - стандарта? Это сложновато, хотя вот некто - Karlheinz Schwarz - мне в 17м году слал новости о разработках.

Мне и интересно порыться, помоделировать работу, попытаться понять - к чему идем, чего ожидать можно, потому что в телекоммуникациях я уже видел несколько технологий за последние 30 лет, которые обещали всем "мир во всем мире и всеобщее благоденствие" - в частности - FDDI (откуда в 61850 двойное резервированное оптокольцо), АТМ и другие. Было ли что-то подобное в РЗА - не знаю, за ней так долго не слежу. Теперь вот обещают, что спасет нас 61850 и Industrial 4.0, причем безальтернативно.

Да, насчет того, что те кто продвигают не знают - зачем нужно - увы, знают, на "хайпе" и моде на внедрение ЦПС они хорошо заработают).

Добавлено: 2020-12-29 01:48:09

Ну, что-то доступно в переводе в виде ГОСТов, но остальное - да в оригинале, этот сайте меня не устраивает, там не разбирают форматы пакетов, логику работы протоколов, да элементарно - никто нигде не может объяснить, как это у нас Ethernet внезапно стал протоколом жесткого реального времени). Плюс  - некоторые особо интересные статьи там помещены криво - как пример - статья "Анализ эффективности функционирования сети Ethernet цифровой подстанции". Там ни одна картинка не открывается.

Замечательный ответ - а теперь - вопрос - где взять актуальную редакцию 61850 в полном объеме, учитывая, что МЭК за стандарты просит оплату в валюте и немалую?

Прям в оригинале?! или пойдут интерпретации? тогда - __http://digitalsubstation.com/__

Ну для меня - это многовато, мягко говоря.

Не призываю покупать за свой счет.
При соответствующем обосновании, можно уговорить работодателя раскошелиться на литературу.

Как вариант купить у официального издателя

Ну для меня - это многовато, мягко говоря. Спасибо ЭМА - хоть 1я версия стандарта по сети гуляет, но этого крайне недостаточно.

Вообще очень интересная ситуация получается, все хотят продвигать цифровизацию в энергетике на базе стандартов о котором большинство - ни сном, ни духом. И ознакомиться не может . Книг по 61850 тоже нет.

где взять актуальную редакцию 61850 в полном объеме?

Как вариант купить у официального издателя

В части теории даст все ответы IEC 61850

Замечательный ответ - а теперь - вопрос - где взять актуальную редакцию 61850 в полном объеме, учитывая, что МЭК за стандарты просит оплату в валюте и немалую?

Как автор рекомендую канал "Обучение АСУ ЭТО"

Вы как автор кроме того, чтобы рекламировать свои курсы и ресурсы еще что-то можете полезное сделать?
У Вас 13 сообщений и в каждом по ссылке.

Как автор рекомендую канал "Обучение АСУ ЭТО" на Youtube.
Ссылка https://www.youtube.com/channel/UCm_H26 … _-0Put5i8w

Очень хорошая вводная лекция на первом видео, очевидно, часть цикла видеокурса. Единственное, что несколько покоробило, это то, что Вы впрягли -  семантически - в одну упряжку старого, верного коня Modbus-а и трепетную лань IEC61850, который как известно, вовсе не ограничивается узкими «протокольными» рамками, но является СТАНДАРТОМ. Именно об этом нас, некоторое время назад, предупреждал известный эксперт в области управления и контроля А.С.пУшкин. Он так и сказал -
“ В одну упряжку впрясть не можно -
Как головами ни крутите -
Коня кряхтящего Модбаса
And Standard  “Sixty One Eight Fifty”