Честно-то говоря, использование MATLAB (Simulink) нужно только на производстве или в каком-нибудь исследовательском центре. В эксплуатации функционала ретома вполне достаточно для проверки сложных защит, а для простых обычного ЛАТРа с нагрузочником.
http://rzia.ru/uploads/images/11989/9a80d5a4b5c1ad99e17728b4fa9feb18.jpg

если непонятные крякозябры, то это ни его ещё не значит .... какая разница, точно так же преобразовать. Это всё равно как перевести на другой язык. Можно и наоборот с бинарного в обдыкновенный с заданием расширения txt  или prn или cls, это даже не проблема это просто  дело вкуса. Более того? во всех языках точнее в библиотеках есть уже стандартные процедуры-программули - преобразования формата данных, ну нужно только не много под напрячься.

Не идет. При проверке РНТ-56* получите недостоверные реостаты (тьфу, результаты). Приведенную схему нужно дополнить мощным активным сопротивлением. В идеальном случае ЛАТР заменить на водяной реостат (http://dororz.ru/fl_3.htm).

Четкого определения по этому поводу ("что имею, то и введу") нет. Помню свою наладочную биографию (лет 30 - 40 назад). У нас под сложными реле понимались реле направления мощности и выше (сложнее), работающие с двумя и более входными величинами. РНТ, и ДЗТ официально сложными не являлись, хотя и требовали высокой квалификации специалистов, с ними работающих. Дистанционные - вообще особая статья.

Добавлено: 22-09-2019 19:28:23

Немного не понял. Если опубликую (или пришлю в личку) файл Binary, возьмешься преобразовать в ASCII с последующим издевательством типа фальсификации объекта, присоединения и замеренных результатов? Если так, автоматически попадаешь в соавторы книги соответствующей тематики (естественно, с описанием конкретных шагов). Conspirator в свое время на предыдущей площадке Форума публиковал соответствующие наблюдения по наработкам своих сотрудников. В то время это было эксклюзивом, а сейчас - так себе, по ходу дела.

вот вот, после таких историй ФСК трясет производителей - делать неизменяемый внешним ПО формат данных и тут же, еще чтобы comtrade был.
Пора бы уже comtrade подписывать цифровыми подписями, чтобы не изменяли дату-время, присоединение и т.п.

Добавлено: 2019-09-23 09:29:59

как в анекдоте про робота "попробуйте еще раз (с)"

Кто у нас братья Гримм?)))

В особо особых случаях привлекают производителя, приезжают лично скачать осциллограммы из РЗА... А там их нет. Все равно пытаются бороться с обманом. сейчас в требования на все оборудование включили - невозможность стереть осциллограммы, невозможность редактирования, регистрацию кто, когда, чего делал, но это увы только на новых устройствах все это появится.

Не знаю, как там у них устроено. Разные департаменты, как они с собой взаимодействуют. Могу только за тех, с кем работаю сказать - требуют функции от аппаратуры, инструкции они не пишут. Все остальное не в их сфере ответственности.
А дальше кто виноват аппаратура, проект, персонал, инструкции - покажет расследование. Это как с видео доказательствами - записи есть, но суд не принимает во внимание. Но для производителей самих же будет более спокойно - есть картинки, не будут просить "взять вину на себя".

По поводу ошибок. В какой-то степени с http://rzia.ru/user8.html (Bogatikov) солидарен, когда-то принимать лапшу на уши, потом ему транслировать, я согласился - не согласился, он согласился - не согласился. Но мое требование: версия конкретного субъекта должна быть такой,  чтобы я в нее поверил.
Кстати, по существу. отечественные производители - разработчики предпочитают свои оригинальные форматы файлов с возможностью конвертации в COMTRADE. Фиг Вам, а не фальсификация! Повторное скачивание осциллограммы с терминала - ваши враки раскусаны.
Припоминаю по этому поводу книгу "100 способов хищения электроэнергии", очень неслабо в интернете раскручена. Потенциальные похитители первым делом натыкаются на сообщение: Как ни воруйте, а все равно пойманы и наказаны будете.