Теоретически возможно. Практически - так почти никогда не бывает. Во всяком случае, не помню такого. Раньше провода рвали часто, при этом или отключение, или земля. Чтоб отключалось, а потом земля - не помню такого. Это, как необычное, запомнилось бы.
Но как бы там ни было, что самосвал стоял под напряжением - это могло быть и правилам не противоречит. Что водитель не стал выскакивать - молодец. Чаще всего именно при покидании кабины и погибают. В конце 90-х, начале 2000-х, помнится, каждый год по несколько погибших самосвальщиков  проходило по нашей небольшой республике.

Если только оперативники их не записали и не передали. Телемеханика такие вещи, как отключение выключателя и его последующее включение надёжно фиксирует.

Юристу, конечно, не понятно почему линия не отключилась релейной защитой через 0,5 секунд. Он узнал из комментриев, что есть защита от замыкания на землю одной фазы, но она действует на сигнал. У нормального человека сразу возникает вопрос: сигнал выдать защита может, а отключить не может? Дело в том, что сигнал это выглядит так: "земля в сети 10 кВ". Это значит, что на одной из многочисленных отходящих линий 10 кВ подстанции провод касается земли. На какой конкретно защита определить не может. На юридическом языке - "не достаточно улик". Какие улики у защит? Это увеличение тока. А в сетях 6кВ, 10кВ, 35кВ ток замыкания на землю на порядок меньше тока нагрузки потому, что это линии с изолированной нейтралью. Это значит, что если дежурный на подстанции в момент замыкания на землю будет смотреть на амперметры во всех трех фазах поврежденной линии, то он не заметит отклонения стрелки ни в одной из фаз. Релейная защита тоже "не заметит". Эта проблема очень стара. Я, когда еще не был пенсионером, ждал ну когда же откажутся от изолированной нейтрали (раз защит не могут придумать) Ну вот уже одиннадцатый год на пенсии, а "воз и ныне там".  Куча всяких последствий при замыкании на землю в таких сетях и люди гибнут, но ни каких решений. Если взвесить все за и против сетей с изолированной нейтралью, неужели перевесят "за". Даже жизни людей не перевесят?

Добавлено: 10-10-2019 06:41:48

В этой проблеме могут помочь именно юристы. За каждый такой случай должны расплачиваться владельцы электросетей. Судить надо за смерти людей и за сгоревшие автомобили. Тогда будут решения. Ведь совсем еще недавно люди мирились с тем, что "щиплет " холодильник или стиральная машина. Но в мире, где юристы работают с этим не смирились и в итоге появились "УЗО"

Почему бы не перейти на сети с глухо заземленной нейтралью и понаставить таких "УЗО" на каждой линии. И пусть УЗО действует на сигнал при появлении утечки в изоляции, а при достижении какой-то критической величины и на отключение

Добавлено: 10-10-2019 06:48:28

Резистивное заземление было у нас на заводе внедрено давно в сети 35 кВ. От этого напряжения у нас питались печные трансформаторы (95мВА)
Это сделать нас заставила жизнь. Пока длиться замыкание на землю, пока его ищут, было много всяких бед. И почти всегда это замыкание переходило в меж фазное, но не сразу, а когда натворит кучу неприятностей однофазное

Просто на заводе работали- где арендуем бокс, они нас привлекали по своему хозяйству и пару раз рвали кабеля под землей 10 или 14 кв - так там только вспышка была и выбивало автоматы. То есть напряжение такое же было. На экскаваторе только на клыке ковша пятнышко от замыкания. Жалко главного энергетика нет там :(  - грамотный был мужик - жалко умер. А электрики говорят, что вот у нас срабатывало и там должно было сработать, причем там типо воздушка

Товарищ у меня когда-то пионером был во внедрении этих резисторов, и чуть ли не монополистом (Болид из Нска). Результаты показывал, впечатляет. Думаю, в кабельных сетях и на заводах и вообще в промышленности - за этим будущее. "В сельской местности", пока ПУЭ не изменятся - сигнализация замыкания на землю (по появлению напряжения нулевой последовательности) , с действие на сигнал и последующим "отысканием земли" будет жить ещё годы и годы. Собственно, до конца моих дней.  Как В-52 или Ту-95 :) Ну, это же не курение на балконах, согласитесь, что за новость - "... правительство решило изменить режим заземления нейтрали в сетях 6-10 кВ", кому это интересно?
   Что до юридической стороны дела, то всё в соответствии с правилами устройства, а другого "закона" для этого случая нет. К тому же грузовик-самосвал наверняка нарушил габарит в охранной зоне ВЛ (ну, раз задел провод).  Доказать наличие там негабарита по высоте  - это ещё надо постараться. Ну, это совсем не мое дело. Хорошо, что водитель не пострадал.

О самодурах. Очень давно уже поднималась тема о сетях с изолированной нейтрали. Там кто-то, то ли в шутку, то ли всерьёз высказал причину появления таких сетей. Когда-то, сразу же после октябрьской революции были суровые руководители в тельняшках с маузером. И тогда любое отключение разбиралось над трупом релейщика.  Релейщики исхитрились и придумали сеть с изолированной нейтралью. Что давало им 2 часа на поиски "земли"

Когда служил в армии (связистом), комбат говорил, что в военное время меня бы расстрелял через 5 минут (ну а его еще через пять) по причине отсутствия связи....

То есть я правильно понял, что отключения не должно было произойти? Если это так, то становится жутко - было бы сыро - трупов 10 точно зевак было бы :(  :(  :(

Добавлено: 2019-10-11 02:21:17

Пол деревни набежало - сгорела у каждого по 2 телевизора, три холодильника, 4 портсигара отечественных....)))