Да, УРОЗ (устройство резервирования отказа защит) существует. У нас применяется на трёх ВЛ, отходящих от шин одной из мощных ГРЭС.
Логика работы устройства проста. К шинным ТН, с возможностью резервирования, подключено КРБ-125. При КЗ и трёхфазном отключении ВЛ с противоположной стороны формируется ВЧ команда ФОЛ, которая контролируется этим КРБ-126 Long_Ago, извиняюсь, описка, конечно КРБ-125 и реализуется через выходные реле УРОВ соответствующей ВЛ.
Для чего нужен УРОЗ, сказать не готов, придумали его за долго до меня, надо поднимать расчёты и смотреть. Видимо, в каких-то режимах, при определённых видах КЗ защиты могут оказаться нечувствительными. Смущает то, что УРОЗ действует только при трёхфазном отключении. Т.е., закладываются либо на одновременный отказ ДФЗ и ДЗ при междуфазных КЗ, либо, как вариант, на отказ ДФЗ при выведенной ТЗНП. Надо смотреть расчёты.

посмотрите обсуждение http://rzia.ru/topic1512-emo-3-dlya-ele … 110kv.html
может про это идет речь

А что подразумевается под выражением "к.з в особой зоне". Где это самая особая зона?

а если тт находится за выключателем, в сторону линии. Отключившийся выключатель устранит же к.з. Почему ее называют особой зоной?

#208,
так называемая "мёртвая " зона, как и сказал коллега, при двухсторонем питании.
посылается отключающий импульс на другую сторону линии.

А разве действует не на свой ПП? КЗ в особой зоне входит в зону защиты шин и в зону резервной защиты ЛЭП с противоположного конца. При КЗ в этой зоне выключатель отключится, однако АУВ выключателя снижения тока не увидит, поэтому остановит приёмопередатчик и отошлёт сигнал телеотключения на другой конец ВЛ. Такое отключение более быстрое, чем отключение от резервных защит с другого конца.

Да.

Есть событие, при котором УРОВ резервирует не защиты, а воздействие защит на выключатель (#205):

Потому что хоть фактически и является участком линии, но из-за расположения ТТ входит в зону защиты шин (это при выносных ТТ). Если выключатель баковый, то у него ТТ расположены по обе стороны выключателя и в такой ситуации принято перекрывать зоны защит ВЛ и шин (выключатель входит в зоны двух быстродействующих защит).

Долго разгребал порно-ссылки (на другой раз поищите более чистый интернет - ресурс), еще дольше пытался въехать в существо схемы. По первому приближению - речь идет о резервировании отказа KL3? Довольно дорогое решение для отдельно взятого реле. пожалуй, традиционная ЛЗШ с этой проблемой справилась бы не хуже. Пуск защиты ввода, несрабатывание (или отсутствие пуска) защит отходящих фидеров - ввод отключается с минимальной выдержкой времени или без нее вообще. А УРОВ - немного другая статья.

1999 год. микропроцессорные защиты. Страшные шведские коробки с тремя красными буквами. Руки трясутся, но хочется всё включить и "посмотреть". Ступени селективности "по-старинке" 500 мс. А в мануалах буржуйских пишут про всякие 10-100мс. Вот тогда было решение использовать вот такое решение для уменьшения времени УРОВ: совместная блокировка быстродействующей защиты на питающем присоединении пусковыми органами УРОВ и ЛЗШ. В случае срабатывания ТЗ на отходящем фидере устройство выдает сигнал ЛЗШ, который использовался для блокировки ТО на вводе. Если в течении времени УРОВ после команды на отключение собственного выключателя ток не снижался до уровня меньше уставки по току для УРОВ, то формировался сигнал УРОВа, который блокировал выдачу "первоначального" сигнала ЛЗШ, т.е. разрешалось действие УРОВ на питающем присоединении. Т.е. симбиоз ЛЗШ и УРОВа. Данную схему успешно взяло на вооружение один из ведущих вБеларуси производителей микропроцессорной техники РУП"Белэлектромонтажналадка" в своих устройствах (не реклама, т.к. данных устройств у себя вы вряд ли встретите =)

На схеме реле KL3 - это условность. имеется ввиду, что все реле KT2, KL2, KL3, KA1 - это ОДИН микропроцессорный терминал.

Оффтоп:
По поводу ссылки - в гугл ввёл "файлообменник картинок" и сразу залил на рисунок на первую ссылку. за гугл я не отвечаю. А вот то, что rzia.ru не позволяет заливать файлы больше 2 кб - это печально) Я и не знал, что бывают такие маленькие файлики) Ни осциллограмму слить, ни картинку, ни чего не добавить. Очень печально.

Видимо я немного не так Вас понял. У нас принято, что для таких защит УРОВ выполняем без контроля тока, т.к. его как такового может и не быть - тоже включение тр-ра на х.х., у которого витковое и т.д. В таком случае условия срабатывания УРОВ: фактор работы защит И контроль включенного положения выключателя + заданная выдержка времени УРОВ. (т.е. без контроля тока). Это касается ГЗ, технологических защит, защит по напряжению, частоте и т.д.
Вопрос был про те защиты, где имеется контроль тока по определению, думал может быть есть причины, почему надо уставку в 5-10% от Iном проверять.

печально. r.i.p.