|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Релейная защита среднего напряжения → РЗ реактированных линий
|
 |
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
какой ткз будет "видеть" секционик, там всё таки реактор.
и кстати интересно, как будет работать ДЗШ с реактором в зоне действия.
в такой конфигурации предохранители ударного действия хорошо бы, заодно и потери бы уменьшились, но..первичка закрыта уже.
согласно стандарту, трансферная только для переходов и для ремонтов?
если говорить чисто технически, то для такой схемы поставил бы не задумываясь полноценую современую ДЗШ с УРОВ и с динамической репликой положения разеденителей. схема очень тяжёлая.
вопрос финансов....
единственое, 12 выключателей, будет три коробки...
как будет работать ДЗШ с реактором в зоне действия
реактор в зону действия ДЗШ включать не планировал. В планах было два комплекта ДЗШ, один на 1с.ш. второй на 2с.ш. На реактор поставить SPAC810-Т...
да я понимаю что хотели разделить на два ДЗШ, а вот хорошо ли оно в случях перехода и обьединения на трансферной шине.
в принципе если взвесить возможности, то можно и два различных ДЗШ, но реактор всё таки в зону включить, тогда один набор ТТ перебросить за выключатель, хотя в гибкости будет проигрыш.
блин, ну не нравиться мне первичка, ну кривая какая та.
просто несколько вопросов из любопытства
это КРУ или КРУЭ?
кто производитель?
управление разединителями по месту или из ОПУ/АСУ/РДУ
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Это не КРУЭ. Групповые выключатели стоят в помещении разделенные бетонными перегородками, реакторы в том же помещении. фидерные - в ячейках КРУ. Управление разъединителями только по месту
:(
да...
тогда, имхо, логически мы приходим к двум ДЗШ, ручная работа с разеденителями, тогда уже вручную перeключат ТТ.
В любом случае, взгляните на раположение ТТ в секционике, при расположении ТТ по обе стороны от реактора у вас остаётся "мёртвая зона" не перкрытая дифзащитами, она в промежутке между выключателем и ТТ, т.е. выключатель отключиться но КЗ продолжиться, или вам надо применять дополнительную логику для сочетания двух ДЗШ.
у вас остаётся "мёртвая зона" не перкрытая дифзащитами
Мда... есть такое дело. Прочитал в Байтере, что такое положение дел допустимо, зону эту при строительстве сокращают до минимума, а в случае такого КЗ, оно отключается от ТО реактора, которая автоматически вводится после отключения СВ с отключением и второй с.ш.
ИМХО, мне очень не нравиться такое решение, зависимость от контактов выключателя и т.д.
В данном случае я рекомендовал бы использование принципа перекрытия,
ДЗР с ДЗШ, но для того надо ТТ по обе стороны секционика.
такая методика также испольуется в решениях с ДЗШ ( два ТТ на секционик).
но в данном случае есть своё но, если КЗ между ТТ и ВВ с другой стороны, то излишне гасятся обе системы шин.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Релейная защита среднего напряжения → РЗ реактированных линий
